|
|
Risultati da 31 a 45 di 138
Discussione: 50": Pana. 50pz80e o Samsung PS 50A756
-
19-11-2008, 15:53 #31
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 3.431
ma li avete visti uno di fianco all'altro?????
poi ne riparliamo
-
19-11-2008, 16:01 #32
Il samsung 650 (656 in italia) ed il 756 sono assolutamente sovrapponibili come specifiche tecniche, in più il 756 aggiunge la connettività multimediale. A dire il vero basta possedere una PS3 per rendere poco utile questa multimedialità, farei più attenzione alla qualità del pannello che alle funzioni accessorie, che spesso sono offerte già dai dispositivi collegati.
No non li ho mai visti uno di fianco all'altro (non è così semplice), li ho visti separatamente all'interno dello stesso negozio e le impressioni che ho avuto sono quello che ho riportato.Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
19-11-2008, 16:22 #33
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 234
A dire il vero basta possedere una PS3 per rendere poco utile questa multimedialità
mettere un netbook con un nas in una stanza (consumo circa 50W) e poter riprodurre tutto quello che c'è dentro tramite la tv nel salotto (senza sbattimenti di ps3, xbox, htpc e conseguenti lagne della compagna femminile di turno) è IMHO una figata pazzesca! :-P
Al di la di tutto, è un valore aggiunto...che poi se ne possa fare a meno in altro modo è sempre vero, ma a parità di prezzo con la concorrenza resta comunque un valore aggiunto.
ciao
-
19-11-2008, 16:41 #34
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 16
Ero orientato sul 50 pz 80 perchè ho il42 pv60(che ora metto in camera da letto) e mi sono trovato molto bene, l'unico difetto che ho riscontrato del panasonic è il menu veramente povero di settaggi .
Il samsung mi piaceva per la connettività, il decoder hd e perchè è il modello top della gamma samsung il pz80 è la fascia intermedia della panasonic.
Allo stesso tempo sono sicuro che il pannello del pz 80 è superiore a quello della samsung, pero' il sammy credo grazie ad un ottimo software riesca a colmare il gap con il panny.
Alla fine della fiera mi resta sempre il dubbio fra quale dei 2 prendere!!!
Grazie a tutti per i consigli che mi state dando
Ciao Fabolous
-
19-11-2008, 17:16 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 3.431
saranno sovrapponibili ma son diversi sia per il filtro differente sia per i 100hz reali e non dual scan!
Anche l'alimentazione è dfferente dato che la serie 6 scalda parecchio mentre la 7 scalda poco, quindi le differenze ci sono.
-
19-11-2008, 17:58 #36
Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 62
Sei sicuro che la serie 7 scalda poco?
Mi pareva di aver letto una recensione in inglese di questo sammy in cui si usava il termine "hot" riferito a quanto scaldasse sulla parte posteriore.
Hai fatto una prova?
Comunque è innegabile, specifiche tecniche alla mano, che il samsung consumi qualcosa in più del pana 50pz80
-
19-11-2008, 18:00 #37
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 124
Originariamente scritto da Picard
Eppure era chiarissima!!!
Non è passato neanche un mese dalla commercializazzione ed online il samsung 50 pollici prezza 500 cocuzze meno rispetto al panasonic, la cui commercializzazione è avvenuta da 6 mesi circa.
Figuriamoci su tagli superiori, il 58 appunto.
Se per voi i "dettagli" sono di poco conto è un problema vostro, non mio
-
19-11-2008, 18:07 #38
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 124
Originariamente scritto da ciaca
-
19-11-2008, 19:22 #39
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 234
posso garantirti che on line il 50pz80 lo trovi a circa 1600 euro
proprio oggi da trony il sammy 50a756 era prezzato in offerta a 1600 euro
a casa mia i due prezzi sono identici :-), senza sostanzialmente!
ciao
-
19-11-2008, 19:32 #40
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 124
Originariamente scritto da ciaca
-
19-11-2008, 20:29 #41
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 234
il che non toglie nulla alla concorrenzialità del samsung, comunque.
Avere un decoder H264 integrato nel televisore e la possibilità di connetterlo ad una lan domestica, per "soli" 1600 euro mi pare già di per se un valore aggiunto non da poco! :-)
-
19-11-2008, 21:27 #42
mah saranno caratteristiche forse comode ma io spenderei più su resa del pannelle e altra elettronica, tanto tramissioni in hd qui neanche ce ne sono e i codec supportati da questi dispositivi sono spesso insufficienti e quindi inutili
Pioneer PDP-4280XA Microsoft XBOX 360 Sony Playstation 3 Toshiba EP30 Yamaha RX-V440RDS Canon EOS 50D Sigma 24-70mm f/2.8 EX Sigma EF 70-200mm f/2.8 EX
-
19-11-2008, 22:33 #43
Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 72
domanda : ho trovato sul sito di un negozio on line un'offerta per il ps50A756 molto interessante . Sullo stesso sito c'è un'offerta per ps50A756T1 a quasi 300E in più! che dite, si tratta di un errore (di cui forse converrebbe aprofittare se si riuscisse a ordinarlo a quel prezzo ) o invece si tratta di una sostanziali differenza tra questi 2 modelli (756 e 756T1) che non conosco? Grazie!
-
20-11-2008, 08:37 #44
@ frankplasmer
Il fatto che i samsung si svalutino velocemente lo ritieni un vantaggio? Detto questo, dei panasonic puoi dire tutto ma non che costino troppo, sono le tv con il miglior rapporto qualità prezzo. Quindi ti ripeto che non capisco il senso di confrontare un prezzo online con uno del negozio, è ovvio che il primo sarà sempre più conveniente.
@ ciaca
Scusa ma non ho capito, ti compreresti un plasma full hd da 50" e poi ci vedresti solo film in streaming dal portatile?Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
20-11-2008, 09:39 #45
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 234
ti compreresti un plasma full hd da 50" e poi ci vedresti solo film in streaming dal portatile?
i film sul fileserver sono fullhd, la dimensione del plasma è dettata dalle dimensioni della stanza e dalla distanza di visione. Cosa c'è di "strano"? :-) Anzi, vorrei prendere un 60" se solo avessero prezzi abbordabili per le mie finanze....
Quanto al fatto che i samsung svalutino molto io lo ritengo un grosso vantaggio per gli acquirenti che possono accedere a quei prodotti a prezzi relativamente competitivi nel giro di breve tempo, non credo che il mercato dell'usato di tali prodotti sia particolarmente attivo, in genere una tv la tieni finchè non muore (magari spostandola da un ambiente ad un altro quando decidi di sostituirla con un prodotto nuovo, cosa che di solito non accade con frequenza elevata).
p.s: ho avuto info da un utente che ha il 656, supporta nativamente il 1080/24p non solo da sorgenti bluray ma anche collegandoci un pc tramite ingresso hdmi; in altri termini la risoluzione di 1920x1080 @24Hz è riconosciuta e "digerita" senza alcun problema, il che si traduce in mappatura 1:1 del pannello e totale assenza di microscatti su materiale filmico a 24 fps. Niente male direi...
Siccome è una delle caratteristiche che più mi interessano, qualcuno che ce l'ha sa dirmi se la stessa cosa accade col pana pz80?
ciao