Blockbuster Italia: Niente più Blu-ray

[pyoung]

Antani (bel nick ) era peggiore nel senso che era peggiore. La situazione di cui i BD godono oggi a un anno e mezzo dalla nascita del formato nel nostro paese, per i dvd c'era dopo 3 o anche piu'. Se non è peggio questo
(Guarda anche l'editoriale di afdigitale del 2002 linkato sopra, in cui si rammaricano della stuazione disastrosa dei noleggi.. ben 4/5 anni dalla nascita dei dvd!)

Siete troppo pessimisti, imho per ora non c'è un solo segnale negativo nell'evoluzione dei BD in Italia visti i precedenti sotto i vari aspetti della faccenda

[Dave76]

Siete troppo pessimisti....

D'accordissimo con te...portiamo un po' di pazienza e non facciamo il solito disfattismo....il BR è ancora una tecnologia immatura....aspettiamo ancora un po' e magari a Natale tiriamo qualche somma....

[Trailbreaker]

Bravo Pyoung, diglielo... qua tutti a volere tutto e subito.
Tempo al tempo... d'altronde, con tutta probabilità, stiamo ad avere a che fare col formato definitivo.

[Ziggy Stardust]

Non si tratta di volere tutto e subito, si discute del perchè un'azienda internazionale come BB abbia praticato questa politica balorda nei confronti dei BD, sotterrando e non dando nessuna chance agli HDDVD.
Non tutti come noi frequentano forum e si interessano di formati dvd, e se l'utente normale và da BB e vede solo BD associa l'immagine di questi all'alta definizione, considerandoli come unico supporto HD, forse non saprà mai che si è combattuta una guerra, che è stata vinta da un formato (imho il più scadente), e che un piccolo contributo a questa sconfitta l'ha dato proprio BB.
Certo quando tutti gli altri Paesi saranno coperti con tutti i titoli, forse anche noi avremo la nostra parte.

[alfiere]

si discute del perchè un'azienda internazionale come BB abbia praticato questa politica balorda nei confronti dei BD, sotterrando e non dando nessuna chance agli HDDVD.

...forse per non rimetterci soldi ???

[mava70]

gli scaffali di dvd da Blockbuster si moltiplicarono nel giro di pochi mesi. Con il BD invece si é ad uno stallo.

per il semplice motivo che il dvd è più piccolo e trendy della vhs, mentre il blue ray è un disco come quell'altro. Al popolo dei divx da "sala" che vuoi che gliene freghi di vedere il 1080p?

Siamo ancora pochi interessati alla cosa e mi sa che lo saremo ancora per molto...

Marco

[nv17]

Beh ragazzi, forse sarò io ad essere in controtendenza, ma non sento assolutissimamente il peso della decisione dei BB. E pensare che uno dei motivi che mi hanno spinto, nell'Aprile 2007, a scucire 500 eur per ps3 era proprio la sua capacità di lettura dei blu-ray, unita per l'appunto alla comparsa del noleggio nei BB. Troppo felice ho detto: eh vai!! 1/2 film a settimana in noleggio, da riportare a Torino il giorno dopo, e passiamo alla grande all'alta definizione Come mi reco al punto BB, la prima cocente delusione: impossibilità di noleggiare un film per 24h (tutto il tempo di guardarlo, almeno per me), e costo di ben 4.5 eur. La voglia di HD era forte, quindi nn vi nascondo che i primi 2 mesetti ho noleggiato qualche film. Non ci ho messo molto, però, a farmi due calcoli, scoprendo 2 belle verità: 1- con 3 noleggi mi potevo comprare un film in bluray usato nel mercatino, 2- i film che vale la pena comperare perchè perle audiovisive non sono moltissimi ( i cosiddetti tier 0), quindi posso benissimo comprarli
Risultato: da oltre 6 mesi, se nn 7/8, non noleggio film da BB. Che se li tengano pure con quei prezzi da strozzini. A me bastano 24h per vedere un film, e VOGLIO IL DIRITTO di poter affittare un giorno solo a prezzo adeguato, senza il pappone dei 3 giorni, e la presa in giro (per nn dire altro) del noleggio 24h a 4 euro invece che 4.50

I pensieri che mi passavano per la mente erano i seguenti: ho noleggiato Casino Royal ad esempio, spettacolo puro. Finito di visionarlo, mi sono detto: cazz è da comperare assolutamente, divino. Subito ho pensato: però porca zozza già costa caro, ed ho già buttato 5 euro per provarlo.
Direi, quindi, che una bella review basta e avanza per capire se il film merita in HD, e quando merita lo si acquista e basta. Almeno ci rimane qualcosa in mano, possiamo rivederlo, possiamo rivenderlo se ci siamo stufati. COl noleggio rimani con un pugno di mosche in mano e 5 eur in meno nel portafoglio
Discorso ben diverso sarebbe stato se il noleggio 24h fosse costato 2 max 3 euro.

[Ziggy Stardust]

Al mio BB il nolo costa 3,50€ per 24H.
Comunque quando il 23/3/07 acquistai la PS3 a 599€ non sapevo nemmeno che BB noleggiasse i BD.
Il noleggio per me era importante per vedere proprio quei film che penso non avrei mai comprato, tipo: Una vita da camper, Vero come la finzione, una notte al museo, Lady in the water, il volo della fenice...
generalmente o compro a scatola chiusa o noleggio a 1,50€ dalla mia videoteca e se nel caso passo all'acquisto in HD.
Però se BB dedicasse più spazio ai BD, ad un anno dall'uscita della PS3, quando ormai ce l'hanno un pò tutti, vedi come vien la voglia di provare anche ai nolatori di fortuna.

[lotus 4.0]

Gurdiamo il lato positivo,niente HD....mi tengo il mio vecchio VPR crt,il mio "obsoleto" pre decoder 5.1 senza ingresi analogici 5.1 e senza HDMI.il mio vetusto lettore DVD.....un bel risparmio non c'è che dire....

[easy61]

E meno male che ho preso la PS3 e non un lettore BD almeno gioco in HD

aspettando tempi migliori nel frattempo mi tengo stretti il mio TV full HD per sky hd e il VPR SD per i noleggi Dvd GIUSTOOOOO!!!!!

[nv17]

Al mio BB il nolo costa 3,50€ per 24H.
Comunque quando il 23/3/07 acquistai la PS3 a 599€ non sapevo nemmeno che BB noleggiasse i BD.
Il noleggio per me era importante per vedere proprio quei film che penso non avrei mai comprato, tipo: Una vita da camper, Vero come la finzione, una notte al museo, Lady in the water, il volo della fenice...
generalmente o compro a scatola chiusa o noleggio a 1,50€ dalla mia videoteca e se nel caso passo all'acquisto in HD.
Però se BB dedicasse più spazio ai BD, ad un anno dall'uscita della PS3, quando ormai ce l'hanno un pò tutti, vedi come vien la voglia di provare anche ai nolatori di fortuna.

Il mio BB l'anno scorso faceva 4.5 per 3 giorni, e 4 euro per 24h. Rimango quindi della mia opinione! Secondo me, almeno in questo momento, in HD val la pena comprare solo il meglio, nn tutto quello che esce. E i pochi titoli al TOP sono acquistabili tranquillamente

[Katanga]

per il semplice motivo che il dvd è più piccolo e trendy della vhs, mentre il blue ray è un disco come quell'altro. Al popolo dei divx da "sala" che vuoi che gliene freghi di vedere il 1080p?

Siamo ancora pochi interessati alla cosa e mi sa che lo saremo ancora per molto...

Marco

Esatto....guarda, ieri sera ho giusto voluto fare una prova (che non avevo ancora avuto tempo di fare prima...... ) .

Intanto una premessa : il mio 'impianto' è composto da
TV HdReady (1024x1024)
Ps3 -> HDMI
X-Box360 -> Component
Immagina quanto più o meno possa costare adesso (che il tv l'ho preso nel Novembre 2005...) una configurazione del genere. E togli pure uno tra XBox e PS3.

Quindi, ho infilato il DVD di Hulk nella PS3, impostando l'upscale a disattivato, quindi visionandolo nel canonico 720 x nonmiricordo, insomma, PAL standard; poi ho messo l'HDDVD (sempre Hulk, chiaramente) nella 360 impostata a 1080 (i).
Fatto un fermo immagine della stessa scena (H che vaga nel deserto, per la cronaca) e confrontate le due versioni.
Beh....che dire : la differenza c'è (anche se me ne aspettavo PARECCHIA di più, ma magari è per l'hdready e non Full)...ma quanta gente sarebbe disposta a spendere una cifra comunque non indifferente per un pur visibile miglioramento dell'immagine??? Non mi è sembrata, insomma, la stessa differenza che c'era tra un dvd e un VHS.....
Giusto a noi appassionati interessa contare i capelli di Hulk o le foglie delle piante o i granelli di sabbia del deserto....c'è parecchia gente che non le noterebbe nemmeno.....
Probabilmente una volta calati di prezzo i lettori, il discorso inizierà a cambiare....poi bisognerebbe che le case produttrici spingessero un attimino (intendo pubblicità) : voi avete mai visto una pubblicità martellante sull'HD?!?!? Tanta gente nemmeno sa che esiste.....

[mpresicc]

Secondo me se si parla di differenze: si notano bene solo su grande schermo.
Quindi considerando che la maggior parte delle persone ha un tv <42', e' evidente che un buon dvd non e' cosi' male, soprattutto se un BR costa il triplo.

[mammabella]

Su grande schermo (80'-100') l'HD ormai è irrinunciabile.

Stefano

[Katanga]

Secondo me se si parla di differenze: si notano bene solo su grande schermo.
....

Su grande schermo (80'-100') l'HD ormai è irrinunciabile...

....beh, spererei che almeno già su un 42 FHD la differenza si iniziasse a notarla...poi certo, più grande è lo schermo, meglio è...perchè quanti possono permettersi (o anche solo hanno lo spazio) per uno schermo di 80"??!?!? Per es,se lo prendessi io, dovrei entrare in casa del vicino per riuscire a vedere l'intera diagonale dello schermo...

Se la differenza tra dvd e hd (BR o HDDVD che sia) non è così abissale come quella che c'era tra vhs e dvd e, peggio, se si dice alle persone che per goderne appieno devono comprarsi un cinema.....beh, per forza poi l'alta definizione non sfonda.......e per forza BB non noleggia più BR....