Kubrick Collection in alta definizione

[Gelty]

Penso che entrambi abbiano il diritto di parlare e spiegare, insomma di confrontarsi.

Ovviamente ed io l'ho fatto a modo mio ed ho deciso di esprimermi come meglio credevo (ironicamente), cos'ì come un artista decide di fare un'opera a modo suo... senza che nessuno dica, forse sei tu che non capisci ecc ecc...

Come vedi io mi sono espresso a parer mio, non ho giudicato altre persone, ne l'artista!!!

Cmq a parte questo, ribadisco che mi è piaciuto, anche io ho notato l'attualità del film ma anche la trama vuole la sua parte... fare un film per poi esser capito da "3 persone" tanto vale proiettarlo in un club...

Spazio=vuoto=non si propaga il suono
vero, ma è vero anche che
Spazio=Senza Casco=Muori, almeno congelato

Hal pilota la prima capsula ed uccide un astronauta subito dopo esce il secondo e Hal non manda alla deriva la capsula pur avendono il controllo???? A che pro? e I dottori surgelati perchè li ha uccisi??? Non ha senso, sapeva leggere le labbra e non capiva che se li avesse risvegliati non avrebbero saputo nulla della sua avaria???

Comunque è un bel film... se lo rileghiamo all'epoca nel quale è stato pensato.

E ogni tanto sorridete... ci sono altre cose più importanti che come ci si esprime e suuuuu...

[maxrenn77]

Rispetto il tuo parere Gelty,ma non sta ne in cielo ne in terra dire che 2001 e' un bel film se lo releghiamo al suo periodo di uscita.
Uno dei pregi del film di Kubrick e' proprio quello di essere incredibilmente attuale in ogni momento,proprio grazie alla sua particolarita' e alla deriva filosofico\metafisica della trama.

[rossoner4ever]

ma non sta ne in cielo ne in terra dire che 2001 e' un bel film se lo releghiamo al suo periodo di uscita.

Straquoto....

[Gelty]

filosofico\metafisica della trama.

Ecco qual'è il problema.... i paroloni....
Aaaa c'è una trama... l'avoluzione, e che tutto può sbagliare, e che tutti ed ovunque si muore alla fine del percorso... per poi rinascere???
Buddismo

Ai più è solo un film!!!!!

Poi io intendevo parlare per gli effetti speciali, per il fatto che sia un promotore della fantascienza... non per altro...
Ad esempio ti potrei contestare anche che tutte le navi si spostano nello spazio senza vedere propulsori accesi... per me è un difetto ovviamente, ma nel periodo storico in cui è inserito non è certo un problema... no?

[vincent89]

Ad esempio ti potrei contestare anche che tutte le navi si spostano nello spazio senza vedere propulsori accesi...

Piccolo OT
Di norma le navi non si spostano nello spazio con i propulsori accesi Altrimenti consumerebbero l'inverosimile. Viene effettuata una accensione iniziale che fornisce la spinta, dopo di che i propulsori vengono spenti e la nave continua a muoversi alla stessa velocità (visto che nello spazio non c'è attrito). Poi per manovrare vengono usati i propulsori di manovra

[maxrenn77]

Non e' una questione di paroloni,semplicemente 2001 e' stato creato cosi' e cosi' va apprezzato.Non si puo parlare di questo film e tralasciare un accenno sui suoi contenuti astratti.L'opera di Kubrick va ben aldila' del mero film di fantascienza e come tale va visto e vissuto.Trovami tra le porcate che ci propina oggi al esempio il cinema USA di genere,qualcosa che anche solo si avvicini alla profondita' delle tematiche kubrikiane trattate in 2001.E non parliamo solo di contenuti,ma anche di forma,dato che ogni frame del film potrebbe essere un quadro a se' tanta e' la ricchezza formale e stilistica messa a schermo dal regista.

[Gelty]

tematiche kubrikiane

Appunto sono così tante e profonde che i film successivi come possono tirare fuori nuove tematiche senza risultare scontati, eccessivi, ecc???

La sola coesistenza, tolleranza ed il razzismo sono trattati, ad esempio, in Avatar, District 9, Battaglia per la terra ecc...

Un film come Alien, che non credo abbia messaggi nascosti, se non quello di non guardare nelle uova altrui , come può non essere una grande opera di fantascienza fine a se stessa????

[Gelty]

Piccolo OT
Di norma le navi non si spostano nello spazio con i propulsori accesi

Ovviamente per quello che sappiamo noi con le tecnologie di ora, però non puoi venirmi a parlare di consumo di carburante, legandoti quindi alle tecnologie "moderne", quando lì affrontano un viaggio "kmetrico" a 2 allora.... tant'è che hanno surgelato tre persone...
Per fare i pignoli cmq, quando le atronavi atterrano si alza la polvere ma non si vede nessun retrorazzo acceso, neanche una lucina, neanche il terzo stop

E poi in altri film cmq, anche solo per scena, qualcosa di acceso c'è (Star Wars, ecc...)

[Don_Zauker]

I miei due cents, trattenendo a stento le dita sulla tastiera (vedi mia lista dei film preferiti in firma).

Per quello che riguarda il topic specifico, mi sembra che si stia andando pericolosamente e tremendamente alla deriva.

Per quello che riguarda le opinioni (lecite) dell'amico Gelty, appaiono ovviamente provocatorie se inserite in questo contesto, proprio perché piuttosto... "sintetiche" e in brusco conflitto con l'evidente apprezzamento per i films di Kubrick degli utenti partecipanti alla discussione, in particolare estimatori convinti di "2001...".

Caro Gelty, a meno che il tuo non sia puro trollismo pensavi davvero di fare affermazioni del genere in questo thread per poi rifugiarti dietro mille emoticon?

Evitiamo di proseguire in duelli rusticani e in improbabili paralleleismi con altre pellicole: sento stridere le unghie sullo specchio...

[maxrenn77]

Per cortesia evitiamo nel modo piu' assoluto anche solamente di accostare le parole 2001 Odisse nello spazio e Avatar
Grazie mille! Chiudo qui dato che come giustamente dice Don Zauker stiamo scivolando nell'OT.
Piuttosto,a quando notizie su Barry Lyndon? Giangi,tu che lo aspetti da una vita ne sai qualcosa?

[vincent89]

Piuttosto,a quando notizie su Barry Lyndon?

Dalle ultime notizie che lo letto era in fase di restauro. Un restauro complesso data la natura del girato.

[Gelty]

appaiono ovviamente provocatorie se inserite in questo contesto

Ragazzi scusate ma vorrei dire due cose:

1) Come su tutti i BD che ho e/o ho visto uso la funzione cerca per scrivere il mio commento!!!
Uno del sito mi ha mandato una mail intitolata TAKE A BETTER LOOK dove ci sono riportati tutti i link alle discussioni per ogni BD... io ho cliccato sul link di 2001 Odissea nello spazio... non avevo nessuna intenzione di entrare in un club... i miei pensieri sono altri che fare il provocatore... nessuno mi da da mangiare qui sopra!!! Quindi si vede che bisognerà aprire una discussione intitolata [BD] 2001 Odissea nello spazio... così nessuno se la prende male...

2) Non volevo agitare nessuno... lo avevo preso per il 3dh ufficiale del film dove chiunque può dire la sua.

Ma siete tutti così seri???? Ma prendere una cosa con più leggerezza? Cmq sapete che non me la sono cercata io, il link è fuorviante...

E le emoticon le metto quando vedo che la gente non capisce che deve stare calma e ci sono cose più importanti che caziare altri per ciò che pensano.

[MauMau]

Barry Lindon in fase di restauro ???

E' la notizia più bella degli ultimi tempi !
Non importa se dovremo aspettare 6 mesi o un anno, l'importante è che
... in questo momento ...
... qualcuno ...
... da qualche parte nel mondo ...
stia amorevolmente ripulendo uno ad uno quei preziosi fotogrammi.
Era ora !

[poe_ope]

Argomento "restauro di Barry Lyndon": necessita fonte (degossipizzata) please!

Ciao!
Marco

[vincent89]

La cosa l'avevo già segnalata in questa discussione mesi fa. E di certo non è un gossip