Aspettando il bluray di Titanic

[lantisse_87]

Spero di non aver sbagliato ad aprire un 3D su un bluray che non è ancora uscito ma...

come sapete il 6 aprile 2012 esce al cinema titanic con la conseguente vendita del bluray, finalmente!

Ho letto che la versione 2D sarà proiettata al cinema in digitale 4k; questo significa che poi la versione in bluray partirà da questo grado di dettaglio per essere scalata alla classica definizione di 1920x1080p?

inoltre ragazzi, l'aspect ratio del film è 1.78 o 2.35? io ho un vago ricordo che la VHS che avevo all'epoca fosse in 1.78, ricorod male?

inoltre per il comparto audio sarebbe bello che mettessero un DTS HD MA italiano

che ne pensate?

 

[gio1981]

ti sei dimenticato che sarà IN 3D !!!!!!!!!!!!!!!!

 

[maxrenn77]

...io non ne sarei cosi' entusiasta...
Sinceramente comunque,non vedo quale sia l'utilita' di aprire thread come questo basati sul nulla piu' assoluto,dato che nemmeno si conoscono le specifiche tecniche del BD.

 

[lantisse_87]

@gio1981
si è vero..però non sono molto interessato al 3D. a me sinceramente fa mal di testa vedere un film in 3D (parlo del 3D del cinema)

@maxrenn77
antipatico

 

[alpy]

Ho letto che la versione 2D sarà proiettata al cinema in digitale 4k; questo significa che poi la versione in bluray partirà da questo grado di dettaglio per essere scalata alla classica definizione di 1920x1080p?

Certamente.

inoltre ragazzi, l'aspect ratio del film è 1.78 o 2.35? io ho un vago ricordo che la VHS che avevo all'epoca fosse in 1.78, ricorod male?

Io ho una vecchia VHS ed è in 4:3 e le edizioni DvD, sia la prima in un orrrido letterbox, sia la seconda in anamorfico, sono nel corretto 2,35:1
Comunque il formato ufficiale del film è 2,35:1!
E' stato girato però in Super35 e quindi sarebbe teoricamente possibile fare un open matte ed estrarre due porzioni di immagine sopra e sotto, ma quello dipende da come fecero gli effetti speciali all'epoca. Lo ritengo molto improbabile oltre che NON auspicabile.

 

[lantisse_87]

Io ho una vecchia VHS ed è in 4:3

addirittura 4:3? allora anche la mia VHS per forza era in 4:3. ma questo vuol dire che avevano tagliato una parte del fotogramma?

Comunque il formato ufficiale del film è 2,35:1!
E' stato girato però in Super35 e quindi sarebbe teoricamente possibile fare un open matte ed estrarre due porzioni di immagine sopra e sotto, ma quello dipende da come fecero gli effetti speciali all'epoca. Lo ritengo molto improbabile oltre che NON auspicabile.

Ah..non sapevo fosse possibile fare questo...open matte.
Io spererei mantenessero il formato in 2.35 visto che ho uno schermo in questo formato, però sinceramente sarebbe più che giustificata la scelta dell'operazione open matte per trasformarlo in 16:9 fullscreen (1,78 appunto). Infatti ora l'intento non è più quello di far vedere il film al cinema ma di vederlo nei televisori casalinghi fullHD.
Vista anche la scelta di Avatar e Sanctum in 1.78..speriamo Cameron non mantenga il vizio di tale formato anche in Titanic.

 

[gio1981]

speriamo che sia in 16/9 full-screen !!!purtroppo non ho il vpr con il telo 21:9

 

[lantisse_87]

sarebbe più giusto però mantenere il formato originale IMHO

 

[robersonic]

sembra incredibile dover parlare dell'aspect ratio di Titanic, ma oggi come oggi ci si deve aspettare di tutto, ed è pure possibile che Cameron, sbarellando del tutto, ce lo dia a schermo pieno, come il popolo vuole.

Guai a lui!

E cmq spero si diano una mossa, è scandaloso il ritardo con cui questo film sta arrivando in HD. E' così che le major sostengono il nuovo supporto?

LOL amarissimo.

Io comunque dico che prima di novembre-dicembre 2012 non se ne parla. Piuttosto, speriamo esca subito la versione definitiva (cioè qualità audio/video DA INFARTO ed extra corposi), così archiviamo la pratica e non ci pensiamo più.
(Ma ne dubito)

Per la cronaca: è il capolavoro di Cameron, il vertice irragiungibile del suo cinema e del cinema del ventesimo secolo.

R.

p.s. la conversione in 3D è una mossae tanto disperata (Cameron è ormai uno dei pochi a crederci ancora, al 3D) quanto discutibile (leggi: manovra commerciale per riproporlo al cinema). Io ovviamente chiedo a Cameron una splendida versione 2D, il resto non mi interessa.

 

[lantisse_87]

ma non penso per fine anno sai..
penso proprio che per aprile ci siamo. lo danno al cinema il 6 aprire e poi uscirà subito, come è stato per "Il re leone".
anche la versione sarà definitiva presumo, e spero di non sbagliarmi. Infatti stiamo parlando di un film di più di 10 anni fa, i contenuti extra penso siano già stati pubblicati in tutte le salse, no?

 

[Dario65]

sembra incredibile dover parlare dell'aspect ratio di Titanic, ma oggi come oggi ci si deve aspettare di tutto, ed è pure possibile che Cameron, sbarellando del tutto, ce lo dia a schermo pieno, come il popolo vuole.

Purtroppo è così, davvero incredibile

Comunque, volontà o non volontà del regista, se il film dovesse avere un A.R. diverso dal 2.35 cinematografico, per quel che mi riguarda, il blu-ray rimarrà a prendere polvere sugli scaffali dei negozi a vita...

 

[mickes2]

Per la cronaca: è il capolavoro di Cameron, il vertice irragiungibile del suo cinema e del cinema del ventesimo secolo.

oibò, così su due piedi mi vengono in mente almeno una decina di film che surclassano il kolossal di Cameron, che è un buon film, non una briciola di più.

 

[gio1981]

p.s. la conversione in 3D è una mossae tanto disperata (Cameron è ormai uno dei pochi a crederci ancora, al 3D) quanto discutibile (leggi: manovra commerciale per riproporlo al cinema). Io ovviamente chiedo a Cameron una splendida versione 2D, il resto non mi interessa.


ma cosa sono queste sparate contro il 3d ??? non mi risulta che nessuno creda piu' nel 3d dato che tutti i film ad alto budget e tutte le tv da 40" in su ormai sono 3d, mi basta citare : prometheus, underworld4, lo hobbit, fright night, transformers3, l' ira dei titani, immortals ecc.

 

[stazzatleta]

con [BD] davanti al titolo si rende ufficiale la discussione tecnica del riversamento sul supporto pertanto cambio il titolo eliminando il prefisso e lascio comunque aperta la discussione. quando uscirà riapritene una in maniera ufficiale, grazie.

 

[lantisse_87]

@stazzatleta
scusami ma immaginavo ci fosse qualcosa che non andava. grazie per la correzione.

@dario65
perchè dici che non sarai entusiasta nell'acquisto? per una questione di gusti del film?

anch'io sono convinto che il 3D sia solo una mossa commerciale..

 

[Dario65]

...se il film dovesse avere un A.R. diverso dal 2.35 cinematografico...

Ti è sfuggito questo passaggio...

 

[lantisse_87]

@dario65

uhm...ok. be si sarebbe un peccato se cambiasse AR;
comunque in effetti, come ho già detto sopra, sarebbe una mossa più che giusitificata visto che il pubblico ora è quello casalingo! è anche vero però che se Camerona vuole fare questo open matte deve fare un lavoro coi fiocchi..

chissa..magari già all'epoca aveva previsto di fare l'open matte per un futuro restauro in HD.

 

[gio1981]

ma infatti esce in blu ray e il 90% delle persone che lo comprano ha un tv 16/9 o un vpr 16/9 perchè farlo in 21:9 !!
ma poi potrebbero fare un doppio formato 16:9 e 21:9 cosi' ognuno decide come vederlo e siam tutti contenti !!

 

[lantisse_87]

...perchè farlo in 21:9 !!

perchè è il formato originale

ma poi potrebbero fare un doppio formato 16:9 e 21:9 cosi' ognuno decide come vederlo e siam tutti contenti !!

impossibile, nessun film è mai stato fatto in doppia versione...

 

[gio1981]

non l' hanno mai fatto ma non vuol dire che sia impossibile o difficile da fare !! come mai spesso nei contenuti speciali si vedono spezzoni del film in 16:9 anzichè in 21 : 9 ??? li girano in 16 :9 e poi li "segano" sopra e sotto ???ma avatar al cinema era in 16:9 o in 21:9 ?? in bluray è 16:9 !!