Aspettando il bluray di Titanic

[ludega]

Basta vedere il trailer di Titanic 3D, per capire che il formato rimarrà giustamente 2.35:1!

[Stex86]

Tra l'altro la traccia del DVD che ho io è un DTS-ES, vediamo se riproporranno quella...

[lantisse_87]

@stex
è vero è un DTS-ES

@ludega
i trailer possono benissimo avere un altro formato dal film

[Redcat]

Sono appena rientrato dall'anteprima di Titanic in 3D.
E' la prima volta che lo rivedo al cinema e che dire..... certi film vanno visti al cinema non c'è niente da fare.
Cinema vero, emozioni pure

[Vasc8]

Visto in 3d al cinema che dire il film resta sempre un cult e le scene dell'affondamento fanno anche dopo 15 anni un gran figura...
Il 3d però non mi è sembrato il massimo
Ci sono alcune buone scene ma è molto altalenante
Aspetto un futuro bd 3d per vedere l'effetto da casa

[IukiDukemSsj360]

avatar al cinema era in 16:9 o in 21:9 ?? in bluray è 16:9 !!

Facciamo chiarezza: Avatar è stato girato, anche se di girato cè ben poco essendo quasi tutto render precalcolato in CG, nel formato 1.78:1 = 16:9, mentre al cinema è stato proiettato tagliato sopra e sotto per ottenere dal fotogramma originale 16:9 un 21:9 (2.35:1), quindi la vrsione wide-screen originale di Avatar voluta da Cameron è quella uscita in Home Video

Per il Titanic invece, il film è stato girato in Super-35 anamorfico, nel formato 2.35:1, cosi è stato proiettato al cinema, così era stato presentato nella collector edition in dvd uscita anni fà, ovvimente il futuro Bluray 2D manterrà al 100% l'aspect-ratio originale 2.35:1 anamorfico.

Qui il Trailer italiano Ufficiale (720p): http://www.youtube.com/watch?v=IhTpfdA8EJU&hd=1

[Dario65]

Facciamo chiarezza:.... quindi la versione wide-screen originale di Avatar voluta da Cameron è quella uscita in Home Video...

Beh, detto così sembra che la mascheratura in 2:35 sia stata frutto arbitrario dei proiezionisti ... diciamo che Cameron ha sviluppato un progetto che prevedeva due diversi aspect ratio: uno per il cinema ed uno per l'Home Video.
In caso contrario, tagliare un fotogramma 1,78 per ricavarne uno 2,35, senza tenere conto del fatto in ripresa, sarebbe stato un po' "rischioso".

[gio1981]

com' è il 3d di Titanic ??? è uno dei miei film preferiti e lo prendero' in bluray 3d !!!spero che abbiano fatto un buon lavoro, con quello che è costato !!

[Gaara80]

In che cinema lo avete visionato?

[Vasc8]

Uci cinema in anteprima per san valentino
Cmq non mi è parso un gran 3d purtroppo....

[alpy]

Per il Titanic invece, il film è stato girato in Super-35 anamorfico

Giusto per precisare....il Super35 NON è anamorfico in fase di ripresa. Può venire anamorfizzato sulla stampa destinata alla proiezione, ma è ripreso con ottiche flat. Successivamente il regista può decidere che formato utilizzare a seconda di come ha fatto le riprese.
Per esempio ci sono alcuni film come Il Gladiatore o King Kong, in cui in fase di ripresa si è pensato a due versioni, una per il cinema e una per l'HD-TV. Quindi questi film si trovano sia in 2,35 che in 1,78.
E' chiaro che la ripresa e i successivi effetti speciali devono essere realizzati in 1,78 (come Aavatar appunto).
Ma non credo sia il caso di Titanic, che seppur ripreso in Super35 è stato esclusivamente pensato per il cinema. Quindi tranquilli. Credo che il formato originale sarà assolutamente preservato anche per il Blu-Ray.

[gio1981]

Giusto per precisare....il Super35 NON è anamorfico in fase di ripresa. Può venire anamorfizzato sulla stampa destinata alla proiezione, ma è ripreso con ottiche flat. Successivamente il regista può decidere che formato utilizzare a seconda di come ha fatto le riprese.
Per esempio ci sono alcuni film come Il Gladiatore o King Kong, in cui in fase..........[CUT]

Tranquilli cosa !!! io lo volevo in 16:9
cmq spero che almeno il gladiatore sia in 16:9 dato che lo devo prendere !!

[alpy]

"Spiacente" di deluderti, ma fortunatamente Il Gladiatore è nel corretto 2,35:1 e la versione 10th anniversario ha un video a dir poco strepitoso.
Quanto a Titanic, mi sa che sarai una delle poche mosche bianche, perchè chi ama il cinema in genere vuole vedere i film nel formato in cui sono usciti in sala.

[ludega]

Tranquilli cosa !!! io lo volevo in 16:9
cmq spero che almeno il gladiatore sia in 16:9 dato che lo devo prendere !!

Quando riuscirò a dormire sapendo che la gente non vuole vedere i film mozzati, sarò felice!! Con il 16:9 vedi di meno, non di più!
Possibile che non si riesca a inculcarlo nella testa di tutti!

[Daniel24]

Con il 16:9 vedi di meno, non di più!

Con le normali tv non credo proprio, é vero esattamente il contrario...questo ovviamente non vuol dire che é auspicabile lo stravolgimento dell'aspect ratio originale, ci mancherebe...
Ma su una normale TV 16:9 mi sembra del tutto evidente che si vede di più in caso di aspect ratio pari ad 1,78:1 piuttosto che 2,40:1