[BD] Il Gladiatore (Paramount): il finimondo.

[Martabio]

visto ieri sera. Devo dire che, sentite le premesse, mi aspettavo peggio.
Non ricordandomi esattamente il DVD, quando il film è iniziato con il racconto scritto della storia di Roma del momento (scritte) e vedendo tutta quella solarizzazione dello sfondo marroncino-arancione mi sono sentito mancare...poi, non avendo più visto altre solarizzazioni ho dedotto che si trattava della pellicola...
Il filtro NR non l'ho notato mentre si notava ancora l'edge enhancement (e doppi bordi) presente, non come sul DVD, ma presente.
In generale la differenza con il DVD si vede eccome, certe scene esterne sono comunque spettacolari.
Due considerazioni da prendere però con le pinze perchè non so se dipendono dal mio impianto che è cambiato rispetto a quando ho visto il DVD o da come effettivamente hanno fatto il BR:
- parlato effettivamente un po' chiuso e inscatolato
- audio (tutto tranne parlato) migliore rispetto al DVD
- colori un po' desaturati

ora credo però di stare vedendo "correttamente" avendo calibrato il display con il colorimetro, magari prima erano più vivi, ma scorretti...

[luctul]

.....
certe scene esterne sono comunque spettacolari.
..

io è proprio su certe scene esterne che mi sono cadute le ....braccia (per non dire peggio).ad esempio certe scene girate in marocco sono pessime.ripeto per l'ennesima volta (almeno per me) il bd non è da buttare dalla finestra perchè tollerabile proprio in virtù dela sua altalenanza tra scene eccellenti e scene modeste.però calcolando il titolo e l'attesa è deludente.se poi lo paragono ad altri bd...beh lasciamo perdere

[Martabio]

effettivamente forse bisogna specificare "quali" scene esterne...io parlo ad esempio di quelle interne al Colosseo...

vero del Marocco, ma se pensi al disastro presente sul DVD sulle stesse scene...

[romanodel73]

nei pochi minuti da me visionati ho apprezzato la resa del fuoco, passo avanti notevole rispetto al dvd; anche la prima scena con J.Phoenix mi ha gratificato.....

Audio chiuso, metallico ed inscatolato (ITA).

Ciao

[Winters]

... Pensavo stessimo parlando di BD fatti male.

Effettivamente nel post precedente mi ero espresso male!

[Winters]

"I fantastici 4" è un BD che è stato realizzato nel 2005:
Qui c' grana ed anche compressione... ma il titolo è uno di quelli della prima ora (nemmeno il peggiore) ...

Comunque, nel 2009 I fantastici 4 è ancora in vendita, costa i sui soldini, ed è meno del Gladiatore riguardo mera prestazione video.
Riconosco la differenza tra blocking e grana. Se la grana è voluta dal regista, nessuna obiezione, W 300!
Avevo già letto la rece di AF riguardo Ronin tempo fa, però avendolo visto di persona in BD su uno schermo da 80 pollici, il blocking nelle scene scure c'è. Che dia fastidio o meno è puramente soggettivo, come lo è l'EE nel Gladiatore, ma tra i due c'è un abisso a favore del Gladiatore. La cosa che mi fa sorridere è che nella discussione di Ronin, ci sono 6 post, mentre nel Gladiatore siamo già oltre i 630... Fate un po' voi... Viene quindi automatico per un novizio del Blu-Ray, pensare che il Gladiatore rispetto a Ronin per quanto riguarda il lato tecnico, sia una c****a pazzesca.

In linea di massima mi trovo più d'accordo con questa recensione:

http://www.dvdtown.com/review/gladiator/blu-ray/7289

[revenge72]

Beh a questo punto potevi anche citare i film a basso budget come Rocky (il primo ovviamente) oppure quella porcheria di 1997 Fuga da New York... al limite non c' è peggio.

Il fatto è che su produzioni ad alto budget nel 2009 richiedo attenzione massima, che qui non c' è stata o è stata rivolta in modo sbagliato.

Se Ronin è da due stelle a livello video questo è a due e mezza/tre (su cinque) ... in alto moolto distante fra i film a colori c' è quella fetecchiata ( a livello artistico) di "Io, Robot" personalmente cinque meno su cinque... e questo si vede sia con il mio Sony HW10 su base da 225 cm che sul 42" HD ready.

Ciao

[DartDVD]

La cosa che mi fa sorridere è che nella discussione di Ronin, ci sono 6 post, mentre nel Gladiatore siamo già oltre i 630...

Vabbè, anche la discussione su Factory Girl, titolo con video imho peggiore di quello di Ronin (per scelta fotografica però) è abbastanza breve. Anzi, non sono nemmeno sicuro che esista. Ma francamente.. chissenefrega.

Non so se è chiara l'antifona.

[Winters]

Il fatto è che su produzioni ad alto budget nel 2009 richiedo attenzione massima, che qui non c' è stata o è stata rivolta in modo sbagliato.

Sono d'accordo anch'io su questo, ci mancherebbe altro! Senza ombra di dubbio si poteva fare molto meglio visto che le tecnologie ci sono (anche se qui hanno usato quelle sbagliate... ), d'accordo anche con chi dice che R. Scott poteva "limitarsi" a supervisionare l'edizione in Blu-Ray, però troppa gente, e dico TROPPA, ha riempito post su post, paragonando questo Blu-Ray come una delle peggior edizioni mai uscite in HD...
Posso capire la rabbia per il fatto di pretendere il massimo da un film di questo calibro, ma bisogna anche sapersi trattenere e giudicare un film a livello tecnico tralasciando il valore artistico.
Ripeterò fino alla morte, cercando di pareggiare il numero di post che hanno paragonato l'edizione in blu-ray a quella dvd: inserite il vostro dvd de il Gladiatore, guardatevi la maggior parte delle panoramiche presenti nel film, poi inserite il Blu-Ray e riguardatevi le stesse scene in Hd... EE o DNR che sia, almeno che non siate ciechi, troverete posto per il vostro dvd a prendere la polvere sullo scaffale...

[Winters]

Vabbè, anche la discussione su Factory Girl, titolo con video imho peggiore di quello di Ronin (per scelta fotografica però) è abbastanza breve. Anzi, non sono nemmeno sicuro che esista....

Alla fine quindi, vedi che proporzionalmente parlando, più alta è la qualità artistica del film e maggiormente vengono evidenziati i difetti? Immaginate se Il Gladiatore fosse uscito con la qualità di Ronin (Frankenheimer tra un po' resusciterà per impiccarmi a forza di bastonarglielo... Senza offesa e comunque grande regista! R.I.P.); invece di 630 post, saremmo già a quota 1300!!

[william]

Alla fine quindi, vedi che proporzionalmente parlando, più alta è la qualità artistica del film e maggiormente vengono evidenziati i difetti?

E' un vero peccato: S.Darko la cui qualità artistica è davvero dubbia, ha un master video e audio DA URLO... Se la proporzione che hai evidenziato è vera, sarà giudicato il miglior BD del 2009....

[DartDVD]

Immaginate se Il Gladiatore fosse uscito con la qualità di Ronin (Frankenheimer tra un po' resusciterà per impiccarmi a forza di bastonarglielo... Senza offesa e comunque grande regista! R.I.P.); invece di 630 post, saremmo già a quota 1300!!

Ciò non toglie che il video del Gladiatore sia deludente, ed abbia dei problemi oggettivi. Problemi che sono stati sottolineati in più o meno tutte le recensioni e i forum. Doveva essere un video da 9, invece è da 6 e 1/2, o 7, a voler essere magnanimi. Ora, fosse stato un titolo anonimo si sarebbe lasciato correre, ma trattandosi del Gladiatore... s'è -scatenato l'inferno- . Esasperando i toni, anche, ma partendo sempre da una base di verità oggettiva. Per cui non ci vedo tutto 'sto scandalo, francamente.

Per dire, vogliamo scommettere che su Braveheart, titolo altrettando popolare e che si preannuncia -strepitoso-, non si smuoverà lo stesso casino?

[Winters]

Ciao DartDVD, sono d'accordo con te che il Gladiatore non ha un video da riferimento e può aver deluso l'attesa di molti, però è giusto sottolineare che lo scandalo in questo forum,l'hanno creato tutti quelli che lo hanno "azzerato" a priori, basandosi su screenshot e altro e poi successivamente dopo averlo visto lo hanno paragonato addirittura al dvd soltanto per mantenersi in linea con quanto detto precedentemente! Questo è il vero scandalo secondo me! Ci giocherei l'anima, che qualcuno in questo forum continua a dire di averlo lasciato sullo scaffale, ma nella realtà ha già la propria copia in BD... !
In definitiva c'è molto "partito preso" su questo BD, anche perchè nella rece postata da te, nel video si è preso un 5, ma nella rece che ho postato io pochi post fa, il video ha preso un bel 7.

[vincent89]

Per dire, vogliamo scommettere che su Braveheartnon si smuoverà lo stesso casino?

Sarei propio curioso di sentire delle critiche su questo BD

[cesano]

644 post e difformità di pareri come all'inizio
il forum è bello perchè è vario.

a proposito, si vedono ancora le bombole sotto la biga?