[Sony HX900] Discussione NON ufficiale

[Cyborgh X787]

Si vabbe ma digital video dai....e' una rivista ...attenderei review decisamente piu' "solide".

Si ho capito e compreso che quando si parla di Samsung.....
nonostante stia dimostrando sul campo notevoli pregi (C8000)....

le recensioni che lo elogiano, automaticamente NON sono più
attendibili, ma penso che un pochino di obiettività in più NON
farebbe MALE, poi ok per qualche C8000 incurvato ed altri difetti
emersi, ma si abbia il coraggio di dare a cesare quel che è di cesare
e a Dio quel che è di Dio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!

consapevoli che HDTV perfetti ad oggi, NON esistono.......
ma però esistono degli HDTV complessivamente eccellenti

per elettroniche, processamento e RESA VIDEO !!!!!!!!!


NB: se vuoi leggerti una review più solida, leggiti quella di AV forum !!!!

http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=275

http://www.avforums.com/review/Samsu...TV-Review.html

Reviewed 28th May, 2010
By Stephen Withers !!!!!!!


Questi i voti e giudizi di AV Forum su C8000 !!!!

[mariorenz]

Non voglio essere cattivo ma le due voci forse più significative sono proprio le prime due (contrasto e nero) perchè ti fanno capire cosa il tv può fare nelle scene difficili (un po' come in fotografia, le foto di giorno ormai le fanno bene persino i cellulari ma poi di sera... viene fuori chi ha davvero determinate qualità). E pensare che lì manca anche la parte di motion processing che per me è insufficiente (livello artefatti elevato oppure bassa risoluzione in movimento, scegli tu). Ecco che quindi possiamo capire il perchè del voto "generale" solo "buono" (altrimenti incomprensibile, a fronte di tanti "excellent"). Anzi, per me la situazione è anche peggiore perchè punirei di più quei voti bassi proprio perchè per me sono fondamentali ma questo è un mio parere soggettivo.
Le review non bisogna solo leggerle ma anche sforzarsi di capirle.
Cmq direi che il C8000 è OT.

[Cyborgh X787]

Ricordo che questa tv (HX900) ha vinto il premio EISA come miglior lcd per la stereoscopia...
Lorenzo.

Anche il C8000 come HDTV 3D solutions.....

http://blog.cobrason.com/2010/08/eis...2011-partie-1/

[Cyborgh X787]

Non voglio essere cattivo ma le due voci forse più significative sono proprio le prime due (contrasto e nero)

FULL HD C8000 ha misurato uno 0.03 CD/m2
Flat Panesl HD C8000 uno 0.05 CD/m2

HDTVtest (pattern dinamico) 0.06 CD/m2

ok facciamo una media, vuoi uno 0.04 CD/m2
su scacchiera ANSI, HDTVtest per questi titpo di NERO
usa il giudizio: EXCELLENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ovvero un ottimo NERO, ergo C8000 anche nel NERO c'è !!!!!!

Vuoi dirmi che HX900 ha un NERO migliore, va bene......
ci mancherebbe che un FULL LED LD NON fosse migliore !!!

.........sul NERO.....ehm


IL NERO NERO del C8000 !!!!!!

YouTube - My Samsung 3D LED-TV 46" 8000 series

[Cyborgh X787]

.
Le review non bisogna solo leggerle ma anche sforzarsi di capirle.
Cmq direi che il C8000 è OT.

Perchè sei l' unico a CAPIRE, Mario...????

Poi se NON facciamo comparative su 2 HDTV ambitissimi
a che serve il forum, solo io vado OT, possibile che sia solo
io, dai Mario, perchè tutte le volte fare la punta alle matite.....

tu OT o in comparativa NON ci vai mai....????

Io perchè sostengo il C8000 NON posso .......???

dai su maggiore tolleranza !!!!

In amicizia e cordialità........

[mariorenz]

Mi stupisce che una persona come te, che è molto curiosa e appassionata, si limiti semplicemente a postare a ripetizione foto che possono non voler dire assolutamente nulla. Tu hai postato la review di avforums, allora io ti dico: secondo te, perchè loro rilevano un nero "average" e un contrasto solo "buono"? Un motivo ci sarà, no? La review l'hai postata tu, mica io.. Quelle foto potrebbero voler dire nulla perchè potrebbero anche nascondere dettaglio nelle zone d'ombra che tu vuoi invece farci notare per sottolineare il "nero" (magari un Kuro ti mostra dei dettagli che il C8000 affoga nel nero). Questo significa "dynamic range". Poi, che te devo dì tanto è una cosa che ti hanno detto un po' tutti in tutte le salse e, fidati, qui Enstein c'entra poco..

[Cyborgh X787]

Mario ma NON ti limitare solo al voto, leggi la review e leggi ciò che
dice sul trafiletto sul NERO, ogni recensore ha un suo parametro
di giudizio, infatti dice che se paragonato ai migliori plasma ha un
NERO più alto, ma dice che è un ottimo NERO per essere un LCD
e offre un ottimo NERO su schermate molto scure e vado a memoria
in quanto quella review l'ho letta un tot di volte, se vuoi ti posto
i trafiletti, tu però ti attacchi al primo punto che APPARE debole......
ma complessivamente NON lo è, io C8000 l' ho visto tante volte.....

e quel NERO che genera, è un GRAN NERO !!!!!!!!

E NON affoga sulle basse luci, visto più volte su schermate impegnative !!!!!!!!

HX900 forse farà meglio, ok è un FULL LED LD !!!!!!!!

[mariorenz]

se vuoi ti posto i trafiletti

no no ti prego non postare nulla... diciamo che la pensiamo diversamente ma il mondo è bello perchè è vario altrimenti tutti comprerebbero le stesse cose.

[Cyborgh X787]

diciamo che la pensiamo diversamente ma il mondo è bello perchè è vario altrimenti tutti comprerebbero le stesse cose.

Mario si vede che ti piace Sony, anche a ME !!!!!!!

però proprio perchè il mondo e vario e NON Mario

ci sono eccellenti HDTV oltre i Sony !!!!!!

tutto qui, stiamo cercando di capire INSIEME....

su che HDTV orientarci per il nostro prossimo acquisto !!!

Io sto ancora valutando, analizzando e, vorrò vedere HX900
dal vivo, Toshiba WL768 e possibilmente ammirarmi uno ZL1....

della serie guardare ma NON toccare, in quanto sarà per me troppo
costoso, C8000 come idea, è semplicemente in basket-stand-by !!!!!!

[mariorenz]

Considera che a casa ho scelto un sony, un toshiba e anche un samsung quindi non ho preclusioni ma sull'alta gamma è chiaro che ognuno preferisce qualcosa a qualcos'altro. Se samsung migliora quegli aspetti non avrò nessun problema, fidati. Solo che per ora, PER ME, non è così. Tutto lì.

[Bobo77]

Si ma Cyborgh ecceccavolo......anch'io te lo dico in cordialità

Ma hai stufato di postare sempre gli stessi schemini e di parlare sempre di C8000

In questo thread si parla di HX900.....quando lo apro vorrei si parlasse SOLO di quello, i tuoi schemini o recensioni ormai li ho visti in 1000 thread ....basta ti prego Te lo dico proprio col sorriso eh.....

E' solo che per quanto mi riguarda ormai ho deciso per Sony e leggo praticamente solo i thread che parlano di Sony......non me ne frega niente di fare paragoni con C8000 o nessun altro HDTV o perlomeno in questa discussione....grazie eh

[Cyborgh X787]

Considera che a casa ho scelto un sony, un toshiba e anche un samsung quindi non ho preclusioni

Vedo Mario che anche tu se bello assortito.....
io ho un Samsung, un Philips, ed un Pio Kuro......

aggiungo un Pana Quintrix CRT 32" ........

[Atreides]

Si ho capito e compreso che quando si parla di Samsung.....
nonostante stia dimostrando sul campo notevoli pregi (C8000)....

le recensioni che lo elogiano, automaticamente NON sono più
attendibili

No Cyborgh non capisco se,ti hanno affidato su sto forum il compito di difendere l'immagin edi samsung a priori,ma si parlava di Hx900 non di C8000 sul quale abbiamo un mucchio di review(e le abbiamo gia' sviscerate in altre sedi) e ognuno anche coi propri occhi un'idea se l'e' gia' bella che fatta,ma proprio la rivista che tu qui citi misurava un 0,33 su un b8000,che s enon erro reputi un'ottimo tv con un'ottimo nero,quindi fatti due conti....detto cio' l'abbiamo capito penso un po' tutti su questo forum che a te piace il c8000,va bene ma per quanto ti sforzi pero' non a tutti piace ne concordano che sia simbolo di massima qualita',quella che piace a me,poi si chiami,sony,samsung,toshiba o gino non mi interessa.Calcolando che il c8000 me lo posso vedere tutti i giorni da mio suocero,con relative impressioni gia' postate(ricordi?).

[Cyborgh X787]

,ma proprio la rivista che tu qui citi misurava un 0,33 su un b8000,che s enon erro reputi un'ottimo tv con un'ottimo nero,quindi fatti due conti.....

Primo, la rivista NON sono stato io il primo a citarla....
ma qualcuno l'ha citata per far notare le prestazioni del HX900...

ed io curioso l' ho comprata ed ho esposto qualche punto saliente....

quello 0.33 CD/m2 dipende da che misurazione è sorto, perchè
se fanno come televisoninfo, regolando la lum. del bianco a valori
assurdi, può anche starci, poi cmq facendo 2 conti se si ha il contrasto
rilevato, si può vedere su che range REALE e lum del bianco corretta....
B8000 sta, un recensore, chiunque sia, apporta sempre qualche verità
e forse qualche faziosità, ma NON tutto è da cestinare !!!!!!!!!!!!!!!

Vedo però meno cestinamenti se fossero altri HDTV supportati
dalle review, ma va bene cosi', forza HX900, spero di vedermelo
presto dal vivo, poi posterò la mia first impression !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[conroe71]

Ragazzi!! Oggi ho ordinato il 52HX900 da Mediaworld!!! Me lo consegnano a fine mese.. WOOOWWW !!!