InFocus: taglio di prezzo per il 777

[Highlander]

maurocip ha scritto:
no io penso che regole standard non ce ne siano (ma come pretendere standard di nomenclatura quando non riescono nemmeno ad avere uno standard HD univoco....).
Pensa anche alle auto: alcune case chiamano con lo stesso nome da una vita macchine anche completamente diverse, altre anche per cambiamenti marginali si inventano nuovi nomi....

Certamente sarebbe auspicabile quello che dice high, ma la realtà che le politiche di marketing sono molto eterogenee...

Mauro sono d'accordo con le tue consiserazioni; ma principalmente e' un problema di organizzazione e serieta' aziendale.

Sia io che Te lavoriamo per aziende che storicizzano tutto e applicano modelli e template per ogni tipo di operazione, non solo software...
Se da un lato tutto questo porta a complicazioni burocratiche, dall'altro hai sempre la tracciatura di uno storico e la nomenclatura corretta del prodotto

[AlbertoPN]

Highlander ha scritto:Se da un lato tutto questo porta a complicazioni burocratiche, dall'altro hai sempre la tracciatura di uno storico e la nomenclatura corretta del prodotto

perchè pensi che esistano i numeri seriali ed i codici tecnici ?

Se poi il MKT decide che il nome deve rimanere lo stesso, sono scelte strategiche che poco hanno a che fare con un qualcosa di "tecnico".

Nel caso del 777, IMHO, il "problema" è decisamente un'altro ... strano che non sia saltato all'occhio di nessuno di voi ... eppure di visite e post ne sono stati scritti in questo thread .....



Mandi!

Alberto

[erick81]

AlbertoPN ha scritto:

Nel caso del 777, IMHO, il "problema" è decisamente un'altro ... strano che non sia saltato all'occhio di nessuno di voi ... eppure di visite e post ne sono stati scritti in questo thread .....



Mandi!

Alberto

Che è una barca da 80 piedi?!?

[AlbertoPN]

erick81 ha scritto:Che è una barca da 80 piedi?!?

no no ... gli ingombri esterni non c'entrano con quello che intendevo io ....

please, try again !

[Acenet]

Forse la luminosità più alta per l'infocus?

[Highlander]

AlbertoPN ha scritto:
...Se poi il MKT decide che il nome deve rimanere lo stesso, sono scelte strategiche che poco hanno a che fare con un qualcosa di "tecnico".

Nel caso del 777, IMHO, il "problema" è decisamente un'altro ... strano che non sia saltato all'occhio di nessuno di voi ... eppure di visite e post ne sono stati scritti in questo thread .....



Mandi!

Alberto

Strategie o meno... IMHO ci deve essere chiarezza, altrimenti la strategia ti riesce la prima volta e in seguito perdi una parte di utenza..... alla lunga ... la poca chiarezza NON paga

Nel caso del 777, non ci arrivo proprio, in quanto lessi frettolosamente di dettagli che ricordo appena e dopo averne visto l'aspetto futuristico alla Qualia 04 e il prezzo che aveva, sono andato oltre

[AlbertoPN]

Acenet ha scritto:
Forse la luminosità più alta per l'infocus?

no ....

[AlbertoPN]

Highlander ha scritto:Strategie o meno... IMHO ci deve essere chiarezza, altrimenti la strategia ti riesce la prima volta e in seguito perdi una parte di utenza..... alla lunga ... la poca chiarezza NON paga

Roberto ... si parlava di rintracciare cosa ci sia dentro ad un prodotto da parte del personale preposto a farlo. Non di altro ...

se vogliamo lanciarci in frasi ad "effetto" ricche di demagogia, accomodati ... ma non era quello di cui si parlava.

Ma prima di farlo guardati attorno e vedi quanti e quali oggetti sono "dieversi" in generazioni sucessive di produzione a parità di nome commerciale ... chiamale strategie, chiamale economie di scala, chiamale ingegnerizzazione .... ma la realtà dei fatti è che è una cosa "normale".

Condivisibile o meno, ma sempre d'uso comune.

Mandi!

Alberto

[stazzatleta]

la durata della lampada è un po' scarsetta (1500 h) e il rumore non proprio contenuto..

[AlbertoPN]

no no .... tutti fuori strada ....

vedete a cosa porta un approccio troppo tecnico ?
Si perde di vista un qualcosa di macroscopico .... e di ben più grave ... IMHO .....

mandi

Alberto

P.S. Ahh non è un concorso a premi eh? Non si vince nulla ....

[CalabrOne]

AlbertoPN ha scritto:
Si perde di vista un qualcosa di macroscopico .... e di ben più grave ... IMHO .....

Forse... smaltire le "scorte"?

[erick81]

AlbertoPN ha scritto:

Ma prima di farlo guardati attorno e vedi quanti e quali oggetti sono "dieversi" in generazioni sucessive di produzione a parità di nome commerciale ... chiamale strategie, chiamale economie di scala, chiamale ingegnerizzazione .... ma la realtà dei fatti è che è una cosa "normale".

Condivisibile o meno, ma sempre d'uso comune.

Mandi!

Alberto

D'altronde è spesso scritto anche nel libretto d'uso e manutenzione: "Il produttore si riserva il diritto di modificare le caratteristiche tecniche senza preavviso".

[Ninja]

Io penso che la concorrenza - anche come prezzi - da parte di altri produttori (Sim2 in testa, ma anche Sony) porti forzatamente a rimettere in pista il 777 almeno per questioni di tutela dei distributori che se ne saranno succhiate un bel numero.
Poi il prodotto secondo me è un poco vecchiotto e pertanto anche il presentarne un altro magari sui 20k impone uno sconto su questo esistente.
Sia marketing che magazzino secondo me.

[maurocip]

Ninja ha scritto:
Io penso che la concorrenza - anche come prezzi - da parte di altri produttori (Sim2 in testa, ma anche Sony) porti forzatamente a rimettere in pista il 777 almeno per questioni di tutela dei distributori che se ne saranno succhiate un bel numero.
Poi il prodotto secondo me è un poco vecchiotto e pertanto anche il presentarne un altro magari sui 20k impone uno sconto su questo esistente.
Sia marketing che magazzino secondo me.

sono d'accordo con te, ma il dimezzamento del prezzo è conveniente solo per chi non li ha spesi già quei soldi (tanti)...
Fossi un cliente dell'Infocus che si è messo in casa il 777 sarei incazzato come una belva!!!!!

[ciesse]

Credo che AlbertoPN alluda al fatto del listino dell'importatore di InFocus in Italia fermo dal 2005, che "passa sopra" a tutti i vari "ritocchi" fatti dalla casa madre sia sul versante tecnologico che di prezzo...
Questa è la non-serietà che penso traspaia dal suo primo commento...
C.