Vince Pace preoccupato per il 3D

[robertocastorina]

In più, se tenete conto che 3-4 anni fa ho assistito ad una prova di proiezione 8k...allora che faccio? non comprerò neanche il 4k perché, tanto, dietro la porta, esiste già l'8K?

Certamente no; infatti io, pur avendo visto il 4K, vado avanti tranquillo e beato a godermi il 2K e, per il momento, mi basta così.

[Di0brando_21]

Di0brando_21,

nella tua frenesia di dare lezioni morali, scientifiche, tecnologiche e quant'altro agli atri ti è sfuggito che più in alto ho elencato le tecnologia che fino ad oggi ho vissuto. Più indietro nelle pagine avevo già scritto che in casa non ho un TV 3D ma che sarei pronto a comprarlo domani se mi interessasse (in risposta a chi mi ha dato dello jettatore). sempre indietro ho anche scritto che i film 3D nativi (e non) li ho visti quasi tutti proprio per farmi una cultura e non sparare a zero senza sapere. Sempre nella tua frenesia di rispondere non ti sei accorto che continui a violare il regolamento sul quota.
Qui è da post e post che scrivete che faccio errori madornali, che non mi accorgo che il 3D è come la realtà, che sentenzio, vengono pure criticati i miei gusti e devo poi leggere che porto la discussione su toni alti! A proprosito di portare la discussione su toni alti: vorrei ricordarti che già il tuo primo post era provocatorio e dava dell'ignorante a un altro member; per quanto la definizione di "ignorante" possa a volte essere fraintesa con un offesa personale, non è cero amichevole iniziare una discussione in questo modo... Per cui non scagliare la prima...

se avessi avuto meno frenesia di ripondere ti saresti accorto che ho editato il post un'ora fa, ti saresti accorto che ti sto dicendo che le tue impressioni sono dettate da un'esperienza incompleta visto che hai solo provato il cinema e i film dove ogni aspetto negativo del 3d viene messo in evidenza ma tanto fai finta di non capire pur di portare avanti la tua crociata, quindi che senso ha ancora parlare? 3d vision, videogiochi e Sensics...anche wikipedia ti è amica, non solo Google

Ps: così va bene il quote?

[grezzo72]

di0brando il tuo quote non va bene ancora!

ti conviene rileggere bene le netiquette ed editare le tue quote o qualche moderatore potrebbe anche prendere provvedimenti....non prenderla però sul personale, ti ho solo dato 1 consiglio amichevole!

[Di0brando_21]

di0brando il tuo quote non va bene ancora!

ti conviene rileggere bene le netiquette ed editare le tue quote o qualche moderatore potrebbe anche prendere provvedimenti....non prenderla però sul personale, ti ho solo dato 1 consiglio amichevole!

si grazie, lo so solo che scrivo da cell col T9 e editare è un casino...appena posso edito tutto

[robertocastorina]

le tue impressioni sono dettate da un'esperienza incompleta visto che hai solo provato il cinema e i film dove ogni aspetto negativo del 3d viene messo in evidenza ma tanto fai finta di non capire pur di portare avanti la tua crociata, quindi che senso ha ancora parlare?

A parte che non ho scritto che non ho mai visto all'opera i TV 3D (dato che frequento molti negozi specializzati e bada che non ho scritto le catene di elettronica dove i TV sono tarati alla cavolo) ma solo che per scelta non l'ho in casa (poi sono io che faccio finta di non capire); in ogni caso facciamo che hai ragione, che la mia esperienza è incompleta e che sono un testardo che vuole portare avanti la sua crociata, ok? Mi ritiro da questa discussione! Non ho più intenzione di perdere altro tempo dato che tu stesso hai scritto che non ha più senso parlare... e vado a gustarmi il mio consueto blu ray pomeridiano rigorosamente in 2D...

[Andrea Mannori]

sinceramente non capisco tutto questo astio nei confronti dl 3d, mi sembra che sia una tecnologia interessante, che promette bene, ma che ha bisogno che i registi sviluppino un linguaggio cinematografico adatto.
sono d' accordo con pace per il fatto che stia diventando un sostituto della qualità, ma questo è accaduto negli anni 90 anche agli effetti speciali (3d graphics e classici), con la spinta che l' industria dell' intrattenimento sta dando, spero che il 3d si affermi come linguaggio cinematografico.

[vincent89]

Dopo aver visto molti film in 3D devo dire che questa tecnologia non mi fa ne caldo ne freddo. Tra le due preferisco la qualità di una proiezione digitale 2/4k.

[Di0brando_21]

Dopo aver visto molti film in 3D devo dire che questa tecnologia non mi fa ne caldo ne freddo...

con quello che si vede ora al cinema è normale che non ti piaccia più di tanto, è usata solo per attirare gente nelle sale senza preoccuparsi della qualità infatti condivido le preoccupazioni esposte nell'articolo...tuttavia perché preferire il 4k quando si può avere 4k e 3d? L'uno non esclude l'altro...

[vincent89]

con quello che si vede ora al cinema è normale che non ti piaccia più di tanto

Ho visto per lo più 3D nativo, su cinema di un certo livello. L'ho potuto esaminare anche nei vari display. E' proprio la resa visiva che non mi appaga. L'unico spettacolo che mi ha sorpreso è stato un documentario IMAX 3D. Ma questo è un'altro mondo

[Nordata]

@ Di0brando_21

appena posso edito tutto

Questo è poco ma sicuro, sarà la prima cosa che dovrai fare appena rientrerai dopo la scadenza della sospensione di 3 giorni che ti sei guadagnato per le tue continue quotature non regolamentari.

Questo anche dopo che un altro iscritto te lo ha fatto gentilmente notare.

Cosa poi c'entri lo scrivere con il cellulare e cosa c'entri il sistema di scrittura T9 con il fare o meno una quotatura errata proprio non lo capisco.

Se premi il tasto "Rispondi" invece di quello "Quota" non hai alcun problema.

Come già scritto: tre giorni di sospensione.

Ciao

[Nordata]

@ TUTTI

Gradirei toni più pacati.

Grazie.

Ciao

[fullhdman]

Per motivi economici non mi posso permettere un tv 3d, prendero' un 2d normale (forse e chissa' quando). Sono stato al cinema e ho visto Shrek in 3D. Una figata! Ne sono uscito con la sensazione di un maggior coinvolgimento (un po' come il dolby surround la prima volta che lo ascoltai) e con l'auspicio che tutti i film futuri siano in 3D.

Rispondendo in topic, e' vero che il 3D non da' quella marcia in piu' a tutti i film (o almeno non allo stesso modo), ma il 3D (pur con i limiti della resa insorpottabili per qualcuno, tollerati da altri) e' una dimensione in piu' che prima non si aveva. Per me, che amo dimenticarmi di essere al cinema e catapultarmi nella sceneggiatura, quella dimensione in piu', la prospettiva, e' davvero coinvolgente e gia' mi manca come l'aria: A, B e C non sono piu' "vicini" ma sono esattamente qui, qui e li' con una distanza in centimetri che quasi potrei stimare.

Ora e' vero che del 3D si abusa probabilmente, ma per me e' come il 5.1 dell'audio: non i tutti i film serve, ma non guasta mai. Questo e' il punto. Poi e' chiaro che se e' mal "codificato" per cui la prospettiva e' falsata l'effetto finale e' orrido, ma e' un po' come parlare di 5.1 "dannoso" o "odioso" perche' i primi film avevano un effetto surround pessimo. E' mai successo? Ma importa davvero che sia successo? Questi sono i primi film 3D, i prossimi, si spera, risolveranno questi inconvenienti (soprattutto se girati con telecamere native 3D). Full HD o 4K, audio 5.1 o 9.1, 3D attivo o passivo sono tutte tecnologie benvenute, sia nella versione "base" che in quella piu' "performante".

Non concordo con Pace per la sua preoccupazione della proliferazione del 3D: sara' questa a convincere gli utenti a comprare tv 3D e quindi a convincere le emittenti a creare canali 3D. Ricordate tutta la storia dell'HD nativo e upscalato? Il risultato e' che nonostante l'HD sia ora una realta', i principali canali generalisti (eccetto la7 e rare eccezioni) usano ancora telecamere SD.

Penso e spero che gli occhiali passivi sostituiscano presto quelli attivi: non credo invece nell'avvento dell'autostereoscopico in tempi rapidi, dove restera' ad appannaggio del digital signage. Ho diverse perplessita' sulla qualita' finale dell'autostereoscopico, soprattutto in relazione all'elevato costo di costruzione. E' certamente il futuro, ma prevedo tempi lunghi.

Comunque piu' che i film, saranno i videogiochi a guidare la transazione al 3D. GT5 per PS3 e' un must, non c'e' amico o collega che non farebbe follie per averlo, e se Wiimote, Meevo e Kinect sono le nuove frontiere dell'interazione uomo-macchina, il 3D non puo' che essere il naturale completamento ottico di un'esperienza immersiva di nuova generazione. Se solo non ci fosse la crisi, vedremmo ben altri dati di vendita ...