Processore DVDO Edge a 799 Euro

[pyoung]

ma scusa, il senso di un processore esterno non è soprattutto per migliorare i segnali scarsi e a bassa risoluzione?... da sky-hd o da un BR hai già, teoricamente, un segnale ottimo

Il processore oltre ad upscalare interviene anche nel processo di de-interlaccio del segnale, quindi puo' aiutare anche con segnali interallacciati (come SkyHD appunto).
Credo possa servire anche per gli HdDvd visto che essendo flaggati tutti a 60Hz potrebbero essere gestiti meglio da un processore esterno piuttosto che dal deinterlacer dei lettoriToshiba

[blasel]

Concordocon Nordata e con pyoung.

Infatti Sky HD, buono in SKY Sport e' 'accettabile' in SKY cinema anche se entrambi dichiarati a 1080i ma entrambi sono inferiori come risultato ad un BD.

C'e' poi da dire che l'EDGE visto al TAV, come ho letto, funzionava con segnale SD in NTSC (Never The Same Color) , pertanto attendo di leggere la "prova su strada" con il nostro PAL 576i

[Nordata]

Un videoprocessore dedicato non svolge solo la funzione di addattamento di un formato ad un altro e di deinterlaccio, come già giustamente ricordato, ma anche una marea di altri interventi per ottimizzare il segnale, oltre a permettere una regolazione del segnale video per permettere una accurata taratura della colorimetria.

Cosa, quest'ultima, solitamenmte carente in moltissimi TV e vpr, che limitano gli interventi a poco più della regolazione di contrasto, luminosità, tinta e saturazione.

Memorizzazione di vari setup da richiamare a seconda dei tipi di segnale, cambio automatico dei settaggi in base ad alcuni parametri come il refresh del segnale in ingresso e simili.

Nel C 2 è anche possibile regolare i ritardi audio in base alla sorgente selezionata.

A proposito di quanto avevo scritto in precedenza circa l'uso dello stesso chip ma con risultati differenti, un esempio credo conosciuto da tutti, è l'impiego del chip Faroudja: per un certo periodo è stato impiegato da tutti ed inserito ovunque, ma i risultati variavano molto da costruttore a costruttore, dal più che ottimo all'appena passabile.

Ciao

[Bascape]

Quindi se volessi processare il normale segnale SD della televisione dovrei entrare con un decoder esterno nel Dvdo Edge e poi da questo andare alla tv?
Altra cosa, il Dvdo Edge potrebbe migliorare il segnale HD tipo Blue Ray ed anche i giochi della Play3 e del xbox360??
Quando avremo una recensione della redazione con le varie prove?

[B.K.]

Ragazzi, lo so che questo thread è un po' pallosetto, ma invece di rifare le stesse domande cento volte perchè non vi mettete a leggerlo?

[Don_Zauker]

A proposito di quanto avevo scritto in precedenza circa l'uso dello stesso chip ma con risultati differenti, un esempio credo conosciuto da tutti, è l'impiego del chip Faroudja

Aspettavo proprio quest'ultima affermazione di Nordata per inserirmi brevemente.

Tante volte ho sentito ripetere "il display effettua comunque lo scaling/deinterlaccio del segnale, quindi se il chip è di discreta qualità...": bene, io ho il medesimo chip su ampli e su PDP (DCDi Faroudja), che non sarà fantascienza ma neanche una ciofeca. Da due anni utilizzo con estrema soddisfazione i due chip in serie, nel senso che l'upscaling/deinterlaccio effettuato dall'ampli (e dal medesimo hardware) a 720p e su materiale SD, è imparagonabile a quello 'puro' applicato dal display su segnale originale (nel senso che l'ampli lo migliora in modo sensibile).

Senza entrare nel merito del valore assoluto delle forze in gioco (so che il Faroudja è ormai un'anziana Cenerentola), posso assolutamente affermare per esperienza quotidiana che il firmware può realmente stravolgere le potenzialità dell'hardware sul quale lo stesso è installato, rendendo quindi sterili le valutazioni "oggettive" sul prodotto... addirittura irriconoscibile tra mille identici solo se programmato diversamente (Oppo 981 docet).

Difficile, quindi, dire sulla carta quale processore sia migliore in senso assoluto: personalmente rimango molto curioso di vedere l'EDGE in azione proprio per l'estrema soddisfazione riscontrata nell'applicazione del Faroudja su segnale SD da MySKY HD (via S-Video), ovvero stabilità, fluidità, dettaglio e assenza di rumore video. Se il salto qualitativo sarà esponenziale rispetto a quello ottenuto a suo tempo demandando all'ampli il trattamento del segnale tradizionale, apriti cielo!

E comunque... alle proprie pupille l'ardua sentenza.

[loreeee]

beh non credo (e spero) che dvdo abbia fatto un brutto lavoro per il FW dell'edge, voglio dire, loro fanno solo processori, almeno quelli devono farli rendere al massimo

non rimane che aspettare qualche prova precisa, dato che non sarà tanto facile vederlo nei negozi..

[MachZ08]

@Dieghito
Ma la presentazione a cui sei stato te era quella di AFdigitale?

[OXO]

Scusandomi per il colpevole ritardo, riporto anch'io le mie impressioni sulla prova dell'EDGE.

Innanzitutto, mi duole deludere tutti sulla "questione sincronismi": a quanto pare, è possibile settare soltanto una risoluzione di uscita (1080p @ 24fps, per esempio), quindi sarà compito dell'utente andare a modificare manualmente questo settaggio a seconfìda del materiale in visione.
A onor del vero, mi è parso di intravedere fra i vari menu qualcosa relativo a delle memorie, ma molto probabilmente si riferivano ai settaggi di regolazione colorimetrica: tali settaggi sono comunque piuttosto limitati (saturazione, contrasto, luminosità) e non è prevista alcuna regolazione del gamma.
La costruzione della macchina e del TLC mi sono parse invece decisamente buone: è stato fatto anche un buon lavoro di ingegnerizzazione, con il trasformatore integrato che non produce eccessivo surriscaldamento.
Infine, un'ulteriore spiegazione sulla differenza di prezzo con i fratelli maggiori: la macchina lavora su base hw e non sw, quindi è da escludere qualunque aggiornamento sostanziale alle funzionalità attualmente offerte.

Detto questo, passiamo alle valutazioni pratiche: in primo luogo, non posso che confermare l'inaspettata mediocrità della presentazione già descritta da altri colleghi.
Il cruccio maggiore è stato quello di aver potuto visionare soltanto una demo precedentemente preparata dagli uomini di Audiogamma, ovvero una clip di pochi secondi mandata in loop: come già detto, la qualità del segnale NTSC era talmente scandalosa che sarebbe stato impossibile non notare un qualche miglioramento.

Devo dire che la prova ha aumentato i miei dubbi invece di dissiparli: la macchina produce sicuramente dei risultati, ma resta da valutare la loro effettiva portata su un normale filmato, magari in PAL. Inoltre nessuna prova è stata fatta per valutare la gestione delle cadenze, cosa a mio avviso molto importante nella valutazione di un VP.
Oltretutto, devo ammettere che era ancora troppo fresco il ricordo della spettacolare visione del nuovo HD-350 + Crystalio 2 offertaci qualche stanza più in là da Plasmapan e non escludo che anche questo possa aver influito sul mio giudizio.

Insomma, faccio veramente fatica a sprizzare entusiasmo da tutti i pori, anche perché ancora una volta i prezzi prospettati per il mercato europeo sono a dir poco penalizzanti: 850 € contro 799 $, ogni commento è superfluo.

[Siryard]

@ oxo

dettagliato scrupoloso e meticoloso ed imparziale come sempre
ho un amico ad afdigitale devo parlagli per farti assumere come
"testista"
in ogni caso è perfetta la tua descrizione invece penso che dopo la tua
mini recenzione i dubbi si dovrebbero sciogliersi da soli

Saluti Siryard.

[dmode19]

Io l'ho ordinato da tempo ma queste vostre impressioni mi lasciano
un pò perplesso; Il mio "spacciatore", di ritorno dal TAV mi ha detto
che è una macchina favolosa (beh, in effetti cosa avrebbe potuto
dirmi ). Oramai lo faccio arrivare e mi preparo ad essere la "cavia"
di turno. Mi sembra strano che DVDO si lanci così frontalmente nel
mercato consumer, con un prodotto mezzo fasullo. Boh....speriamo
bene

Per ora voglio sperare che le vostre considerazioni ed impressioni siano
dettate dalla bassa qualità demo di Audiogamma.

Ciao

[pyoung]

Innanzitutto, mi duole deludere tutti sulla "questione sincronismi": a quanto pare, è possibile settare soltanto una risoluzione di uscita, quindi sarà compito dell'utente andare a modificare manualmente questo settaggio a seconfìda del materiale in visione.

Si confermano i dubbi di qualche tempo fa ... e questo è male da solo potrebbe essere la causa del non-acquisto, indipendentemente dalla qualità del processore


Aggiungo una nota a margine: vedo che confermate la pessima presentazione allo stand... cavolo si trattava di Audiogamma al TAV, mica di un angolo promozionale di un MediaWorld
Ma è normale ? Capisco che non possano/vogliano far provare la macchina a chiunque, ma che neanche abbiano preparato loro una minima dimostrazione lo trovo incredibile

[OXO]

@ Siryad:
Grazie, troppo buono.
Comunque se hai degli agganci e pagano bene, un pensierino ce lo faccio...

@ pyoung:
Sinceramente non è quello il mio dubbio principale, piuttosto sono le prestazioni con materiale "reale" a rimanere un'incognita...
A dire il vero ho esaminato con cura il TLC che mi è parso ottimo, sia come fattura che come ergonomia, ma mi sono incredibilmente scordato di verificare la presenza o meno di un tasto dedicato per il settaggio diretto dell'uscita video: d'altra parte, qualche sacrificio si deve pur accettare in un prodotto che costa 1/4 del VP50Pro....

Ripeto, avrei gradito vederlo all'opera con un comune DVD commerciale e con un BD (in PAL, ovviamente) su uno schermo ben inquadrato, ma la mia pressante richiesta non è stata esaudita.

Certo è che il Crystalio II è di un altro pianeta...

[Nordata]

....a quanto pare, è possibile settare soltanto una risoluzione di uscita....

...settaggi sono comunque piuttosto limitati (saturazione, contrasto, luminosità) e non è prevista alcuna regolazione del gamma

Se queste due affermazioni dovessero trovare conferma credo che la questione sulla convenienza o meno circa l'acquisto di tale prodotto dovrebbe chiudersi con una conclusione negativa.

Il poter passare da un 24p a un 50 oppure anche a un 60 sono ormai necessità comuni e imprescindibili, è impensabile che si debbano rifare i settaggi ogni volta.

Non pretendo che sia possibile passare da una risoluzione o formato all'altro in modo automatico, secondo regole stabilite dall'utente (come è possibile con il Crystalio 2 e, mi sembra, anche con il VP50), ma almeno dei banchi di memoria in cui salvare tutti i prametri sarebbero auspicabili.

Ormai c'è da tener presente anche la questione dei due spazi colore SD e HD che richiedono tarature diverse.

Altro punto che vedo dolente è quello relativo alla scarsità degli interventi possibili sulla colorimetria, se i controlli possibili sono solo quelli elencati la vedo molto dura, se non impossibile, riuscire a fare una taratura decente.

Se, come è stato scritto, il tutto non è neanche eventualmente implementabile via software in una fase successiva, come avvenne per il VP50 (nel bene e nel male) non si può neanche sperare in un futuro miglioramento.

Ciao

[abramig]

Scusa Nordata,

io ho un plasma panasonic 50'' px700 è sono sensibile al motion blur, la perdita di definizione nei movimenti sopratutto orizzontali .

L'entità dipende dalla qualità fonte ma è presente sempre con tutti i settaggi possibili sia in HD, DVB, che in SD .


Con un processore esterno come il DVDO si riduce il motion blur ?
Quali altri modi esistono per ridurlo ?