PopcornHour A-400 3D

[DjMarvel]

si possono impostare vari account per i privilegi di rete?

[grigongo]

Forse novità in vista:

"Hi all, thanks for the reports, we are currently changing some parts for 3DBD playback, we plan to release a new update this week, we are also waiting for a microcode update from sigma which should fix some titles which show freezing, as example the MIB3 BD."

Speriamo bene.

[DjMarvel]

volendo si può collegare un lettore ottico?

[Nordata]

come scrivevo nel mio post, con l'ultimo firmware il problema si presenta solo con le iso, con bd 1:1 in formato directory è ok

Pertanto mi sembra che il "problema" di cui leggo continuamente sia, in effetti, un non problema.

"Rippare" un BD in formato ISO o in formato "Directory e file" richiede lo stesso tempo, l'ingombro sull'HDD è il medesimo, la procedura è la stessa, per riprodurlo basta cliccare sulla Directory invece che sulla ISO, NMJ funziona con entrambi i formati, in pratica non c'è alcuna differenza se non nella iconcina davanti al nome del film .

Pertanto: perchè continuare a discutere ed a lamentarsi se ci sono dei problemi con le ISO? cosa mi sfugge?

Ciao

[Nicholas Berg]

questa cosa sfugge anche a me sin dall'inizio... boh

e sul discorso cartelle posso dire che a me hanno sempre funzionato, tranne con uno dei fw di gennaio, mi sembra quello del 5 o comunque quello prima del 18 gennaio..

[duramadre]

te lo dico io cosa ti sfugge......una pratica poco felice!

[giocas]

Sappiamo tutti cosa sfugge e sappiamo cosa spinge all'acquisto il 99% dei clienti di qualunque Media Player in commercio.

[mec235]

Un consiglio: quale versione di FW mi consigliate di installare su un A-400 appena ricevuto? Sarei orientato ad una versione ufficiale ...

[Nicholas Berg]

18 gennaio.. la penultima ufficiale.. l'ultima va più veloce ma è più instabile..

[Nordata]

Sappiamo tutti cosa sfugge

Un piccolo dubbio mi era venuto, ma sarebbe veramente assurdo nonchè, come dire, leggermente sciocco, masochistico nonchè segno di autolesionismo allo stato puro, usare per forza la ISO, è un attimo trasformarla nella sua controparte ad elementi discreti, risolvendo i problemi una volta per tutte, come sembrerebbe confermato da diverse fonti (se poi non è così allora come non detto, non posso verificarlo di persona).

Mi rifiuto di credere che si continuino a scrivere decine di pagine sempre sul "problema" delle ISO solo perchè non si ha voglia di fare una velocissima conversione, non posso credere che non si sia in grado di farla, sarebbe veramente il colmo, meglio allora dedicarsi al punto croce.

Ditemi che mi sbaglio, che esiste invece una qualche motivazione seria e tecnica per cui si deve forzatamente creare ed utilizzare una ISO.

Ciao

[adslinkato]

Le ISO presentano l'indiscutibile svantaggio di occupare lo stesso identico spazio del disco originale, se fatte integralmente, ma - come dici tu - offrono anche la possibilità di archiviare un proprio disco, mettendosi al riparo da eventuali graffi che potrebbero provocarsi sull'originale. In quel caso dalla propria immagine è possibile ricreare il relativo supporto fisico di backup. Questa operazione "diretta" gli mkv, tanto per fare un esempio di un formato indubbiamente molto più efficiente ma - volendo - ugualmente lossless, non la consente.
Sono state una vera e propria ancora di salvezza con i miei figli piccoli e i DVD della Walt Disney che regalavano loro, tanto per scendere sul concreto, regolarmente sovrapposti e sfregati o strusciati senza pietà sul pavimento (o peggio). Il piccolo ha ben pensato di usarli come pattini, perché facevano scivolare meglio (a sua detta) sul pavimento... Tralascio le righe prodotte sul pavimento, sul quale non mi ero potuto premunire con alcuna forma di backup...

[malvagio]

No, in realtà nn esiste, penso per molti sia più una questione di principio (mi vendi un prodotto che dovrebbe leggere iso bd, non lo fa e quindi sono incavolato). Ti dico la verità io nn ho neanche una iso bd (troppo spazio occupato, troppo tempo per trasferila, troppo pigro io boh non so), ma a prescindere da questo a parte il firm del 18 che mi funziona decorosamente, con gli altri avevo il pop che nn mi faceva uscire il NAS dallo standby, si piantava spesso e volentieri (stacca e attacca sper ricominciare) si pianta nell'avanti-indietro veloce su flv da 30mb di cartoni animati di mio figlio...
Se te la devo dire tutta il fatto che tra pressione tasto sul telecomando e accensione (non da deep standby o da spento) ci impieghi 4 sec mi fa uscire di senno, in considerazione del fatto che per le mie esigenze il mio hdx1000@popA110 non dava MAI un problema e questo a parte moviewall user friendly e la app per iPad che serve solo a fare colpo sugli amici per 10 sec continua a tenermi con il fiato sospeso....

Le iso Bd nn rivestono per me alcun interesse ma il mio A110 come mediaplayer a parte l'interfaccia andava decisamente meglio, questo forse fa un po' arrabbiare....la qualità video é buona forse migliore, ma con il procio che monta deve filare come un razzo...almeno secondo me.

[Nicholas Berg]

Le ISO presentano l'indiscutibile svantaggio di occupare..

non si parlava di fare mkv (cosa che spessissimo faccio io visto che non guardo speciali e un mkv mi fa risparmiare circa 1/3 di spazio), quanto proprio di rippare tutto il bd invece che in formato iso in cartelle... da queste poi si può tranquillamente creare anche una copia 1:1 del disco con un masterizzatore bd.. cioè è la stessa cosa della iso, la differenza sta nel fatto che trovi delle cartelle e non un file che si chiama iso..

condivido che in parte è una questione di principio..
detto questo è anche vero che c'è della instabilità latente con gli ultimi fw che va comunque risolta, per non parlare dei soliti problemi di traduzione che tanto vale non fare in determinati casi..

[adslinkato]

Il mio era un esempio comparativo con un formato non ISO. Tutto qui.

[Nordata]

Tra l'altro, poichè è una copia di backup, ritengo che rippare tutto in partenza sia assurdo, ossia anche i warnings iniziali, i trailers che a volte non si possono saltare e tutta quello che sta prima di vedere l'inzio del film, non credo che sia così indispensabile vederseli ogni volta, idem per gli speciali che a volte di "speciale" non hanno molto e che, comunque, visti una volta anche quelli non è che si vedano tutte le volte.

La prima volta, arrivati a casa con il nuovo BD lo si vede, magari compresi gli speciali e i trailer, ma la seconda volta penso che nessuno voglia rivedersi tutto; rippando solo il film si risparmia in bel po' di spazio sull'HDD, cosa questa effettivamente importante, senza perdere nulla in qualità, tenendo persino il formato BD, senza trasformarlo in un mkv (ci si mette anche meno tempo).

Vedete pertanto quante possibilità si aprono se non ci si intestardisce a volere usare a tutti i costi le "ISO", per questioni di principio, ossia: "So che non vedrò la ISO, ma la faccio egualmente e perdo del tempo nel farla, poi mi arrabbierò perchè non la vedo, poi andrò a scrivere nel forum perchè non l'ho vista", ma non si fa prima a fare il rip nel modo alternativo e godersi poi il film senza problemi, ogni qual volta se ne abbia la voglia, magari assieme agli amici?

Poi si potrà anche discutere tranquillamente se sia eticamente giusto che essendo scritto che legge le ISO le debba leggere tutte, ma questo con calma e dopo essersi visti,m comunque, il nostro amato film.

Mi sembra che qui nessuno riesca a vedersi i film tutti presi dal problema delle ISO.

Ciao