|
|
Risultati da 46 a 60 di 60
Discussione: DAC o Media Player
-
09-07-2013, 11:11 #46
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2011
- Località
- Trento
- Messaggi
- 703
-
09-07-2013, 11:13 #47
Io sono sempre più orientato verso questo oppo che più lo vedo, più mi sembra faccia tutto quello che voglio e anche bene per le mie esigenze.
Per quanto riguarda avere componenti separati credo sia la stessa storia di scegliere tra pre+finale ed integrato.
Se sei uno che aggiorna i componenti di frequente ti consiglio di prendere un dispositivo per ogni funzione, se invece ti "accontenti" dell'oppo (se mi sentono quelli che hanno l'oppo mi linciano) che fa un po' tutto allora hai anche il vantaggio di occupare meno spazio, aspetto da non sottovalutare visti gli ultimi living "puliti e ordinati"
Ragionando, lo stram magic per quanto costa fa poco...imhoSorgente: Oppo 205 - Pre: primare Sp31 - Finale: Krell S-1500 - Diffusori: B&W 803D, HTM2D, 804N - Sub: SVS Sb13 ultra con MiniDSP 2x4 - Vpr: Jvc RS40 - Tlc: Logitech Harmony 900 - Nas 1: Qnap TS-219P II - Nas 2: Qnap TS-453A
-
09-07-2013, 11:19 #48
scusami: è la mia reazione usuale quando sento parlare di coktail o asus essence et simili
voglio dire, il tutto deve essere proporzionato a cosa si ha e si vuole ottenere. non ha senso prendere 5k di casse e altrettanto o più per l'amplificazione e poi dargli un coktail; prodotto indovinato ma dovrebbe avere una sua collocazione specifica
per il player, a me piacerebbe una soluzione tipo tablet per lo streaming e la visualizzazione, connesso direttamente a un DAC di qualità indiscussa. sarà mai possibile?HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
09-07-2013, 11:25 #49
Senior Member
- Data registrazione
- May 2012
- Messaggi
- 506
Figurati !
Essendomi praticamente aggiunto al gruppo di coloro che iniziano ad avere diffusori di buon livello mi interessa capire una soluzione di qualità (senza svenarmi).
Però continuo a non capire una cosa: coktail etc, se usati solo come player e collegati ad un DAC esterno di qualità non mi sembrano giocattoli ..... oppure sbaglio ?
@ stefanik -> condivido in pieno il tuo ragionamento sullo spazio, aspetto che mi interessa non avendo una sala dedicata. Le mie perplessità sul''oppo riguardano la possibile obsolescenza. Sono "spaventanto" dal comprare una soluzione "tutto in uno" che magari tra qualche anno dovrei sostituire oppure affinacare ad altro. La soluzione dei componenti separati mi sembrava più future proof da questo punto di vista.Ultima modifica di manuvlf; 09-07-2013 alle 11:28
-
09-07-2013, 11:27 #50
@ falchetto
con il mio galaxy s3 e l'app gratuita "upnp" posso dire di far suonare all'oppo la musica che ho sul nas.
Ovviamente scorrendo tramite il display del tel la libreria presente nel nas.
Ti interessa?Sorgente: Oppo 205 - Pre: primare Sp31 - Finale: Krell S-1500 - Diffusori: B&W 803D, HTM2D, 804N - Sub: SVS Sb13 ultra con MiniDSP 2x4 - Vpr: Jvc RS40 - Tlc: Logitech Harmony 900 - Nas 1: Qnap TS-219P II - Nas 2: Qnap TS-453A
-
09-07-2013, 11:31 #51
più o meno si, ma c'è sempre la qualità delle connessioni, della sorgente digitale e delle fonti di rumore...
comunque, come semplice player non lo vedo malissimo: magari non monterei l'HD e preleverei da rete (io uso già un NAS...).HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
09-07-2013, 11:36 #52
Senior Member
- Data registrazione
- May 2012
- Messaggi
- 506
Altri player che vedresti meglio ?
Io sulla soluzione networ player tipo il cambridge sono un po' perplesso.
Una banalità, ma il Cambridge consente una gestione a video degli archivi musicali o si deve fare tutto tramite il suo display ?
Anche io preleverei da rete.Ultima modifica di manuvlf; 09-07-2013 alle 11:45
-
09-07-2013, 11:50 #53
non capisco, cosa vuoi intendere?
La qualità delle connessioni dipende da come colleghi l'oppo al pre/integrato.
L'oppo non ha la possibilità di montare un hd, potrebbe essere solo collegato da usb.
Infatti anche io prelevo da rete con il nas
Infatti, come ho detto prima 900 euro per network di rete, un "preamplificatore" di 2 canali e 2 dac wolfson mi sembrano tantini...no?
Credo proprio che lo stram magic permetta la gestione sul tablet/smartphone tramite la sua appSorgente: Oppo 205 - Pre: primare Sp31 - Finale: Krell S-1500 - Diffusori: B&W 803D, HTM2D, 804N - Sub: SVS Sb13 ultra con MiniDSP 2x4 - Vpr: Jvc RS40 - Tlc: Logitech Harmony 900 - Nas 1: Qnap TS-219P II - Nas 2: Qnap TS-453A
-
09-07-2013, 11:54 #54
-
09-07-2013, 11:55 #55
-
09-07-2013, 12:03 #56Sorgente: Oppo 205 - Pre: primare Sp31 - Finale: Krell S-1500 - Diffusori: B&W 803D, HTM2D, 804N - Sub: SVS Sb13 ultra con MiniDSP 2x4 - Vpr: Jvc RS40 - Tlc: Logitech Harmony 900 - Nas 1: Qnap TS-219P II - Nas 2: Qnap TS-453A
-
09-07-2013, 13:05 #57
A proposito di alcune domande e info poste qui, segnalo dei tread utili (forse ai più già noti) su tali argomenti:
OPPO 105 ORIGINALE
http://www.avmagazine.it/forum/40-bd...ammazzagiganti
OPPO 105 E 103 MODIFICATI
http://www.avmagazine.it/forum/40-bd...ustomizzazioni
1° CONFRONTO TRA OPPO ORIGINALI E NON ED ALTRI LETTORI
...nelle ultime pagine si parla del prossimo 2° CONFRONTO ! ...tra le proposte, anche il Sony 790 + Dac (post 139) ...
http://www.avmagazine.it/forum/40-bd...-audio-e-*****
.....per quanto superfluo quindi, quando si parla di Oppo 105 e delle relative qualità Audio in 2ch (ma anche in multichannel), bisogna ovviamente fare attenzione a tenere distinto a seconda che sia "liscio" o modificato (in particolare moddato da Aurion)....alcuni forumer hanno il 105 (o 95) Full Aurion.......quindi i giudizi e impressioni "audio" potrebbero riferirsi a questo e non all'originale.......
Dico questo perché il 105 (ma anche i precedenti Oppo) modificati da Aurion migliorano nettamente come Audio rispetto l'originale.
Poi, per i miei gusti ed a MIO avviso e di qualche altro (ma molte riviste del settore dicono il contrario), il 105 "liscio" originale non è proprio agli stessi livelli di un ottimo lettore 2ch, ma ciò non ne sminuisce certamente l'ottimo giudizio complessivo.
il discorso come detto, cambia totalmente per quello moddato da Aurion, che invece raggiunge livelli più alti, a conferma delle grosse potenzialità (oltre che versatilità).Ultima modifica di ZioMartinLoganHT; 09-07-2013 alle 14:10
-
09-07-2013, 13:41 #58
Senior Member
- Data registrazione
- May 2012
- Messaggi
- 506
Grazie mille per il contributo Zio.
Soprattutto l'ultimo link che hai postato è molto interessante.
Zio, posso chiederti un parere ?
Per il solo ascolto di musica liquida in 2ch come lo vedi l'oppo 105 (non modificato) come sorgente ?
La mia necessità è solo quella.
Io ho capito che in ambito cinematografico l'oppo "è famoso" per le sue connessioni in analogico (specie in ambito mch), ma per sfuttarle come si deve si deve avere un pre di quelli seri. Dubito che con quelli di fascia anche media (spesa di circa 3000€) valga la pena spendere così tanto per l'oppo. Un buon lettore blu ray a mio avviso è sufficiente e tutta la parte audio viene fatta dal pre.
Non riesco però proprio a farmi un'idea delle performance dell'oppo in ambito 2ch con musica liquida.Ultima modifica di manuvlf; 09-07-2013 alle 13:42
-
09-07-2013, 14:01 #59
...certo che puoi
purtroppo, non avendolo io tra i miei lettori, non posso proprio risponderti poiché in tale configurazione l'ho ascoltato solo in una occasione e per poco tempo.....una mezza idea in generale (che ho pure scritto nel tread dei confronti , post 101 , 104 e 106) la avrei ma ti consiglio vivamente di fare la domanda a chi lo ha il 105 ed ha fatto vari confronti (con il 2ch analogico ed altri Dac) che potrà darti un giudizio completo e dettagliato. Mi farebbe piacere riascoltarlo in 2ch liquida a confronto con 2ch analogico da Cd.
...l'unica cosa che posso dire , è che con il mio "versatilissimo" Peachtree Inova (che monta gli Ess Sabre 9016) utilizzato come Dac con sorgente il Pc portatile (software Foobar) il risultato è spesso notevole e positivo anche con file a 44.1 48 (oltre che ovviamente a 96), ma usandolo come Dac dei miei lettori (utilizzati quindi come sola "meccanica", collegati sia in ottico o in spdif) il risultato è al di sotto delle mie aspettative per vari motivi (ma non è che suona male, sia ben chiaro)Ultima modifica di ZioMartinLoganHT; 09-07-2013 alle 22:06
-
15-07-2013, 18:28 #60
c'è un'altra entry dalla Francia, l'ATOLL ST200
è ritenuta una macchina di qualità, e dunque anche il prezzo è abbastanza importante...
http://www.audiograffiti.com/atoll-s...26_182_221.aspHT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453