Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 6 di 10 PrimaPrima ... 2345678910 UltimaUltima
Risultati da 76 a 90 di 150
  1. #76
    Data registrazione
    Oct 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2.622

    Citazione Originariamente scritto da Glass141
    Siamo sui 5mt...
    e ma se sei a 5m allora tutte le teorie di Enrico P. vanno a farsi benedire : da quella distanza potevi benissimo guardare anche 16:9 con 366 di base

    Al momento in collezione sono 60 i BluRay in 16\9 (contando anche vari concerti)
    che non sono pochi

    nel TUO caso converrà anche Erinda che era meglio schermo 16:9
    Ultima modifica di Marco75; 05-02-2009 alle 14:14
    Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
    Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit

  2. #77
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Livorno
    Messaggi
    1.905
    Marco capisco le tue convinzioni...

    Ma una volta provato tale setup non si torna indietro ImHo..

    Poi preferisco le bande nere laterali fuori matrice che le bande nere sopra e sotto prodotte dal VPR...

  3. #78
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    Salento
    Messaggi
    5.852
    Citazione Originariamente scritto da Glass141

    Ma una volta provato tale setup non si torna indietro ImHo...
    Posso solo quotare

    Stefano

  4. #79
    Data registrazione
    Oct 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2.622
    Citazione Originariamente scritto da Glass141
    Poi preferisco le bande nere laterali fuori matrice che le bande nere sopra e sotto prodotte dal VPR...
    col metodo che ho detto qualche post fa, cioé spostando l' immagine 2.35:1 in basso e mascherando l' unica banda nera in alto non avresti mai bande nere in nessuna situazione.
    Spero che la mia insistenza non offenda nessuno, si fa per discutere.
    Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
    Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit

  5. #80
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    Salento
    Messaggi
    5.852
    Citazione Originariamente scritto da Marco75
    spostando l' immagine 2.35:1 in basso e mascherando l' unica banda nera in alto ...
    Potrebbe essere una valida alternativa. Bisogna pero trovare un modo valido per mascherare velocemente e bene. Poi serve un VPR con shift verticale motorizzato

    Stefano

  6. #81
    Data registrazione
    Apr 2004
    Località
    Varese
    Messaggi
    1.127
    Avete presente quando andiamo al cinema e senza conoscere l'aspect ratio del film, vediamo che le meravigliose tende laterali non si aprono e lo schermo resta in 1:85:1???? Ecco io ci resto malissimo e non mi sento quasi al cinema ma a casa....

    Quando le tende si aprono e si mostra lo schermo in 2:35:1 in tutto il suo splendore allora brillano gli occhi e la goduria aumenta in modo esponenziale.

    Ecco ritengo che le medesime sensazioni siano riproducibili a casa con uno schermo in 2:35:1 dai 3mt di base in su

    Sono pronto a fare il grande passo, non vedo l'ora

    Ciao a tutti

    Gabriele
    VPR: Panasonic PT-AT5000 - Schermo: muro 3,60mt - Lettore Bluray: Panasonic DMP-BD60- Media Player: Himedia HD 900A -Sintoamplificatore AV: Yamaha Rx-V559 - Diffusori Frontali: Chario Silhouette 100 - Diffusore Centrale: Chario Dialogue- Diffusori Surround: Boston - Sub: [B]Boston Pvs-350

  7. #82
    Data registrazione
    Oct 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2.622
    Citazione Originariamente scritto da mammabella
    Bisogna pero trovare un modo valido per mascherare velocemente e bene.
    tendina che sale e scende davanti allo schermo: si può fare anche motorizzata


    Poi serve un VPR con shift verticale motorizzato
    Eh ? ma che dici ? io parlo di spostarla in basso via software, non tramite lens-shift !
    Tutti i proiettori lo fanno.
    Ultima modifica di Marco75; 05-02-2009 alle 15:40
    Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
    Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit

  8. #83
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    Salento
    Messaggi
    5.852
    Tutti i proiettori lo fanno.
    Sicuro Panny 700 e 2000 no, HD350 neanche. Altri non sò
    Di solito si trova la funzione software per allargare l'immagine 2:35 e portarla a 16:9 per poi usare una lente anamorfica.

    Stefano

  9. #84
    Data registrazione
    Oct 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2.622
    il jvc non ha l' opzione vertical position per alzare/abbassare l' immagine ? mi pare strano
    Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
    Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit

  10. #85
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    Salento
    Messaggi
    5.852
    Ho visto sul manuale in PDF qui in ufficio, ed effetivamnente c'è un menu : input signal - picture position, ma non ho mai controllato a cosa serve

    Stefano

  11. #86
    Data registrazione
    Apr 2004
    Località
    Varese
    Messaggi
    1.127
    la maggiorparte dei film sono in 2:40:1, quanto sarebbero grandi le bande nere sopra e sotto su uno schermo con base 3mt in 2:35:1 o 3,34mt di base?

    Ritengo pochi cm.....ma si notano tanto...? Spero di no....

    Gabriele
    VPR: Panasonic PT-AT5000 - Schermo: muro 3,60mt - Lettore Bluray: Panasonic DMP-BD60- Media Player: Himedia HD 900A -Sintoamplificatore AV: Yamaha Rx-V559 - Diffusori Frontali: Chario Silhouette 100 - Diffusore Centrale: Chario Dialogue- Diffusori Surround: Boston - Sub: [B]Boston Pvs-350

  12. #87
    Data registrazione
    Aug 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    3.615
    Citazione Originariamente scritto da mammabella
    Sicuro Panny 700 e 2000 no,
    Neppure il 900 e l'ax-100.
    Citazione Originariamente scritto da Marco75
    opzione vertical position per alzare/abbassare l' immagine ?
    Non e' che ti confondi con la funzione di centratura immagine, dove la matrice non viene comunque spostata (poco o nulla credo)?
    <<< Gherson HT >>>

  13. #88
    Data registrazione
    Jul 2004
    Località
    Finis terrae
    Messaggi
    6.760
    Citazione Originariamente scritto da Gabriele
    Ritengo pochi cm.....
    La matematica ancora esiste
    300cm/2,35 = 127,66 cm
    300cm/2,40 = 125 cm
    La differenza (2,66cm) la dividi per 2 (sopra e sotto) ed ottieni due striscioline di 1,33cm

    ma si notano tanto...? Spero di no....
    Vedi sopra .

  14. #89
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    Salento
    Messaggi
    5.852
    Io ho fatto fare uno schermo 2:40:1, e se posso consigliare, adesso farei 2:37,5:1
    In pratica andrei sempre a riempre lo schermo: con 2:35 farei sbordare qualche mm sopra e sotto, ed invece con film 2:40 andrei a sbordare di qualche mm sui lati. Si nota meno l'immagine che sborda piuttosto che l'immagine che non riempie lo schermo, secondo me

    Stefano

  15. #90
    Data registrazione
    Jun 2008
    Località
    Caserta
    Messaggi
    1.101

    raga io domani dovrei andare a comprare la roba per farmi lo schermo ma mi avete completamente scimunito. Ora sono in palla se fare 16:9 o 2:35:1.


Pagina 6 di 10 PrimaPrima ... 2345678910 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •