Schermo 2:35:1 con proiettore 16:9

[ALE77]

in effetti 11mm di strisciolina sotto e sopra su 1070 mm non sono niente !!

[Alyosha]

A questo punto non sarebbe meglio adeguare il formato in altezza e sbordare di qualche cm. sui lati ? Si riempirebbe perfettamente il 2.35:1 senza nessuna strisciolina.

[ALE77]

Perchè no...in effetti buona idea....
cmq son sottigliezze ( da 11 mm appunto ). L'importante è poter vedere in anamorfico......
Chissà se è auspicabile in futuro un controllo delle memorie del proiettore in funzione del formato riconosciuto in ingresso magari con un codice mandato dal software....sarebbe il massimo.....
Altezza fissa e il proiettore che zoomma avanti e indietro per addattare la larghezza....

[ALE77]

Grosso dubbio....

Meglio un 2.35:1 da 2.5x1.07 metri nel quale inscrivere un 16/9 da 1.9x1.07 o andare su un 16/9 da 2.5x1.4 metri in cui inscrivere il 2.35:! da 2.5x1.07 ???

[marc]

Torna alla prima pagina e rileggi (e segui i link) per capire qual'è la filosofia CIH.

[ALE77]

Io ho capito che a parità di altezza se posso allargarmi con uno schermo della stessa altezza ma con rapporto 2.35:1 ci guadagno in termini di visione panoramica. E infatti partendo io da un ipotetico schermo di 1.9 x 1 starei passando a uno schermo di 2.5 x 1. Ottenendo quello che vedete in questa simulazione :



Mi chiedevo solo adesso se varrebbe la pena fermarmi a 2.5 di larghezza e tornare su con l'altezza con uno schermo 16/9. La misura panoramica di 2,5x1 l'avrei cmq ma l'altezza di 40 centimetri più alta ( quasi a soffitto ) credo potrebbe essere fastidiosa.....

Insomma vi chiedo un consiglio ? cosa vi sembra dello schermo in foto ?

Grazie...
Alessio

[marc]

La cosa più sicura che puoi fare è quella di prendere il proiettore, installarlo, e proiettare sul muro. Così scegli il formato che più ti piace.
Personalmente preferisco il 2,35:1 , il 16:9 con quella base mi sembra troppo alto nel tuo caso

[kenson]

Se ti può aiutare, io ho un 2,35:1 con base 255cm e la distanza occhi schermo è di circa 305cm.

[ALE77]

Grazie a Marc e Kenson...

ieri ho provato a sedermi a tre metri dall' ipotetico schermo 2.35:1 da 2.5 di base e devo dire che l'altezza è quella ideale...mentre optando per un 16/9 la visuale sarebbe troppo angolata...

kerson tu che VPR stai usando per quello schermo...??

Per materiale 16/9 lavori in altezza costante e quindi zommi ??

Ale

[ALE77]

Ormai fisso su il calculator pro di projectorcentral mi chiedo se ci sono oltre agli LCD ( e non tutti ) altri proiettori che permettono di fare la proiezione ad altezza costante con l'utilizzo dello zoom....
prossimamete proverò un BENQ W5000 ma ho già visto che non potrei farlo....

[belfiore]

Basta che l'escursione dello zoom sia maggiore di 1,35x

[mammabella]

Magari anche motorizzato

Stefano

[ALE77]

Grazie delle precisazioni, avevo capito che serviva 1.35 di zoom e meglio motorizzato.... proverò a cercare tra i DLP...

il benq W5000 è da escludere quindi... e tutti quelli che lo possiedono immagino abbiano uno schermo 16/9... giusto ?

[belfiore]

Se la sua escursione è inferiore a 1.35 si (a memoria dovrebbe essere 1,2x).
Oppure si potrebbe utilizzare una lente anamorfica per riempire il 2.35:1

[Charlie59]

@Ale77,

Si, con il W5000, data la scarsa escursione dell'ottica, peraltro a tiro lungo, se non hai una lente anamorfica e vuoi mantener una luminosità accettabile, devi rimanere nel dominio del 16:9.

Io ho appunto un W5000 a cui ho da poco aggiunto una lente anamorfica e nel mio soggiorno, di 5,5 x 4 m., con una distanza lente/parete di proiezione di 4,70 m (lo schermo 2,35:1 devo ancora ordinarlo) ottengo un'immagine di base 370/380 cm.