Schermo 2:35:1 con proiettore 16:9

[enrico.p]

queste sarebbero le 2 versioni: (...)

Ah... ecco perchè non ci capivamo!

Quando si parla di angolo di visione "verticale" (come l'avevo inteso io), si intende l'angolo che sottende in altezza l'intero schermo (e non dalla linea degli occhi al margine superiore dello schermo, come hai calcolato tu!).

Beh... si, specie con la 2ª versione credo che ci siamo davvero... Magari, se possibile, cerca solo di sfalsare orizzontalmente i posti della prima con quelli della seconda fila, per non rischiare interferenze.

Vorrei tanto anch'io un ambiente così profondo...

[AirGigio]

Infatti non sarà appiccicato al soffitto... anzi... comunque la decisione finale sarà presa in loco con varie prove: la soluzione migliore la troverò (certo che se non dovessi toccare lo shift sarebbe il massimo)

L'unica cosa è che devo decidere se far uscire i tubi in alto oppure a metà parete (sotto la finestra)... oppure per tagliare la testa al toro tiro entrambi i tubi!!!!

[enrico.p]

certo che se non dovessi toccare lo shift sarebbe il massimo

In effetti, a pensarci bene, con la 2ª fila sopraelevata, la vedo davvero dura riuscire a proiettare senza offset (tra l'altro, cercando nel contempo di mantenere lo schermo basso, per non penalizzare troppo gli spettatori della 1ª fila).

Almeno non devi fare i conti con particolari vincoli architettonici: anche il soffitto basso, di fatto, non lo è (questioni di acustica a parte).

[formiga]

Teli motorizzati tensionati per il 2.35:1 ce ne sono?
Non devono essere semplicemente come quelli da 16/9 ma con una bordatura inferiore più grande? in modo da "coprire" la banda nera inferiore proiettata. La bordatura superiore per coprire la banda nera superiore è normale che ci sia, giusto?.
Poi volevo sapere se i teli motorizzati hanno solo due livelli di discesa(aperto e chiuso) oppure si possono regolare a piacimento in modo da centrare perfettamente l'immagine? questo per evitare di fare un'installazione un pò troppo fissa. Se si, come? Solo con il costoso telecomando o c'è un pulsante sul cassonetto?

Scusatemi se ho fatto domande "cretine" ma è solo da poco che mi sono interessato alla videoproiezione.

Ciao e grazie a tutti

[AirGigio]

In effetti, a pensarci bene, con la 2ª fila sopraelevata, la vedo davvero dura riuscire a proiettare senza offset (tra l'altro, cercando nel contempo di mantenere lo schermo basso, per non penalizzare troppo gli spettatori della 1ª fila).

Effettivamente la linea del centro dello schermo, a cui dovrei porre l'ottica del proiettore per non avere offset, passa proprio per la testa della seconda fila

Beh non si può avere tutto.... vedremo di arrangiarci....inanzittutto con un bel proiettore nuovo dotato di ottica motorizzata!!!!

[AirGigio]

Teli motorizzati tensionati per il 2.35:1 ce ne sono?
Non devono essere semplicemente come quelli da 16/9 ma con una bordatura inferiore più grande? in modo da "coprire" la banda nera inferiore proiettata. La bordatura superiore per coprire la banda nera superiore è normale che ci sia, giusto?.
Poi volevo sapere se i teli motorizzati hanno solo due livelli di discesa(aperto e chiuso) oppure si possono regolare a piacimento in modo da centrare perfettamente l'immagine? questo per evitare di fare un'installazione un pò troppo fissa.

Se proietti in 2:35 le bande nere sono già nere e quindi non necessitano di mascheratura sopra e sotto. Il mio attuale motorizzato (presto in vendita ) ha la discesa che si può regolare tramite pulsante

[enrico.p]

Credo che formiga si riferisse all'opportunità di schermare le bande nere già presenti nel software 2,35:1, nell'eventualità che il nero del VPR sia imperfetto e dunque distinguibile e distraente.

Pertanto la sua domanda non era affatto peregrina. La mia risposta è... dipende da cosa c'è subito sotto il telo!

Se sotto vedi il muro (magari bianco), allora ci sono buone probabilità che tu riesca a distinguere una tenue luminosità che corrisponde alla matrice del VPR.

Ma se invece, sotto, lo sfondo non è uniforme nè chiaro, allora dubito che, con un moderno VPR di un certo livello, riuscirai a distinguere alcun chiarore. Comunque, non al punto da doversene preoccupare a priori...

[formiga]

Esatto Enrico, tu hai capito perfettamente il mio dubbio. Io ancora non ho le idee chiare di quello che farò (se ci riuscirò). Io comunque ho in mente di fare un'installazione in stile Bbig o Mammabella: quindi con il telo integrato in un mobile. Infatti, come tu immagini, io ho pensato che sarebbe brutto proiettare la banda nera inferiore del 2.35:1 sul mobile . Quindi vorrei sapere se c'è la possibilità di farsi fare(senza svenarsi) un telo motorizzato(tensionato) che abbia la parte bianca esattamente a misura del 2.35:1 e con in più la parti nere sopra e sotto in modo da schermare le bande nere proiettate.
Pur non essendomi ancora minimamente informato sul mobile, quindi non so il tipo di colore e relativa "assorbenza", mi vorrei prima informare il più possibile sul resto.
Il dubbio mi è venuto leggendo la tua mini guida al C.I.H.(stupenda: sembra uscita da una rivista del settore ) su sasaworld: nel quale dici che dopo aver messo il telo nero a coprire il muro, il contrasto percepito è salito di molto e lo reputi il tuo "investimento" più conveniente.

Bho, per adesso comunque sono ancora in alto mare: sabato 8 andrò allo shootout a bologna per vedere per la prima volta un vpr in azione.

Poi magari quando (se) passerò alla fase successiva ne riparliamo con calma.

Grazie a entrambi per le risposte

[Zaphod Beeblebrox]

Qualcuno ha un idea di quali proiettori abbiano almeno lo Zoom che non
influisce sul fuoco e la possibilità di "shiftare" elettronicamente l'immagine?

Questo allargherebbe il novero dei VPR papabili...

[mammabella]

E se ti capita un film in 2.50:1 tipo "Sleeping Beauty" che fai ?

Caspita, c'è anche più largo del 2:40

Comunque io ho controllato tutti i miei blu-ray, ed ho visto che la maggior parte è 2:40:1

Ho ordinato dunque il telo in quel forfato, che rappresenta mi sembra la maggior parte dei film.

Stefano

[Aler]

Ma il 2:50 è rarissimo! Io opterei per la soluzione 2:37 così si guarda il 2:35 e il 2:40 senza intervenire sullo zoom! Se Wallace ci sentisse sarebbe bello che partecipasse a questa discussione!
Lui ne sa qualcosa!

[Steven]

Se ti fai uno schermo in 2.40:1 quando usi materiale in 2.35:1 ti ritrovi o una piccola parte di proiettato che straborda sopra e sotto oppure una riga nera a sinistra e a destra se riduci l'immagine con lo zoom.
X me la soluzione migliore e' uno schermo in 2.35:1 oppure 2.37:1 con uso di Lente Anamorfica

[Glass141]

Quoto Steven

Le "bande" nere che ci sono proiettando materiale 2.40:1 su schermo 2.35:1 sono insignificanti...ImHo..

Sull'attuale schermo in mio possesso 330x141 sono di 1,75cm cad una

E nella normale visione si fa' fatica a notarle..

Sul nuovo in arrivo 366x157 saranno di 2,25cm cad una...

Io non mi preoccuperei piu' di tanto...

Di seguito una listona di dvd e rispettivo aspect ratios:

http://www.imdb.com/Sections/DVDs/AspectRatios/

[Zaphod Beeblebrox]

Decisamente d'accordo con Glass... non mi sembra rilevante.

Dell'ultima infornata di proiettori (Sony 80, Jvc 350, ecc...), sapete quali
conservano il fuoco al variare dello zoom?

[Steven]

@Glass:
Gia' cambiato schermo ??