|
|
Risultati da 16 a 30 di 201
Discussione: Sharp 32 GA-P50E
-
13-08-2005, 12:57 #16
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 7
Dati tecnici
[QUOTE]Paolox ha scritto:
[I]allora confermata la matrice 960*540, è nuovissimo, non penso che ci sul sito...
Mi accodo segnalando l'unico materiale reperito (in tedesco... i nuovi Sharp sono stati lanciati solo in Germania dal 29 luglio)...
http://www.sharp.ch/d/produkte_detail.asp?id=451LZ
-
13-08-2005, 13:20 #17
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 25
Questo è in inglese....
http://www.sharp.co.uk/Product.aspx?ID=1002
cavolo...sono super indeciso su che tv comprare!!!
-
13-08-2005, 13:54 #18
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 8
parliamone di questo nuovo sharp sembra molto interessante
-
13-08-2005, 14:13 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 649
personalmente ritengo che la matrice nativa così particolare, penalizzi "in parte" il prodotto!
come dicevo in precedenza, sarà spettacolare con i dvd, per ovvie ragioni la res. nat. è quasi la stessa di un dvd pal 576 quindi i risultati sono senza dubbio validi...
ma considerando che siamo in "cammino" verso l'era HD vale a dire film in 720p o trasmissioni in 1080i... io ci penso bene!!!
ripeto io come tanti di voi, sono alla ricerca di un display HD dalle buone caratteristiche e rapporto qualità/prezzo... in vista dei mondiali HD delle next gen console dei film in wmvhd ecc...
al momento trovo il modello r51 di samsung il piu conveniente vuoi per la risoluzione vuoi per il parco connessioni e prezzo!
insomma, se sto benedetto p50 di sharp avesse avuto una risoluzione "umana" forse sarebbe stato un MUST BUY!!!
cmq, io non voglio fare l'integralista... quindi rimango aperto, ed attendo i giudizi di chi ha avuto modo di testarlo in HD, io l'ho visto, ma con segnale tv, buono, ma nulla di miracoloso, cioè si vedeva come gli altri... quindi al momento non mi sento in grado di giustificare una scelta così "folle" come quella della matrice nativa!
cmq credo che paolox avrà modo di testarlo 1080i ecc..
quindi aspettiamo
-
13-08-2005, 15:42 #20
è vero quello che dici ma questo tv è stato creato per lavorare con materiale pal e non con materiale HD. Non puoi nemmeno paragonarli è come paragonare una moto da strada contro una da enduro. La sharp ha già altri tv nuovi fiammanti con risoluzione HD e sono il 32ga6e e 32gd7e che puoi gia trovare su videodigit e tra qualche settimana in qualsiasi negozio, quindi è inutile aspettare prove e paragoni tra samsung e sharp 32p50e perchè bisognia farlo contro quelli sopra indicati.
Sicuramente lo sharp paloptimal con skybox, ditiale terreste o lettore dvd con connessione analogica si vedra meglio, tutti gli altri renderanno al meglio o con un processore video esterno o con lettori dvd tipo denon 1910/2910ecc.... oppure con il Decoder Quali con materiale Hd, e cosi via, il tutto in connessione digitale ( dvi o hdmi ).
Almeno io la penso cosi
-
13-08-2005, 15:44 #21
si infatti mi ero dimenticato di darvi il parere sul risultato sulla comparazione a 1080i, vince lo sharp 32p50 sul samsung 32r51, sia in termini di artefatti, sia in termini di profondità d'immagine, gran prodotto sto sharp
effetto scia sullo sharp zero, sul samsung abbastanza evidente anche se non fastidioso...Epson emp-30, Htpc, ss2 su un altro PC, cavo VGA da 2 soldi, Mivar 28M6, dvd Pioneer DV-737, vhs Daewoo, decoder goldone philips, DTT ADB I-can, ampli Pioneer VSX-D814, Tritubo starato, Nikon Coolpix 4600. Freezer Liebherr, aspirabriciole Rowenta, sveglia Oregon, Gratì di Ariete, frullatore Mouli...
-
13-08-2005, 16:37 #22
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2004
- Località
- Genova
- Messaggi
- 726
Paolox....e i 720p come li vedi su questo sharp?
-
13-08-2005, 17:15 #23Marcodl ha scritto:
Paolox....e i 720p come li vedi su questo sharp?Epson emp-30, Htpc, ss2 su un altro PC, cavo VGA da 2 soldi, Mivar 28M6, dvd Pioneer DV-737, vhs Daewoo, decoder goldone philips, DTT ADB I-can, ampli Pioneer VSX-D814, Tritubo starato, Nikon Coolpix 4600. Freezer Liebherr, aspirabriciole Rowenta, sveglia Oregon, Gratì di Ariete, frullatore Mouli...
-
13-08-2005, 17:43 #24
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Località
- Nova Milanese (MI)
- Messaggi
- 6
IO PENSO CHE ASPETTERò SETTEMBRE PER PRENDERE QUESTO CHE SULLA CARTA SBARAGLIA TUTTI
Dati tecnici:
- TV LCD 42"
HD READY
Risoluzione 1366x768
Formato 16:9
Luminosità 500 cd/m2
Contrasto 550:1
Angolo di Visuale 176°V/176°O
Velocità di risposta: 10 ms
Real Digital Picture
Active Vision LCD
Chip Faroudja
Cross Color Noise Suppression
Chroma Bug Correction
Colour Management
Colour Temperature (Warm/Normal/Cool)
-------------------------------
- SUONO
Speaker System ONKYO
SRS WOW
Bass Amplifier
Potenza Audio (RMS): 20W
-------------------------------
- CONNESSIONI
3 SCART
Component
Prese AV
Presa S-Video
2 HDMI
Presa cuffie
PC compatibile (15 pin VGA)
-------------------------------
- Altre caratteristiche
Teletext (Top, Flof, Normal)
N. Pag. memorizzabili 1300
On/Off Timer
No Signal Off/Mute
Panel Lock
Parental Lock
-------------------------------
- DIMENSIONI
A 704
L 794
P 300 (Base inclusa)
-------------------------------
- RICEZIONE
ANTENNA
PAL I/BG/DK
SECAM BG/DK/L
NTSC BG 4.43
Video Composito
PAL 50/60 Hz
SECAM
NTSC 3.58/4.43
VIDEO COMPONENT
480P 60 Hz
576P (50 Hz)
720P (60 Hz)/ 720P (50 Hz)
1080i (60 Hz) / 1080i (50 Hz)
PC INPUT
VGA (640X480)
S-VGA (800X600)
XGA (1024X768)
HDMI
480i (60 Hz) / 576i (50 Hz)
480p (60 Hz) / 576p (50 Hz)
720p (50 Hz)
1080i (60 Hz) / 1080i (50 Hz)
-
13-08-2005, 17:46 #25
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Località
- Nova Milanese (MI)
- Messaggi
- 6
OPSHHH TOSHIBA TV LCD 32WL58P
--------------------------------------------------------------------------------
TV LCD 32WL58P HD READY
-
14-08-2005, 00:29 #26
Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Messaggi
- 45
scusate ma proprio non capisco, questo LCD è un passo indietro!
"il segnale analogico TV si vede meglio con questa risoluzione", è normale essendo questa la risoluzione PAL.
pal prevede 576 linee, di cui solo 540 vengono visualizzate\utilizzate.
la risoluzione 960*540 è l'equivalente pal dell'americanissima 854*480 NTSC, ed è esattamente un quarto dello standard HDTV.
un segnale TV PAL con questa tv ci va a nozze.
fino ad ora, su tutti i plasma SD, avendo essi pannelli NTSC, il segnale analogico andava riscalato.
quindi... su questo TV le clip full-half HD vengono correttamente visualizzate perchè c'è uno scaler interno che si occupa del lavoro, ma di fatto saranno visualizzate da un pannello SD.
su mediarowld c'è uno sharp LCD che, nemmeno a farlo apposta, ha risoluzione 854*480 su 37 pollici.
è il modello SHARP LC37AD1E
i dvd su questi tv si vedranno meravigliosamente, secondo me, perchè è vero che una risoluzione SD copre molti dettagli, ma copre anche moltissimi difetti.
in effetti equivale a guardare un divx su una TV mivar.
la risoluzione minore ci farà apparire un filmato mediocre... perfetto.
Andrea
-
14-08-2005, 12:25 #27
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2004
- Località
- Genova
- Messaggi
- 726
Paolox ha scritto:
purtroppo non ho sorgenti 720p da provarlo
che ne pensi?
http://www.divx.com/movies/detail.php?movieID=1
-
14-08-2005, 12:56 #28ilmaligno ha scritto:
... ma di fatto saranno visualizzate da un pannello SD.
Eppure, logicamente, il lavoro dello scaler sarà facilissimo poiché verranno eliminate le linee dispari e i punti displai, senza alcuna operazione di anti aliasing.
La logica suggerisce che un'immagine HD potrebbe essere visualizzata meglio su un pannelli 960x540 rispetto ad uno 1280x768.
Ripeto: la logica lo suggerisce. Poi magari, sarà l'esatto contrario
Emidio
P.S.
http://www.avmagazine.it/articoli/televisori/19/5.html
REGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
14-08-2005, 18:18 #29
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 25
Ragazzi cosa mi consigliate allora: questo sharp qua o il samsung le32r31s. SOno in vendita tutti e due a 1599 euro....io sono più per il samsung, non mi fido tanto della nuova matrice dello sharp. secondo voi sono tanti 1600 euro per il samsung??
-
17-08-2005, 19:58 #30ferro85 ha scritto:
Ragazzi cosa mi consigliate allora: questo sharp qua o il samsung le32r31s. SOno in vendita tutti e due a 1599 euro....io sono più per il samsung, non mi fido tanto della nuova matrice dello sharp. secondo voi sono tanti 1600 euro per il samsung??
Tu in che città/regione abiti?