DVD a noleggio.......segnaliamo le fregature!

[Psychorunner]

ciosse ha scritto:
...Sembra e ribadisco SEMBRA che se un film ha una sceneggiatura leggermete intricata oppure non lineare o meglio fuori dai canoni, vieni rilegato nella posizione di CAGATA......
ALLORA METTIAMOLA COSI' A ME PIACIONO DA MORIRE LE CAGATE...

Addirittura ri-quoto, seppure parzialmente, per aggiungere che questa mia posizione è dimostrata (e avvalorata) dal fatto che sono un convinto estimatore di Cronenberg e Kitano, tanto per citare solo due dei più grandi maestri contemporanei di certa regia - come potremmo dire - "non propriamente lineare" .
Se davvero esistessero, tra noi, due fazioni così nettamente contrapposte, sono convinto che la visione di "Crash" (David Cronenberg, 1996) sarebbe tollerata da alcuni per non più di un minuto . E comunque, certamente qualche secondo in più di quanto io riesca a tollerare il cinema di Moretti .

[maurocip]

Posso dire una cosa ovvia?
Sui gusti cinematografici (come su quelli musicali) trovo difficilissimo fare graduatorie di merito.
A chi piacciono film d'azione potrebbero far schifo film intimisti.
A chi piace il lieto fine potrebbe schifare film drammatici.
A chi piace film di evasione potrebbe odiare il neo-realismo.
A chi odia i napoletani, potrebbe far schifo Totò.
Ora parte della critica sta persino rivalutando il cinema di serie C dei vari Pierini e delle varie giovannone coscialunga.
Se parlo con uno a cui piace il jazz posso consigliare l'ultimo disco di Rava, ma se è un metallaro, forse è meglio parlare dei Tool. Se invece ama Gigi D'Alessio probabilmente io non sono l'interlocutore giusto.
Perchè quindi non spostare l'esame sul lato tecnico? In questo caso potrebbe essere utile sapere che il lato video è inguardabile o l'audio inascoltabile: se mi piacciono i Deep Purple e qualcuno mi dice che il CD che volevo comprare è masterizzato in modo indecente, magari mi compro un altro album ed evito la fregatura, ma se uno mi dice che i Deep Purple fanno ca**re pensate che io possa evitare l'acquisto?
Forse sono solo ovvietà, ma essere d'accordo sui gusti, mi sembra veramente improduttivo.
ciao

[Psychorunner]

maurocip ha scritto:
...Forse sono solo ovvietà, ma essere d'accordo sui gusti, mi sembra veramente improduttivo...

Oltre che impossibile in natura .

[peppemar]

maurocip ha scritto:
Forse sono solo ovvietà, ma essere d'accordo sui gusti, mi sembra veramente improduttivo.
ciao

Pero' se conosco i tuoi gusti e tu conosci i miei e ti dico che quel disco dei deep purple fa' ****** tu non lo compri !!! o no.

Se un film e' povero, la trama e' insignificante, non c'e' storia, o quella che c'e' non ha senso , vorrei vedere chi puo' ritenere un capolavoro un film simile.

Ciao

[maurocip]

peppemar ha scritto:
Pero' se conosco i tuoi gusti e tu conosci i miei e ti dico che quel disco dei deep purple fa' ****** tu non lo compri !!! o no.

Se un film e' povero, la trama e' insignificante, non c'e' storia, o quella che c'e' non ha senso , vorrei vedere chi puo' ritenere un capolavoro un film simile.

Ciao

Sì, hai ragione, ma si dovrebbe essere d'accordo sui gusti.
Ma se la trama è insignificante solo perchè a te piacciono film pieni di colpi di scena, allora le cose cambiano.
A me non piace (anzi mi infastidisce) il cinema di Fellini, ma non posso certo dire che i sui film siano delle ca##te.
Mentre, SICURAMENTE, non mi comprerei un film con una resa indecente mi infastidisce vedere qualcosa che penalizza il mio "sudato" impianto (al limite, se proprio il titolo mi interessa, lo noleggio)
ciao

[Psychorunner]

Al di là di casi più o meno suscettibili di interpretazioni critiche discordanti, concordo con peppemar sul fatto che esistono - storicamente - dei lavori cinematografici OBIETTIVAMENTE non riusciti.
Un film può essere volutamente trash (per tutti, prendendo a caso tra gli innumerevoli lavori del filone della commedia scollacciata all'italiana, "L'Esorciccio" di Ciccio Ingrassia), ma questo è un discorso a parte. Semplicemente perché, d'altro canto, non penso che un'opera (per quanto "di nicchia") possa essere volutamente poco riuscita o riuscita male.

[peppemar]

maurocip ha scritto:
Sì, hai ragione, ma si dovrebbe essere d'accordo sui gusti.
Ma se la trama è insignificante solo perchè a te piacciono film pieni di colpi di scena, allora le cose cambiano.
A me non piace (anzi mi infastidisce) il cinema di Fellini, ma non posso certo dire che i sui film siano delle ca##te.
Mentre, SICURAMENTE, non mi comprerei un film con una resa indecente mi infastidisce vedere qualcosa che penalizza il mio "sudato" impianto (al limite, se proprio il titolo mi interessa, lo noleggio)
ciao

Giustissimo Mauro, penso di stare a parlare fra persone che usano il cervello, infatti non mi sognerei mai di definire cagata un film di fellini, Una trama puo' essere insignificante a prescindere dai colpi di scena o dalla complessita' della stessa.

Ma tu hai visto Master and commander ?? come definiresti la storia ??

[maurocip]

peppemar ha scritto:
.

Ma tu hai visto Master and commander ?? come definiresti la storia ??

No, non l'ho visto, ma ho il sospetto che l'industria americana volesse sfruttare l'eco del gladiatore e, soprattutto il fatto che Russel piace un bel pò alle signore....

[CATVLLO]

Back Flash

Salutoni.

CATVLLO

[enrico1967]

Se volete un film molto molto leggero che si vede volentieri:

the Girl next door
13 go to 30
Non so i titoli in italiano. Naturalmente le 2 belle ragazze aiutano a dare una valutazione positiva!

Io ho reso beyond border senza vedere la fine.

[mic78]

CATVLLO ha scritto:
Back Flash

Salutoni.

CATVLLO

Anch'io confermo BACK FLASH come film orrendo.....

[Marco Marangoni]

peppemar ha scritto:
.....

Perche' ti e' piaciuto Mystic River? La sceneggiatura ha un sacco di buchi e la storia e' piuttosto sconclusionata. (A me e' piaciuto, ma sono ancora perplesso)
Ciao
Marco
(Se vuoi anche in privato, senno' diventa un casino con duecento film diversi nello stesso thread)

[CATVLLO]

The Grudge 2

Salutoni.

CATVLLO

[axel70]

Nella lista nera: " Second Name "

[CarloZed]

peppemar ha scritto:
Natale in India e' un film che nasce per divertire,e che uno va' a vedere consapevole che deve passare due ore tranquille e spensierate.

21 grammi e' un polpettone indigeribile, tu parli di montaggio strepitoso a me sembra un montaggio scellerato e psicotico.

Ciao

pensa che per me Natale in India è un polpettone indigeribile... Dopo 2 minuti di film di questo tipo avverto un'inconfondibile senso di nausea.
Il punto è che fatichiamo terribilmente (me compreso) a capire le differenze che ci sono tra persona e persona. Sembra incredibile che film come i vari Natale possano piacere ad un homo sapiens ma è cosi'. Dall'altra parte ci si chiede come si possano sopportare 100 minuti di Ejzenštejn senza ululare come un sarchiapone.
E' dura a capire, ma siamo veramente in tanti...