Marantz NR1607 e B&W M1

[pace830sky]

La bassa sensibilità è un dato ricorrente sulle casse di piccole dimensioni (ad esempio le Dali Zensor Pico dichiarano 84dB) credo che abbia a che fare con le tecnologie utilizzate per ottenere da casse così piccole un suono di qualità.

Di diffusori di dimensioni medie e con una buona reputazione ce ne sono, molto citate le Monitor Audio Bronze 3 che hanno una sensibilità di 90dB...

...attendi altre segnalazioni l' ideale sarebbe sempre ascoltare, se ho ben capito le M1 le hai potute ascoltare prima di acquistarle non potresti andare dallo stesso venditore?

[Ritz]

Grazie Pace,
come consigli attendo anche altre segnalazioni.
Nel caso di eventuale sostituzione dei diffusori devo per forza andare dal rivenditore, per questo motivo sollecito interventi.
Come disponibilità attuale rimanendo su dimensioni “ridotte” ho visto che ha disponibili altri modelli di B&W, più grandi e più costose delle M1, Indiana Line (varie versioni) ma da quello che ho sentito non mi piacciono, Klipsch R51 che non ho sentito e che mi ha detto non paragonabili a B&W. Oppure altro ma ordinabile, quindi “a scatola chiusa”.

Per questi motivi dicevo più semplice sostituire il Marantz, rimanendo sempre su una questione di potenza. Alla fine non credo serva poi molto di più, riascoltando ora l’impianto direi che gli manca un po’ di potenza per far suonare meglio i diffusori M1 e penso che un buon centrale ci starebbe bene, la parte dei dialoghi si sente ma devo alzare parecchio il volume.

[Falchetto]

secondo me pretendi troppo da quelle casse.
un mid-woofer da 10cm non può certo fare miracoli e se le spingi al limite prima o poi le sfondi.
piccolo sarà anche bello ma nell'audio di solito non funziona.

[Ritz]

secondo me pretendi troppo da quelle casse.
un mid-woofer da 10cm non può certo fare miracoli e se le spingi al limite prima o poi le sfondi.
piccolo sarà anche bello ma nell'audio di solito non funziona.

Ciao e grazie per il tuo intervento.
Il mio utilizzo è 100% HT, non disdegno gli effetti speciali dei film d’azione ma anche film di altri generi, non voglio un impianto per far tremare le sedie.
La mia domanda iniziale era se, dal vostro punto di vista, l’ampli che ho preso non è idoneo ai diffusori.
In sostanza, cosa mi consigli per migliorare l’impianto, sostituire l’amplificatore (per es. con un Denon 2600) oppure cambiare i diffusori e nel caso cosa di specifico mi consigli, si lo so che c’è un mondo di diffusori e proprio per questo chiedo a chi ne sa più di me.
Nel caso dei diffusori pensavo di mantenere il sub, per me è valido è sufficiente, e nella scelta di un diffusore di maggior dimensione prenderei in esame 2 staffe per la collocazione

[Ritz]

Cosa ne pensi se mantengo Marantz e sub ASW608, e sostituisco solo i diffusori M1, pensavo con Kef Q100 (se ancora nel mercato) o Kef Q150, in alternativa Monitor Audio bronze 2, Dali Zensor, Elac Debut. In questo caso dovrei prendere anche dei supporti, se riesco a trovarli sottili e con base piccolina adeguata a diffusori di piccole dimensioni.
Grazie mille

[Car71]

Anche secondo me ti conviene prendere diffusori più facili da pilotare prima di sostituire il Marantz.
Non conosco le M1, B&W e Monitor Audio sono case "concorrenti" ma non mi sento di consigliarle senza un ascolto, anche se ne sono molto soddisfatto.

[Ritz]

Ciao Car71, grazie del tuo parere.
Cosa ti sentiresti di propormi come diffusori? Tieni conto che sono esigente, nel senso che apprezzo un suono pulito, ma l’uso è solo per home theatre. Inoltre vorrei rimanere su misure contenute.
Ho visto ottime recensioni su Monitor Audio Bronze 2 ma la misura non è piccola, dovrei valutare un supporto e il posizionamento non è facile. Le Radius 90 bellissime ma, a parte il costo, leggo 83dB di sensibilità, non vorrei ritrovarmi punto è a capo.
Non è facile.
Grazie mille

[Falchetto]

prendi delle klipsch serie RP, magari le RP500M.

[Ritz]

Ciao Falchetto, grazie del tuo intervento.
Stavo proprio valutando le Klipsch, le avevo scartate inizialmente perché mi era stato detto che non erano paragonabili per qualità alle B&W. Quindi ho cercato su altri marchi, Elac e Monitor Audio in primis. Alla fine non ho mai sentito suonare le Klipsch, ho letto che le versioni più recenti non hanno gli alti così esagerati o fastidiosi come ho letto su più recensioni.

[Falchetto]

se parli di home theater le klipsch hanno più di un perchè. se dovessi cambiare le mie GX oggi probabilmente sceglierei quelle per l'HT...
è sull'aspetto musicale dove la scelta andrebbe ponderata. e comunque col HT c'è anche l'Audyssey MultEQ a limare eventuali eccessi di energia, se dovesse servire...

[Ritz]

Vedo che hai dei signori diffusori.
Riguardo alle Klipsch sono sicuro che il negozio ha le R51, non so che differenza ci sia rispetto all RP 500 M.
Purtroppo l’ascolto lo posso fare solo in negozio, non vorrei ritrovarmi la “sorpresa” a casa
Ho letto giudizi positivi anche per le B&W 607 ma con 84 dB forse il Marantz non è adatto e forse sono più rivolte ad un ascolto prevalentemente musicale.

[Ritz]

Riguardo ai diffusori Klipsch mi interessa sapere la differenza come suono tra R51M e RP500M. Il doppio del costo tra i 2 modelli è giustificato?

[Falchetto]

la serie RP suona meglio ed è più bilanciata rispetto le altre klipsch.

[Ritz]

Grazie Falchetto,
pensi che il Marantz 1607 andrebbe bene con le RP?
Inoltre ti volevo chiedere se con queste 2 casse, posizionate vicine ai lati del tv, reputi necessario anche il centrale

[Falchetto]

le klipsch per loro natura suonano meglio con ampli un po' morbidi quindi denon/marantz sono ottimi abbinamenti.
c'è chi ci ascolta la musica con quelle casse, con ampli valvolari o poco potenti, ma non solo.

il centrale? dipende da te e da cosa vuoi ottenere. solo cerca di usare casse simili e della stessa serie. ne guadagni in omogeneità.
ps: se non hai mai ascoltato un HT con le klipsch ti esorterei a farlo. è una esperienza da provare, altro che b&w!