OLED gamma 2017

[piperprinx]

Che Lg sia conveniente con prezzi molto bassi rispetto a Sony o Panasonic non ci sono dubbi.. che gli oled lg per giocare con ps4 Xbox per il suo basso input lag ci sta e nessuno lo ha mai negato.. gioco anch'io con ps4 on line a cod. e altri giochi multiplayer e per notare il leggero ritardo dei 48 ms del Sony devi essere un game accanito (spero c..........[CUT]

Sono d'accordo, l'input lag non fa la differenza. Le porte hdmi si.
Ma la questione principale, prendila come provocazione se vuoi , e': se il Sony 55 (che condivido abbia una elettrononica su certi aspetti superiore, ma anche una parte smart forse leggermente inferiore e appunto il problema hdmi) costa praticamente IL DOPPIO di un LG, ha piu' senso prendere oggi il Sony o prendere 2 LG, uno adesso e uno nel 2018 ?
Quando i nuovi pannelli lo renderanno, molto probabilmente, superiore al Sony A1?
E last but not least avra' probabilmente hdmi 2.1?
Sempre di un budget attorno ai 3000/3500 si parla.

In sostanza, dando per scontato che la qualita' si paga, ha senso pagare quel diffferenziale il doppio, in un settore dove il modello della concorrenza del prossimo anno sara' al 99% comunque superiore? e con lo stesso budget cosa c'e' di piu' future proof di poter sostituire la tv per due anni di fila?

[Vegeku]

Per me no...infatti probabilmente passerò al 2018 e risparmierò anche i soldi dell' LG
Per il mio uso non ha molto senso investire - leggi buttare - quei soldi....

[turulli]

Sono d'accordo, l'input lag non fa la differenza. Le porte hdmi si.
Ma la questione principale, prendila come provocazione se vuoi , e': se il Sony 55 (che condivido abbia una elettrononica su certi aspetti superiore, ma anche una parte smart forse leggermente inferiore e appunto il problema hdmi) costa praticamente IL DOPPIO di un LG, ha piu' s..........[CUT]

@piperprinx

se l'anno prossimo LG farà passi da gigante nella nuova generazioni di pannelli lo farà verso lo spazio colore, volume colore, picco in hdr, ma se le fonti principali da vedere nel nostro bel paese rimangono sempre dai 1080p in gù allora non cambia nulla, se LG è incapace di gestire questi contenuti ai livelli della concorrenza lo sarà anche con altre 10 nuove generazioni di pannelli

in soldoni fra 1 anno sony a1 continuerà a far vedere sky meglio di lg

la cosa che deve cambiare in LG è l'acquisizione dello know out per fare tv di qualità e capire che c'è tanto altro oltre al miglior pannello a disposizione

[RICCARDOSTO]

E non è assolutamente possibile secondo voi che dal 2018/19 arrivino tecnologie alternative all'Oled?
Tipo: super amoled o il vero Q led (non quello millantato da Samsung) o i miniled su cui si vociferava stesse lavorando apple.
Ovvero, non è che invece di spingere ancora l'oled verso il suo massimo potenziale possibile, ci sia invece una virata di tecnlologia da parte di alcuni marchi verso altro? Magari medesime prestazioni ma minor prezzo di produzione? O possiamo dare per scontato che l'oled è il futuro per i prossimi anni?
La mia non è una domanda retorica. È un quesito che ogni tanto mi pongo...

[fabiogia]

@piperprinx

se l'anno prossimo LG farà passi da gigante nella nuova generazioni di pannelli lo farà verso lo spazio colore, volume colore, picco in hdr, ma se le fonti principali da vedere nel nostro bel paese rimangono sempre dai 1080p in gù allora non cambia nulla, se LG è incapace di gestire questi contenuti ai livelli della concorrenza lo sa..........[CUT]

Peccato che il prossimo anno sky trasmetterà in 4k,quindi nn vedo dove sta questo problema di LG,che poi da come parlate sembra che la tv si veda da schifo....io con il b6 e sky e canali HD mi trovo benissimo

[clapatty]

E non è assolutamente possibile secondo voi che nel 2018 arrivino tecnologie alternative all'Oled?
Tipo: super amoled o il vero Q led (non quello millantato da Samsung).
Ovvero, non è che invece di spingere ancora l'oled verso il suo massimo potenziale possibile, ci sia invece una virata di tecnlologia da parte di alcuni marchi verso altro? Mag..........[CUT]

no, sicuro, i qled autoemissivi li stanno ancora sviluppando, qualche prototipo arriverà nel 2019 probabilmente, ma prima del 2020 non ci sono molte speranze di vedere qualche prodotto in commercio

[turulli]

Peccato che il prossimo anno sky trasmetterà in 4k,quindi nn vedo dove sta questo problema di LG,che poi da come parlate sembra che la tv si veda da schifo....io con il b6 e sky e canali HD mi trovo benissimo

ragazzi ma la sto sentendo da più di voi questa cosa, io ho letto solo che quando sky inizierà a mandare la champions, quindi autunno 2018, alcune partite saranno anche in 4k, di resto non so nulla, tipo serietv film etc etc, o di canali fissi attivi sempre

se qualcuno ha letto altro passasse link

[piperprinx]

@piperprinx

se l'anno prossimo LG farà passi da gigante nella nuova generazioni di pannelli lo farà verso lo spazio colore, volume colore, picco in hdr, ma se le fonti principali da vedere nel nostro bel paese rimangono sempre dai 1080p in gù allora non cambia nulla, se LG è incapace di gestire questi contenuti ai livelli della concorrenza lo sa..........[CUT]

Non ho sky (ne' guardo la TV comunemente intesa), ma mi sembra di capire da quel che leggo che passera' in 4k, almeno sui canali principali. Probabilmente anche il suo servizio streaming, che piu' mi interessa da abbinare a Netflix per le serie, credo si chiami Now Tv.
In ogni caso credo che i nuovi pannelli facciano la parte maggiore del lavoro, cosi' almeno e' stato finora ad ogni salto generazionale, vedasi il nearblack. Anche con pana e' stato cosi'. Poi ovviamente nessuno ha la sfera di cristallo.

[black_angel71]

I qled ci vorranno 5 anni circa per vedere qualcosa e di certo non regalati se oggi un lcd Edge denominati qled da samsung costano sui 3000 un 55.. per quanto riguarda se conviene Sony o attendere il 2018 o 2019 ti rispondo come hanno sempre risposto a questa domanda centinaia di volte.. se aspettassimo ogni anno tecnologie o miglioramenti stai tranquillo che aspetteresti in eterno��.. devi comprare il tv in base alle tue esigenze economiche e gusti.. che LG possa migliorare me lo auguro ma stai tranquillo che anche Pana e Sony miglioreranno anche loro e saranno sempre 5 passi avanti in fatto di trattamento di immagine ecc. ecc. poi smart tv leggermente inferiore? forse dimentichi che monta Android sempre aggiornabile e piena di app di tutti i gusti e generi aperto a tutti.. il Sony sono sicuro che a chi li possiede durerà molto, vi ricordo che in Italia abbiamo circa 90% di canali dt in qualita 480i e Solo una 15 di canali in hd 1080i quindi di cosa vogliamo discutere? del 4k di Sky che farà pagare un salasso? del nuovi standard hdmi 2.1? sicuro che non uscirà un 2.1a o un 2.2? su questi presupposti non credo che si comprerà mai tv. oggi si hanno 3 scelte ( perdonatemi ma il Philips per mia esperienza la escludo a priori ne sto ben alla larga) hai Panasonic ez1000 top poi ez950 e Sony A1 con qualità simili ed Lg prezzo basso con alcuni compromessi sulla qualità visiva su canali dt sat netflix ecc. Non che si veda male ma nom è a livelli dei due citati prima.

[Lukrash]

Anch'io lo uso per il 60% in game, e il grosso vantaggio di LG e' di avere 4 hdmi @60. Avrei valutato il Sony, avendo provato in quello in firma la bonta' del suo trattamento del dithering, che distingue veramente dalla concorrenza, ma a parte il form factor assurdo, mi chiedo quale follia puo' aver portato a metterlo in commercio con due porte "castrate". Gia' c'e' il dubbio per l'hdmi 2.1, e questi escono con solo due porte hdmi vere. Da gamer, piacendomi cambiare spesso tv ,conviene spendere il meno possibile quest'anno (ad oggi sui 55 1745€ Lg vs 3345€ Sony, fonte trovaprezzi, praticamenete con la stessa cifra cdel Sony compro anche il modello 2018 di LG ), qualora l'hdmi 2.1 si rivelasse, come sembra, davvero interessante.

immagino che prima di vedere roba in 4k/120 ne passeranno di anni..di sicuro nel gaming anche la gen dopo di questa (ps5 e prossima xbox) punteranno al 4k_60. Nelle emittenti tipo sky deve ancora mettere radici il 4k/60, figuriamoci il 4k/120.. immagino che la questione non sia semplice, anche per problemi di banda,,blu ray 4k se ne vede qualcuno a 60fps, non so.. io credo che il 4k/60 sarà lo standard per parecchi anni, io azzarderei per i prossimi 10 anni, un pò com'è stato per l'HD. quando ci sarà il 4k/120 ci sarà già l'8k.. ovviamente intendo come cosa diffusa..

[bhauer]

Un bel salto di qualità sarebbe che sti Oled venissero venduti a prezzi umani prima o poi, così finalmente ci liberiamo di questi vituperati LCD che volenti o nolenti sono ancora la scelta "obbligata" dell'80% degli acquirenti, me compreso. Vorrei davvero capire se dovrà rimanere ancora a lungo un mercato di nicchia o meno. Poi dato che l..........[CUT]

Forse questo è un primo passo!
http://www.dday.it/redazione/24019/t...-fare-il-botto

[RICCARDOSTO]

Forse questo è un primo passo!
http://www.dday.it/redazione/24019/t...-fare-il-botto

Sono in commercio ormai da un paio d'anni i full hd ma meglio tardi che mai. Speriamo lo facciano anche per i 4k prima o poi. È sicuramente un primo passo. Se trovano il modo di abbassare i prezzi disintegrano il mercato degli LCD dai 55" in su. Meglio che mi affretti a vendere il mio allora

[piperprinx]

immagino che prima di vedere roba in 4k/120 ne passeranno di anni..di sicuro nel gaming anche la gen dopo di questa (ps5 e prossima xbox) punteranno al 4k_60. Nelle emittenti tipo sky deve ancora mettere radici il 4k/60, figuriamoci il 4k/120.. immagino che la questione non sia semplice, anche per problemi di banda,,blu ray 4k se ne vede qualcuno a..........[CUT]

Sulle console e tv sono d'accordo con te, su PC di fascia alta gia' oggi i 4k@60 sono una realta' (con il mio in firma ormai gioco solo in 4k). Ad inizio 2018 dovrebbe uscire la nuova gen Nvidia, e non dovrebbe essere irrealistico salire con il framerate. Senza addentrarsi negli eventuali benefici di eliminare il sync senza tearing con hdmi 2.1

[piperprinx]

vi ricordo che in Italia abbiamo circa 90% di canali dt in qualita 480i e Solo una 15 di canali in hd 1080i quindi di cosa vogliamo discutere? del 4k di Sky che farà pagare un salasso? del nuovi standard hdmi 2.1? [CUT]

se quello e' l'utilizzo allora non serve neppure un oled.

[Lukrash]

Sulle console e tv sono d'accordo con te, su PC di fascia alta gia' oggi i 4k@60 sono una realta' (con il mio in firma ormai gioco solo in 4k). Ad inizio 2018 dovrebbe uscire la nuova gen Nvidia, e non dovrebbe essere irrealistico salire con il framerate. Senza addentrarsi negli eventuali benefici di eliminare il sync senza tearing con hdmi 2.1

a vabbè.. il pc non lo consideravo perchè in genere chi ha certi pc punta sui monitor.. per me non sarebbe un problema, la tv la uso per sky, blu ray e console.. credo per queste tre cose si resterà a 4k_60 ancora a lungo..