|
|
Risultati da 61 a 75 di 105
Discussione: risoluzione utilizzata su crt 7 pollici
-
26-01-2004, 12:25 #61giapao ha scritto:
se ti fai un banco in modalita' wide, utilizzeresti sempre tutte le linee di risoluzione a 576p, comprimendole quando si tratta di materiale 16:9; se invece vai sempre e solo in 4:3, il 16:9 inscritto utilizza una parte delle linee e quindi vedi peggio di quello che potresti vedere.
fai una prova, non costa niente...
ciao
-
10-05-2004, 10:33 #62
riprendo questo vecchio 3ad.
non vorrei fare lo "sborone", ma dopo aver sistemato un po' di cose, tra cui: flare, astigmatismo, convergenza e colorimetria, il 576p mi sta' un po' stretto...
vedo le linee di scansione anche da una discreta distanza, quasi quasi passo a 600p; nessuno che con un 7 pollici ha sentito questa esigenza?
ciao
Giannigiapao at yahoo punto com
-
10-05-2004, 10:46 #63
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2002
- Messaggi
- 2.449
giapao ha scritto:
...non vorrei fare lo "sborone", ma dopo aver sistemato un po' di cose, tra cui: flare, astigmatismo...SergioPetruccelliPh.
My Blog
-
10-05-2004, 10:52 #64giapao ha scritto:
riprendo questo vecchio 3ad.
non vorrei fare lo "sborone", ma dopo aver sistemato un po' di cose, tra cui: flare, astigmatismo, convergenza e colorimetria, il 576p mi sta' un po' stretto...
vedo le linee di scansione anche da una discreta distanza, quasi quasi passo a 600p; nessuno che con un 7 pollici ha sentito questa esigenza?
ciao
Gianni
Hai provato a contarle ... sono 576 ?
Se schiacci e ne conti 576 direi fuoco a rasoio per un Sim2 420 con lenti HD ... meglio del mio 500.
Salutones
Antonio
-
10-05-2004, 11:03 #65ciuchino ha scritto:
4:3 o 16:9 schiacciato ?
Hai provato a contarle ... sono 576 ?
Se schiacci e ne conti 576 direi fuoco a rasoio per un Sim2 420 con lenti HD ... meglio del mio 500.
Salutones
Antonio
a 4:3 le vedo anche da lontano
a 16:9 "schiacciato" mi devo avvicinare, pero' ci sono... vedo insomma la parte chiara e la parte piu' scura dell'immagine...
e' ovvio che va' fatta qualche prova, ma a occhio, quand'e' che dovrei aumentare la risoluzione? cioe', la devo aumentare se vedo le righe da quale distanza?
(base 2,45m e distanza di visione 4/5m)
grazie
ciao ciaogiapao at yahoo punto com
-
10-05-2004, 11:09 #66
Ci sono le solite teorie dell'anguria e del melone.
C'e' chi dice che le devi vedere a 30 cm chi a 1,5 metri.
Dipende che frutta ti piace di piu'
-
15-05-2004, 06:53 #67giapao ha scritto:
riprendo questo vecchio 3ad.
non vorrei fare lo "sborone", ma dopo aver sistemato un po' di cose, tra cui: flare, astigmatismo, convergenza e colorimetria, il 576p mi sta' un po' stretto...
)
Parlando invece delle varie tendenze fra angurie e meloni, al momento, direi che sembra "vada maggiormente" quella di fare in modo che le linee siano visibili a circa metà distanza, e mi trovo abbastanza d'accordo su questo. Io in 16/9 non andrei a 600 linee,introducendo scaling orizzontale, per poche di più. Ne varrebbe la pena solo se otterresti immagini più compatte, luminose, e/o controllate alle alte basse luci. A 4/3 dipende.
CiaoUltima modifica di renato999; 15-05-2004 alle 07:07
-
15-05-2004, 21:44 #68
per il tuo problema
Giapao dovresti provare la 640x480 a 50hz!
Salutoni.
CATVLLO
-
17-05-2004, 14:19 #69
settaggi 420 HB
Scusate,ma mi spiegate come fate a settare il sim 420HB a risoluzioni
1024 e alla frequenza di 75hrz? Io non riesco ad andare oltre gli 800x600 a 50 Hrz,attualmente è a 720x576 a 50Hrz e mi sembra il compromesso migliore.
-
17-05-2004, 14:44 #70
Re: per il tuo problema
CATVLLO ha scritto:
Giapao dovresti provare la 640x480 a 50hz!
Salutoni.
CATVLLO
cosi' invece delle righe vedrei i rigoni!
ciao ciao
giapao at yahoo punto com
-
17-05-2004, 14:47 #71
Re: settaggi 420 HB
gerico38 ha scritto:
Scusate,ma mi spiegate come fate a settare il sim 420HB a risoluzioni
1024 e alla frequenza di 75hrz? Io non riesco ad andare oltre gli 800x600 a 50 Hrz,attualmente è a 720x576 a 50Hrz e mi sembra il compromesso migliore.
penso non l'abbia detto nessuno...
con le TAC4 penso che 576 vadano piu' che bene
io mi ponevo il problema perche' con le HD6 avevo la voglia di salire di risoluzione ma rimarrei cosi' anche perchè alla distanza di visione non le vedo (vedi post di Renato).
ciao
Giannigiapao at yahoo punto com
-
17-05-2004, 15:16 #72
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2002
- Messaggi
- 2.449
Gianni, io mi terrei il Pal Progressivo, che con il tuo Sim è veramente godibile. Se propio vuoi fare qualche esperimento provati la 1024x768@50 interlacciata o la 1280x576@50 interlacciata anamorfica. Sul mio vecchio Barco Data, la seconda era un filino più dettagliata rispetto al semplice Pal Progressivo. Tentar non nuoce, ma occhio a tenerti sempre al di sotto dei 20MHz gestibili dal Sim. Tieni presente che io con l'808, che ha 75MHz di banda passante vado a 1024x576@50 progressivi anamorfici. Ci faccia sapere.
SergioPetruccelliPh.
My Blog
-
17-05-2004, 15:24 #73
... difatti va' benissimo a 576p @ 50hz
squadra vincente non si cambia!
ciao ciao
giapao at yahoo punto com
-
19-05-2004, 02:48 #74
Per me volevi solo vedere fino a che limite riuscivi a portare la tua super taratura del 420, e nel caso se ti potevi inscrivere nel guinness dei primati
. (Tutta invidia perchè non sono capace e non me la sento di mettere le mani sul mio crt, e l'ho sempre fatto tarare da altri).
Comunque se già hai ottenuto ottimi risultati a 576p "concentrati" su questa che è la risoluzione più logica per quel proiettore.
Ciao
-
25-05-2004, 13:23 #75
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2002
- Messaggi
- 598
Mi inserisco solo ora in questo thread:
Gianni,
con il 420 e le lenti HD145 ho il tuo stesso "problema" vedo le righe di scansione con molta facilità: un giorno mi sono messo di buzzo buono con telecamera collegata ad un monitor che mi permetteva di sistemare il fuoco sul proiettore e vedere MOLTO ingrandito il risultato sullo schermo. Nei banchi in 4:3 vedo le righe di scansione anche da lontano, in anamorfico le intravedo appena e devo avvicinarmi un pelino, ma il fuoco è ottimo.
Risoluzioni:
PAL 720*576 50hz wide
NTSC 720*480 60hz wide
PAL 800*600 50 hz normal
Ho fatto molte prove con le risoluzioni di ciuchino e quelle che usava Lino, ma ai miei occhi è meglio restare sul 576p.
Con l'ECP 4500plus un bel 1027*768 a 50 hz è ampiamente sufficiente per i dvd normali e permette alla macchina di lavorare con un occhio chiuso e una mano legata....il chè non guasta ! L'ECP a quella risoluzione restituisce un 720p con l'alta definizione che è una goduria...
ciao,
ruva