Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 5 di 7 PrimaPrima 1234567 UltimaUltima
Risultati da 61 a 75 di 105
  1. #61
    Data registrazione
    Oct 2002
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1.039

    giapao ha scritto:
    se ti fai un banco in modalita' wide, utilizzeresti sempre tutte le linee di risoluzione a 576p, comprimendole quando si tratta di materiale 16:9; se invece vai sempre e solo in 4:3, il 16:9 inscritto utilizza una parte delle linee e quindi vedi peggio di quello che potresti vedere.
    fai una prova, non costa niente...
    ciao
    Concordo con giapao, senza contare poi che il 720x576 preso e messo li è un 5/4 come rapporto di aspetto e non 4/3. Per il banco 4/3 io uso la 768x576, che rende anche piu facile il sett della relativa geometria sul banco (in rapporto allo schermo 4/3 che abbiamo appeso al muro appunto).

  2. #62
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.236
    riprendo questo vecchio 3ad.
    non vorrei fare lo "sborone", ma dopo aver sistemato un po' di cose, tra cui: flare, astigmatismo, convergenza e colorimetria, il 576p mi sta' un po' stretto...

    vedo le linee di scansione anche da una discreta distanza, quasi quasi passo a 600p; nessuno che con un 7 pollici ha sentito questa esigenza?

    ciao
    Gianni
    giapao at yahoo punto com

  3. #63
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    2.449
    giapao ha scritto:
    ...non vorrei fare lo "sborone", ma dopo aver sistemato un po' di cose, tra cui: flare, astigmatismo...
    SergioPetruccelliPh.
    My Blog

  4. #64
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    8.787
    giapao ha scritto:
    riprendo questo vecchio 3ad.
    non vorrei fare lo "sborone", ma dopo aver sistemato un po' di cose, tra cui: flare, astigmatismo, convergenza e colorimetria, il 576p mi sta' un po' stretto...

    vedo le linee di scansione anche da una discreta distanza, quasi quasi passo a 600p; nessuno che con un 7 pollici ha sentito questa esigenza?

    ciao
    Gianni
    4:3 o 16:9 schiacciato ?
    Hai provato a contarle ... sono 576 ?

    Se schiacci e ne conti 576 direi fuoco a rasoio per un Sim2 420 con lenti HD ... meglio del mio 500.

    Salutones
    Antonio

  5. #65
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.236
    ciuchino ha scritto:
    4:3 o 16:9 schiacciato ?
    Hai provato a contarle ... sono 576 ?

    Se schiacci e ne conti 576 direi fuoco a rasoio per un Sim2 420 con lenti HD ... meglio del mio 500.

    Salutones
    Antonio

    a 4:3 le vedo anche da lontano

    a 16:9 "schiacciato" mi devo avvicinare, pero' ci sono... vedo insomma la parte chiara e la parte piu' scura dell'immagine...

    e' ovvio che va' fatta qualche prova, ma a occhio, quand'e' che dovrei aumentare la risoluzione? cioe', la devo aumentare se vedo le righe da quale distanza?

    (base 2,45m e distanza di visione 4/5m)

    grazie
    ciao ciao
    giapao at yahoo punto com

  6. #66
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    8.787
    Ci sono le solite teorie dell'anguria e del melone.
    C'e' chi dice che le devi vedere a 30 cm chi a 1,5 metri.
    Dipende che frutta ti piace di piu'

  7. #67
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    912
    giapao ha scritto:
    riprendo questo vecchio 3ad.
    non vorrei fare lo "sborone", ma dopo aver sistemato un po' di cose, tra cui: flare, astigmatismo, convergenza e colorimetria, il 576p mi sta' un po' stretto...
    Non per fare lo sborone... (!!?) , ma dopo non aver regolato un bel niente ... (eh eh )



    Parlando invece delle varie tendenze fra angurie e meloni, al momento, direi che sembra "vada maggiormente" quella di fare in modo che le linee siano visibili a circa metà distanza, e mi trovo abbastanza d'accordo su questo. Io in 16/9 non andrei a 600 linee,introducendo scaling orizzontale, per poche di più. Ne varrebbe la pena solo se otterresti immagini più compatte, luminose, e/o controllate alle alte basse luci. A 4/3 dipende.


    Ciao
    Ultima modifica di renato999; 15-05-2004 alle 07:07

  8. #68
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    B A R I NuovoCinemaCatvllo www.catvllo.com info@catvllo.com
    Messaggi
    1.997

    per il tuo problema

    Giapao dovresti provare la 640x480 a 50hz!

    Salutoni.

    CATVLLO

  9. #69
    Data registrazione
    May 2004
    Località
    Massa
    Messaggi
    143

    settaggi 420 HB

    Scusate,ma mi spiegate come fate a settare il sim 420HB a risoluzioni
    1024 e alla frequenza di 75hrz? Io non riesco ad andare oltre gli 800x600 a 50 Hrz,attualmente è a 720x576 a 50Hrz e mi sembra il compromesso migliore.

  10. #70
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.236

    Re: per il tuo problema

    CATVLLO ha scritto:
    Giapao dovresti provare la 640x480 a 50hz!

    Salutoni.

    CATVLLO
    ???
    cosi' invece delle righe vedrei i rigoni!

    ciao ciao
    giapao at yahoo punto com

  11. #71
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.236

    Re: settaggi 420 HB

    gerico38 ha scritto:
    Scusate,ma mi spiegate come fate a settare il sim 420HB a risoluzioni
    1024 e alla frequenza di 75hrz? Io non riesco ad andare oltre gli 800x600 a 50 Hrz,attualmente è a 720x576 a 50Hrz e mi sembra il compromesso migliore.
    ciao,
    penso non l'abbia detto nessuno...
    con le TAC4 penso che 576 vadano piu' che bene
    io mi ponevo il problema perche' con le HD6 avevo la voglia di salire di risoluzione ma rimarrei cosi' anche perchè alla distanza di visione non le vedo (vedi post di Renato).
    ciao
    Gianni
    giapao at yahoo punto com

  12. #72
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    2.449
    Gianni, io mi terrei il Pal Progressivo, che con il tuo Sim è veramente godibile. Se propio vuoi fare qualche esperimento provati la 1024x768@50 interlacciata o la 1280x576@50 interlacciata anamorfica. Sul mio vecchio Barco Data, la seconda era un filino più dettagliata rispetto al semplice Pal Progressivo. Tentar non nuoce, ma occhio a tenerti sempre al di sotto dei 20MHz gestibili dal Sim. Tieni presente che io con l'808, che ha 75MHz di banda passante vado a 1024x576@50 progressivi anamorfici. Ci faccia sapere.
    SergioPetruccelliPh.
    My Blog

  13. #73
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.236
    ... difatti va' benissimo a 576p @ 50hz
    squadra vincente non si cambia!
    ciao ciao
    giapao at yahoo punto com

  14. #74
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    912
    Per me volevi solo vedere fino a che limite riuscivi a portare la tua super taratura del 420, e nel caso se ti potevi inscrivere nel guinness dei primati . (Tutta invidia perchè non sono capace e non me la sento di mettere le mani sul mio crt, e l'ho sempre fatto tarare da altri).

    Comunque se già hai ottenuto ottimi risultati a 576p "concentrati" su questa che è la risoluzione più logica per quel proiettore.


    Ciao

  15. #75
    Data registrazione
    Jul 2002
    Messaggi
    598

    Mi inserisco solo ora in questo thread:

    Gianni,
    con il 420 e le lenti HD145 ho il tuo stesso "problema" vedo le righe di scansione con molta facilità: un giorno mi sono messo di buzzo buono con telecamera collegata ad un monitor che mi permetteva di sistemare il fuoco sul proiettore e vedere MOLTO ingrandito il risultato sullo schermo. Nei banchi in 4:3 vedo le righe di scansione anche da lontano, in anamorfico le intravedo appena e devo avvicinarmi un pelino, ma il fuoco è ottimo.
    Risoluzioni:
    PAL 720*576 50hz wide
    NTSC 720*480 60hz wide
    PAL 800*600 50 hz normal

    Ho fatto molte prove con le risoluzioni di ciuchino e quelle che usava Lino, ma ai miei occhi è meglio restare sul 576p.

    Con l'ECP 4500plus un bel 1027*768 a 50 hz è ampiamente sufficiente per i dvd normali e permette alla macchina di lavorare con un occhio chiuso e una mano legata....il chè non guasta ! L'ECP a quella risoluzione restituisce un 720p con l'alta definizione che è una goduria...

    ciao,
    ruva


Pagina 5 di 7 PrimaPrima 1234567 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •