risoluzione utilizzata su crt 7 pollici

[qoelet_74]

giapao ha scritto:
dopo Natale porto l'htpc e mi fai fare una sessione d'ascolto con le zingali
ti mando il cell in m.p.
ciao

ok...
ci sentiamo per dopo le feste....

[Marco C.]

giapao ha scritto:
ciao,
ma la 576p l'hai provata?
a 576p e' piu' luminosa e dettagliata, spero tu abbia le HD6, forse con le TAC4 magari potresti non accorgerti della differenza...
ciao

Ciao gianni
ho tarato perfettamente (a distanza di un anno dalla prima prova che ho fatto)un nuovo banco per la risoluzione 720x576, spinto dai tuoi favorevoli commenti per tale risoluzione sulla nostra "macchinetta" a tre tubi.
Dopo attenta analisi confermo in toto quello che hai detto.Non cè storie il simmino va meglio con tale risoluzione, in particolare ho notato che diminuisce in modo considerevole l'effetto alone e amunta in tridimensionalità. Per il resto non ho notato grosse diff.
Ciao

[giapao]

Marco C. ha scritto:
Ciao gianni
ho tarato perfettamente (a distanza di un anno dalla prima prova che ho fatto)un nuovo banco per la risoluzione 720x576, spinto dai tuoi favorevoli commenti per tale risoluzione sulla nostra "macchinetta" a tre tubi.
Dopo attenta analisi confermo in toto quello che hai detto.Non cè storie il simmino va meglio con tale risoluzione, in particolare ho notato che diminuisce in modo considerevole l'effetto alone e amunta in tridimensionalità. Per il resto non ho notato grosse diff.
Ciao

ciao,
sono contento per te
i 576p sono ormai diventati un "classico"...
io al momento ho tutti i cavi staccati e sono in attesa di un progetto da acustica applicata, con cui ho anche scambiato qualche impressione sull'acustica della stanza proprio ieri pomeriggio.
a breve (spero...) ci saranno nuove foto dell'HT giapao...
salutoni
Gianni

[CATVLLO]

Pensa Marco...a 640x480 50hz invece l'effetto alone sparisce del tutto!!!
Giapao...tu non hai più provato tale risoluzione vero?
Salutoni.

CATVLLO

[giapao]

CATVLLO ha scritto:
Pensa Marco...a 640x480 50hz invece l'effetto alone sparisce del tutto!!!
Giapao...tu non hai più provato tale risoluzione vero?
Salutoni.

CATVLLO

uhm... no. ma che lenti hai?
io HD6
ciao

p.s. hai visto cinemax?

[CATVLLO]

Ho quelle originali sotto....x Cinemax ti ho visto eccome!

Salutoni.

CATVLLO

[Sergicchio]

CATVLLO ha scritto:
Pensa Marco...a 640x480 50hz invece l'effetto alone sparisce del tutto!!!
Giapao...tu non hai più provato tale risoluzione vero?
Salutoni.

CATVLLO

Daccordo che io sono del partito Barco e non del Sim2, ma quando dicevo che il mio vecchietto andava bene a 720x480p...
Altrimenti c'è la strada dell'interlacciato, 1280x768i sono un tantino meglio. Se avete tempo provate sul vosto Sim e poi ditemi che ne pensate.

[Marco C.]

CATVLLO ha scritto:
Pensa Marco...a 640x480 50hz invece l'effetto alone sparisce del tutto!!!
Giapao...tu non hai più provato tale risoluzione vero?
Salutoni.

CATVLLO

interessante catvllo, vediamo se questo fine settimana faccio una provettina anche a 640x480. Ma cosi che succede la radon fa uno scaling verso il basso? Sentite più o meno in tema mi date anche un parere a questa discussione.
http://www.avforum.it/showthread.php?threadid=13091
Ciao

[giapao]

CATVLLO ha scritto:
Ho quelle originali sotto....x Cinemax ti ho visto eccome!

Salutoni.

CATVLLO

... quindi le TAC4?
con le HD6 gia' vedo le linee di scansione se mi avvicino allo schermo... ho idea che i 480 non siano una buona idea... probabilmente acquisterebbe in luminosita', pero'...

cmq, al momento ho tutto staccato per la realizzazione della nuova sala HT, acustica, oscuramento ecc.
fino ad adesso andavo con un cavo vga-vga di 10m. probabilmente rifacendo tutto con 5 cavi RG59, con un ovvio aumento della banda passante, a maggior ragione, non ci dovrebbe essere bisogno di scandere di risoluzione...
vedremo
salutoni
Gianni

p.s. siamo venuti bene?

[luipic]

Ero un convinto sostenitore del 1024*768 in 4:3 sul mio ecp 3500, ma oggi ho deciso i 720*576 in 16:9 sono un altro pianeta, riesco finalmente a vedere le linee di scansione ed ho dovuto abbassare luminosità e contrsto.
Ciao
Luigi

[Marco C.]

CATVLLO ha scritto:
Pensa Marco...a 640x480 50hz invece l'effetto alone sparisce del tutto!!!
Giapao...tu non hai più provato tale risoluzione vero?
Salutoni.

CATVLLO

Allora catvllo e giapao,
oggi ho trovato un po di tempo (tutto il giorno)per smanettare col mio 420 e ho perfezionato anche il banco a 720x576 appena abbozzato laltro giorno(rispetto ad ora) come dicevo a gianni. Dunque dopo le dovute prove con vari spezzoni passando da 800x600 (risoluzione che ho adottato fino ad ora) e 720x576, ripeto e confermo quello che ho detto piu su! Il simmino a 576p va molto meglio "un cè nulla da fare" soprattutto per quel leggero alone presente a 800x600, che diminuisce drasticamente a favore del dettaglio a 576p. Ho preparato quindi un bel banco 768x576 50hz per materiale in 4/3 come dvd musicali etcc. E un bel banco 720x576 50hz 16/9 che uso con tt settato in anamorfico per i film (il crt ripristina poi il corretto aspectratio alla pressione del famoso tastino 16/9). Sono propio contento è un bel vedere.
saluti

[CATVLLO]

Anch'io vado tutt'ora a 720x576 50Hz e sono stracontento...mi regala un'immagine plastica unica!....le linee di scansione si notano solo sui fondi chiarissimi....ma poi neanche tanto...mentre ti ripeto a 640x480 50Hz le linee di scansione vanno a farsi benedire e c'è ancora più fuoco!
Salutoni.

CATVLLO

[Marco C.]

CATVLLO ha scritto:
Anch'io vado tutt'ora a 720x576 50Hz e sono stracontento...mi regala un'immagine plastica unica!....le linee di scansione si notano solo sui fondi chiarissimi....ma poi neanche tanto...mentre ti ripeto a 640x480 50Hz le linee di scansione vanno a farsi benedire e c'è ancora più fuoco!
Salutoni.

CATVLLO

720x576 in 16/9?

[CATVLLO]

NO rigorasamente 4/3!
Salutoni.

CATVLLO

[giapao]

CATVLLO ha scritto:
NO rigorasamente 4/3!
Salutoni.

CATVLLO

se ti fai un banco in modalita' wide, utilizzeresti sempre tutte le linee di risoluzione a 576p, comprimendole quando si tratta di materiale 16:9; se invece vai sempre e solo in 4:3, il 16:9 inscritto utilizza una parte delle linee e quindi vedi peggio di quello che potresti vedere.
fai una prova, non costa niente...
ciao