Modificare il Denon 2910 Sdi conviene ?

[max66]

Per tutti i dubbiosi della modifica sdi posso affermare che al momento attuale la migliore qualità ottenibile dai dvd standard è con un lettore dvd con uscita sdi collegato a un processore video esterno. Fermo restando il limite della compressione video, a volte evidente, i dvd upscalati da scaler di qualità possono tranquillamente permettere di aspettare con tutta calma l'avvento dei bd e hd-dvd. Per non parlare poi dei risultati ottenibili dal segnale satellitare con la suddetta modifica. Anche in questo caso posso garantire che il modo migliore per vedere sky e avere una qualità simile al dvd è dotarsi di un ricevitore modificato sdi.

[Pr31323]

... le caratteristiche della meccanica (p.es.: stabilità, robustezza) e del successivo decoder MPEG2 qualcosina fanno.

Ciao

Il discorso è interessante ....
Quali parametri devono essere verificati per sapere se il decoder MPEG è all'altezza del compito ??
Grazie

[Pr31323]

.... il modo migliore per vedere sky e avere una qualità simile al dvd è dotarsi di un ricevitore modificato sdi.

Anche questa questione è interessante ...
Allora mi permetto di chiederti alcune cosucce ...
Sto seguendo l'evoluzione dei ric SAT con uscite HDMI ( e nuove codifiche MPEG 4 ) tipo nuovo HUMAX ; ma credo che la modifica SDI attualmente si può fare solo per i segnali SD ....
Come si conportano questi ric sat con i segnali in alta definizione modoficandoli con uscite SDI ???
Grazie

[sebi]

Sul fatto che con l'installazione dell'uscita SDI un qualsiasi lettore DVD diventi uguale ad un lettore di costo ben superiore dotato della stessa modifica ho qualche leggero dubbio; le caratteristiche della meccanica (p.es.: stabilità, robustezza) e del successivo decoder MPEG2 qualcosina fanno.

Il discorso è interessante ....
Quali parametri devono essere verificati per sapere se il decoder MPEG è all'altezza del compito ?

Interessante...si.

Non molto tempo addietro una discussione di questo genere in cui l'oggetto era rappresentato dalla eventuale modifica SDI dell'Oppo aveva scatenato una sorta di guerra di religione. La fazione "contro" sosteneva le sue ragioni imputando all'Oppo soprattutto una non eccellente qualità audio, un pò meno video e costruttiva. Lo stesso Emidio Frattaroli aveva avuto modo di intervenire collocando il chip di decodifica MPEG2, MediaTek MT 1389FE, a metà di una ipotetica scala qualitativa.
La discussione purtroppo, benchè interessante, per probabili strascichi di antiche polemiche, non era sufficientemente serena da garantire atteggiamenti “asettici” condizionando in ultimo conclusioni quanto più possibile oggettive.

Personalmente considero l’aspetto audio parametro a sé stante: se sei un audiofilo comprerai comunque un lettore prestante sotto questo aspetto e quindi più costoso, se te ne infischi dell’audio ti orienterai diversamente e verosimilmente risparmiando.

Da quello che emergerebbe da questo topic e da quello che personalmente penso per chi dovesse accingersi all’acquisto di un player DVD in vista di una successiva modifica SDI (per chi il lettore già ce l’ha subentrano inevitabilmente altri elementi di valutazione), se punta più decisamente alla qualità video, purchè garantite una meccanica costruttiva solida e una qualità di decodifica MPEG2 onesta, l’orientamento verso lettori di fascia medio/medio-bassa potrebbe costituire scelta oculata, con un occhio alla qualità e un occhio al portafoglio, in grado di garantire alla fine risultati video sovrapponibili a quelli forniti da lettori modificati di fascia medio-alta/alta.

Paradossalmente quindi poiché la modifica SDI by-passa per la sezione video tutto quello che c’è a valle della lettura e della decodifica MPEG2, in ultima istanza le immagini restituite da un lettore con chip MediaTek di cui sopra, modificato SDI, non dovrebbero essere molto dissimili da quelle restituite da lettori di fascia medio-alta (tipo Denon equipaggiati con chippone Vibrato Ess, spogliato dalle sue funzioni di DAC, deinterlacciamento e quant’altro, e restituito alla primitiva funzione di decodifica MPEG2) modificati SDI.

Spero di non essere considerato blasfemo per quanto detto , è solo un ragionamento sulla scorta di quanto detto in questo topic.

Benché l’importanza del chip di decodifica MPEG2 nel determinismo del risultato finale ne uscirebbe ridimensionata secondo il parere di alcuni che hanno scritto piacerebbe anche a me l’idea di una eventuale “classifica” dei chip che equipaggiano i players attualmente in commercio.

Sebi

[faaezz]

Sono molto contento che questo tread stià diventanto molto interessante .
Intanto ho spedito il mio dvd a fare la modifica e settimana px spero di "poter toccare" il miglioramente video. Sperò di non rimanere "semideluso" come quando la differenza tra il Dvi dell'Oppo e quella del DVDO (sempre con l'Oppo) non era eclatante
Domanda OT: ma esisterà allora una modifica Sdi anche per il mio Dreambox ?

[max66]

ma credo che la modifica SDI attualmente si può fare solo per i segnali SD ....

Per alcuni futuri ricevitori satellitari in mpeg4 si potrà fare ugualmente la modifica sdi, ma non quella normale bensì la sdi hd. Per poter sfruttare una tale uscita sara necessario un processore viedeo che abbia una scheda sdi hd in entrata tipo il Crystalio II Pro. Se la qualità è migliore per i normali segnali sandard sarà altrettanto eccezionale anche per i segnali ad alta definizione. Un'ultima cosa: attualmente con la modifica sdi e uscita di segnale da videoprocessore non si ha alcun problema di hdcp, potendo veicolare il segnale anche sulle uscite component e rgbhv. La stessa cosa sarà possiibile con la sdi hd a totale beneficio di chi non ha display o proiettori con hdmi/dvi protetta o non ce l'ha del tutto.

[plasmapan]

Ciao,

sono del tutto daccordo con Sebi e Max66. Con Sebi a proposito del fatto che ad esempio l'uscita Sdi di un Oppo è alla fin dei conti non distinguibile da quella applicata su un lettore molto più blasonato. Quindi ben venga un Oppo Sdi. Con Max66 sulle ottime informazioni sull'HD-SDI che sarà applicabile su decoders HD ed HD-DVD. Pms sta infatti sviluppando una scheda di modifica HD-SDI che dovrebbe essere disponibile in autunno a prezzo non ancora determinato.

Gianluca

[faaezz]

Ciao,

sono del tutto daccordo con Sebi e Max66. Con Sebi a proposito del fatto che ad esempio l'uscita Sdi di un Oppo è alla fin dei conti non distinguibile da quella applicata su un lettore molto più blasonato. Quindi ben venga un Oppo Sdi.
Gianluca

Per fortuna che io ho puntato sulla qualità audio/compatibilità Sacd, altrimenti adesso facevo come Tafazio (ho appena venduto l'Oppo)

[sebi]

Per fortuna che io ho puntato sulla qualità audio/compatibilità Sacd, altrimenti adesso facevo come Tafazio (ho appena venduto l'Oppo)

A onor del vero ho portato l'esempio dell'Oppo perchè calzava bene e perchè se ne è parlato così tanto che ormai è diventato patrimonio comune del forum .
Ho avuto per le mani il lettore e devo dire, per essere al di sopra delle parti, che qualche perplessità in vista di una modifica SDI ce l'avrei a causa della meccanica piuttosto fragilina. Per il discorso audio vale quello che ho precedentemente detto.

Tu perchè l'hai venduto?

Sebi

[faaezz]

Tu perchè l'hai venduto?

Sebi

L'ho venduto perchè avevo sia l'Oppo che il Denon DVD2200 (adesso venduto anch'esso) e volevo appunto la compatibilità sacd e non mi interessano i divx . Per il resto ero molti soddisfatto, anche se non si può paragonare la meccanica dell'Oppo con quella del Denon (almeno a "vista"). Poi, sai, l'effetto placebo, cioè avevo aperto l'Oppo e rispetto al Denon era un pò miserino, sopratutto (appunto) nella sezione audio. Spero di non pentirmene (con quello che stò spendendo tra Denon e Dvdo me ne prendevo di lettori )

[sebi]

L'ho venduto perchè avevo sia l'Oppo che il Denon DVD2200 (adesso venduto anch'esso) e volevo appunto la compatibilità sacd e non mi interessano i divx

Spero che l'idea della modifica SDI ti sia venuta solo dopo aver comprato il 2910 e dopo aver venduto il 2200 e l'Oppo visto che entrambi i lettori erano modificabili SDI e che il DVD2200 mi risulta ottimo dal punto di vista audio oltre che compatibile SACD
In sostanza avevi in casa un lettore, il Denon DVD 2200, secondo me ideale per la modifica SDI e un altro, l'Oppo, che potevi tenere buono per collegamento DVI-HDMI.

Sebi

[faaezz]

Spero che l'idea della modifica SDI ti sia venuta solo dopo aver comprato il 2910 e dopo aver venduto il 2200 e l'Oppo visto che entrambi i lettori erano modificabili SDI e che il DVD2200 mi risulta ottimo dal punto di vista audio oltre che compatibile SACD
In sostanza avevi in casa un lettore, il Denon DVD 2200, secondo me ideale per la modifica SDI e un altro, l'Oppo, che potevi tenere buono per collegamento DVI-HDMI.

Sebi

Bè, effettivamente l'idea mi è venuta dopo, però non sapevo del 2200. Pazienza

[napp]

Quindi tu dici che adesso faccio un passaggio "inutile" ?
Se lo collegassi in component avrei miglioramenti ? Va bè, farò delle prove
Però mi piacerebbe sapere se qualcuno ha già fatto delle prove di collegamento Denon 2910 Sdi->DVDO HD+ Sdi, magari l'uscita DVI del Denon è buona quanto quella del DVDO e non ne varrebbe la pena e spendere altri 400€ per la modifica, sarebbe uno spreco

Ciao, hai pensato che a non farti vedere grandi cambiamenti tra un setup e l'altro possa essere il tuo videoproiettore entry-level? Che non ti suoni come un messaggio negativo nei confronti del tuo impianto,che e' certamente eccellente,ma le differenze *nella mia opinione* vengono "tirate fuori" soprattutto dal proiettore o dal monitor che sia.

ciao, napp

[faaezz]

Non mi sembra che il Benq 7700 sia proprio entry-level , a meno che tu non sia uno di quelli "più spendi, meglio hai" (ed allora la cosa non avrebbe più fine)
Intanto il Denon è già ritornato a casa (grazie moltissime a Vigninig per la solerzia), appena mi arriva la scheda sdi per il Dvdo posterò le impressioni

[mario]

Ciao,

sono del tutto daccordo con Sebi e Max66. Con Sebi a proposito del fatto che ad esempio l'uscita Sdi di un Oppo è alla fin dei conti non distinguibile da quella applicata su un lettore molto più blasonato. Quindi ben venga un Oppo Sdi

Gianluca

Ciao,sono stato proprio io ad aprire la discussione per la modifica per l'oppo, ti ringrazio vigninig per le ottime notizie.
ad onor del vero qualcun'altro (happymau) aveva gia' detto in pratica quello che confermi tu,ma il "partito" degli "antioppisti" si e' scatenato in una serie di polemiche assurde.
Comunque a proposito di happymau spero che torni presto a scrivere nel forum,credo che manchi un po' a tutti,anche a chi lo denigrava.
Ciao