|
|
Risultati da 121 a 135 di 1325
-
18-05-2010, 11:50 #121
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 266
Originariamente scritto da ponello
ma ora che mi ci hai fatto pensare nei vari report
di d-nice ed altri in america
sopra la luminosità c'è scritto fl e credo sia foot lambert
e in hcfr è il valore sotto cd/mq ovvero FtL
bene un primo fraintendimento è chiarito
visto che la luminosità è il punto di partenza
chi ben incomincia....
-
18-05-2010, 13:31 #122
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 209
bene bene !
ecco perchè non ci trovavamo per nulla eh eh
a questo punto il problema è che io ho difficoltà a calibrare al buio, e quindi devo farlo a luci accese.
tu invece non mi sembra che hai problemi.
i casi sono:
1) il tuo pannello non ha ancora raggiunto un livello di nero cosi profondo
2) hai una sonda piu fortunata (il che è molto probabile)
Comunque il gamma è da incubo...c'è da lottare.
Bisognerebbe ripartire da zero e valutare i grafici di ogni modalità pre-impostata. Puo' darsi che la "professionale" non sia l'ideale punto di partenza...Felice possessore Panasonic 42G20 (salotto) e un po' meno felice possessore di Samsung UE40F7000 (camera) - (ex Samsung 40B6000, ex Sony KDL40W4000)
-
18-05-2010, 14:10 #123
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 266
Originariamente scritto da ponello
posso dirti questo:
prova a mettere 600 ms
e clicca su "Extend read time on dark measurements"
prova ad eseguire hcfr come amministratore
non sò se ha effetto reale ma a me sembra che la sonda
si blocchi di meno
comunque parti con le misurazioni
finchè è ok prosegui
se si blocca col messaggio error:
no data from sensor
allora la sonda è andata in tilt
e va chiuso hcfr
staccata la sonda e riattaccata alla usb
riapri hcfr e vedrai che funziona da capo
nota bene io ho misurato neri profondi
fino a 0,007 cd/mq
(dirti quanto siano reali non sò ma poco mi importa)
purtroppo se insisti va in tilt
comunque se riporti la velocità a 300 ms
la sonda si blocca raramente
io infatti cerco prima di calibrare a 300
quando mi sembra che il risultato sia ormai vicino
passo a 600 per una maggiore precisione
sul discorso della professionale o la THX
anche afdigitale è stata abbastanza sibillina
oscillando tra la professionale e la THX
sono or ora andato a convertire la luminosità
dei report americani di calibrazione del G20
0 IRE fl 0.0020 corrispondenti a cd/mq 0.0068
allora il nero Kuro ESISTEEEEEEEEEE........Ultima modifica di maxade; 18-05-2010 alle 14:23
-
18-05-2010, 15:21 #124
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 386
Ciao maxade
leggendo i tuoi dati rilevati con la spyder2 penso che su una cosa ponello
ci abbia preso e cioè sulle unità di misura.
Infatti sia 0,007 sul nero che i bianchi che vanno tra le 38 ed i 51 sono di sicuro in fTL e non cd/m2 visto che convertiti restituirebbero i dati chiamiamoli ufficiali di 0,02cd/m2 per il nero e bianchi dal 130 cd/m2 in su.
A livello di curiosità, sapete o conoscete la sonda spyder3 pro o elite che leggendone le caratteristiche sembrerebbe buona e capace di leggere neri fino a 0,0025 cd/m2?
Ero incuriosito da essa per un eventuale acquisto
-
18-05-2010, 15:28 #125
Junior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 12
SETTAGGI 42G20
...Un caloroso saluto a tutti coloro i quali con entusiasmo, stanno portando avanti uno sforzo di ricerca teso all'ottenimento del massimo da questo plasma. Anche io sono uno dei tanti che sulle prime era attratto da lcd o led. Premetto che il mio vecchio crt sony triniton, dopo 26 anni di onoratissimo servizio, continua a dispensare immagini di qualita' splendida. Ho letto per caso su questo forum del 42g20, e, un po' consigliato da chi è gia' possessore di un plasma e un po' da chi mi assicurava che avrei avuto le stesse soddisfazioni visive del mio "vecio" crt, mi sono convinto ad acquistarlo. Sulle prime, confesso che sono rimasto deluso abbastanza. Dal mio primo full HD mi aspettavo qualche cosa in piu'; sabato scorso, stavo per riportarlo dal venditore. Ma poi, tornarndo sul forum e seguendole istruzioni degli entusiastici del prodotto, mi sono armato di pazienza e....meraviglia!!!...Vi ringrazio ancora calorosamente anche perche' vedo e leggo che la ricerca e' in progress e che quindi si suppongono ulteriori migliorie. Un buon lavoro a tutti.
Ultima modifica di franco561; 18-05-2010 alle 19:18
-
18-05-2010, 15:33 #126
Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Messaggi
- 91
Ora dico una cosa che vi fara' rizzare i capelli: perche' non fate le calibrazioni abilitando la modalita' ECO? Tanto se calibrate al buio non vi sballa nulla, ma almeno avremmo un setting che si adatta anche alle basse luci.
-
18-05-2010, 16:06 #127
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 266
Originariamente scritto da Supreme
il report di chad billheimer (ISF calibrator)
http://www.avsforum.com/avs-vb/attac...5&d=1268443989
indica a 0 IRE un fL di 0.0020
che tradotto in cd/mq è di 0.0073
ovvero quasi nero "KURO"
come già ho scritto durante le mie varie prove
avevo ottenuto un 0.007 cd/mq
ma avevo pensato ad un errore di lettura della mia sonda.
dopo aver constatato che è stato raggiunto da chi è un ISF
ritengo che sia possibile
(a meno che il dato sia taroccato
ma non credo che un calibratore certificato
si metta a taroccare i report)
non sò per voi ma per me è una notizia incredibile
se lo si spreme si arriva al tanto agognato nero pioneer
non nego che il mio prossimo obiettivo
sarà trovare lo stesso valore
sonda permettendo
sulla spyder 3
naturalmente è migliore della spyder 2
se poi scegli la spyder3 tv
avrai anche il cd per calibrare al meglio i tv
secondo me chi ha un plasma deve puntare a questa
mentre se si ha lcd si può puntare alla pro e alla elite
che sono più complete per i monitor lcd e comunque
per gli lcd in generaleUltima modifica di maxade; 18-05-2010 alle 22:52
-
18-05-2010, 16:51 #128
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 209
bah, amici, io vi confermo che non solo i miei occhi ma anche la sonda ha rilevato (o meglio non ce l'ha fatta
) un nero piu profondo dopo un tot di ore.
Nel mio caso poco piu di 200.
Tra l'altro...sarà....ma il floating back che prima vedevo abb. spesso...adesso, se c'è, non mi pare per nulla invadente.
Discorso modalità ECO: si, in effetti, in teoria è un buon suggerimento.
Provero' di certo.Felice possessore Panasonic 42G20 (salotto) e un po' meno felice possessore di Samsung UE40F7000 (camera) - (ex Samsung 40B6000, ex Sony KDL40W4000)
-
18-05-2010, 17:08 #129
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 660
Raga vi ricordo che sono vietate le quotature integrali e ricordo che scrivere in maiuscolo equivale ad urlare!!!
Rispettate le regole!!!OLED LG 55EG910V- Panasonic G20 da 46"
- Panasonic G30 da 42"
- Premium CAM HD
- PS4 Slim 1TB Presa il 23/12/2017
-
18-05-2010, 17:43 #130
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 266
Originariamente scritto da ponello
se clicchi su 0 IRE
in basso a sx ti appare nella colonna
delle rilevazioni i dati sullo 0 IRE
se in tale colonna i valori sono assenti
allora non l'ha misurato
se invece i valori sono presenti
vuol dire che l'ha misurato
bye
-
18-05-2010, 18:23 #131
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 515
cavoli 0,007 il kuro ultimo è 0,003
dunque settando il v20 o il vt20 mi sa che arriveremo a 0,003
il nero pio kuro ha le ore contate...
-
18-05-2010, 22:44 #132
Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 50
scusatemi ma voi non notate un gamma errato con tt i settings fino ad ora proposti...non vorrei fosse il mio plasma ...gli incarnati troppo rossi ....non mi do pace perchè a conti fatti sembra meglio il mio vecchio g10
help...
-
18-05-2010, 22:51 #133
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 266
stavolta forse ho fatto centro
poichè in professionale era un po' farraginoso
ho deciso di lavorare un po' sulla THX
beh sapete cosa è uscito fuori
che anche oltre certi livelli i valori non sballano
è come se i circuiti fossero impostati per arrivare
al top qualitativo e non oltre
beh
non vi rimane che fare una prova
se mi date un feed positivo li metto in prima pagina
mod THX
contr 57 (ho fatte le prove con 60 ma per prudenza preferisco 57)
lum 0
col 25 (potete oscillare tra 24 e 26 dipende dal lettore che avete)
R G +1
G G 0
B G -6
R C -3
G C 0
B C +2
GAMMA 2.2
non ho spinto sui colori ma già così mi sembra buoni
Con questi settaggi finalmente ho sciolto definitivamente
il dubbio se era meglio acquistare lcd led o plasma
senza dubbio plasma
GRANDE G20Ultima modifica di maxade; 19-05-2010 alle 07:35
-
19-05-2010, 09:10 #134
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2010
- Messaggi
- 4
setting
ciao a tutti, anche io ho preso un plasma g20 ma a differenza di maxade, ponello ed altri sono un profano totale, volevo perciò chiedere se questi setting richiedono l'accesso alla modalità "professionale". forse per noialtri somari potreste mettere un post finale in cui riassumete i vari passi per arrivare alla calibrazione da voi ritenuta ottimale, in modo da evitarci di dover andare a rileggere i post precedenti. fareste un'opera pia ....
colgo l'occasione per fare un'altra domanda, io ho la fastweb tv e questa a sua volta ha delle impostazioni da "settare". ad esempio, schermo 16/9 o 4/3 e così via. per caso qualcuno ha suggerimenti su quali impostazioni inserire perchè, combinate con quelle del plasma, si abbia la miglior visione?
-
19-05-2010, 09:36 #135
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 209
Io ci provo....eccovi i risultati di una faticosissima sessione di misurazioni
Felice possessore Panasonic 42G20 (salotto) e un po' meno felice possessore di Samsung UE40F7000 (camera) - (ex Samsung 40B6000, ex Sony KDL40W4000)