|
|
Risultati da 4.276 a 4.290 di 5719
Discussione: [Panasonic Viera Serie G20] 42" 46" 50"
-
28-09-2010, 22:24 #4276
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 135
Originariamente scritto da ggr
-
28-09-2010, 22:54 #4277
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 9
Originariamente scritto da Foxarts
se lo si è fatto senza spuntare la ricerca per HD, come si fa a tornare indietro e rifare tutto daccapo ?
Altra domanda: come mai inserendo un blu ray nel lettore (Sony BD-S370) a volte sullo schermo mi segnala
la risoluzione 1080p mentre a volte appare la scritta 720 ?
Grazie a chi vorrà rispondere.
EzioUltima modifica di eziodoc; 02-10-2010 alle 14:08
-
29-09-2010, 08:51 #4278
per atacry
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=88422
ggr
-
29-09-2010, 09:04 #4279
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 266
Originariamente scritto da ggr
ciaoTV Pana 46G20 - blu ray philips 7500
Settings
-
29-09-2010, 10:42 #4280
ok, posto i risultati, e i grafici hcfr
ggr
-
29-09-2010, 12:01 #4281
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 135
Originariamente scritto da ggr
Mi è stato consigliato di lasciar perdere questo 42" G20 e di perdere il samsung UE40C5100 cosa potete dirmi su questo paragone tx-42G20 vs UE40C5100
-
29-09-2010, 12:53 #4282
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 43
Originariamente scritto da atacry
improponibile....ovviamente in favore del PANASONIC. Solo l'ultima serie della samsung c7000 è degna di nota per qualità nei plasma....per gli LCD è diverso, SAMSUNG è ottima.
-
29-09-2010, 14:14 #4283
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 135
Originariamente scritto da faberweb72
dovendo dare un voto da 1 a 10 tra questo plasma G20 e il samsung led UE40C5100 che in oltre consuma 1/4 del plasma ?
OT samsung nei led dici sia buona ma tutta la serie o solo la serie C7000 ?
perché consumare 400w o 250w quando si può consumare 45w o 75w ?
intanto il mio crt consuma solo 60w almeno dietro c'e la targhetta con scritto cosiUltima modifica di atacry; 29-09-2010 alle 22:27
-
29-09-2010, 20:49 #4284
Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 75
perchè i plasma non consumano 400w, nello stesso modo in cui i led non consumano 45w
-
29-09-2010, 21:04 #4285
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 135
Originariamente scritto da ilbrillo
e quale sarebbe la situazione reale ?
-
29-09-2010, 21:25 #4286
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 7
Originariamente scritto da Tecnohd
Confermo tutto tranne ronzio.
Qualità eccezionale per visione film DVD/Blu Ray, per Sky HD. Molto buono sport SD (no problemi in panning). Buone tramissioni DDT.
No retention, ronzio, no floating black, ecc. Rarissimi episodi di colour banding in condizioni particolari di illuminazione in DVD bassa qualità.
Se confrontata qualità/prezzo del 46G20 con LCD di qualità equivalente, la scelta diventa ovvia...
Ciao
GL
-
29-09-2010, 21:38 #4287
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 135
Originariamente scritto da ggottardini
cioe tu senti o non senti il ronzio ?
Originariamente scritto da ggottardini
-
29-09-2010, 23:59 #4288
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 7
Originariamente scritto da atacry
-
30-09-2010, 00:15 #4289
Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 56
Basta far due conti,un plasma 42 top di gamma panasonic (V20)
con 1100€ si porta a casa,un led (qui non sono molto pratico) top gamma philips 42PFL9664 1600€
Modelli non 3D...per il 3D i prezzi si equivalgono praticamente..
-
30-09-2010, 06:49 #4290
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 135
error edit
Ultima modifica di atacry; 30-09-2010 alle 07:03