|
|
Risultati da 61 a 75 di 3360
Discussione: [Philips Serie xx04H] TV LCD Full HD
-
22-05-2009, 16:02 #61
Junior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 14
Originariamente scritto da itecvu
Bye bye Philips
-
22-05-2009, 17:12 #62
Originariamente scritto da mario18286
Per ora a loro entrambi i modelli risultano "ordinati" presso il fornitore e quindi non ho una data neanche indicativa.
Per la distanza dal muro l'8404 prevede, da manuale di servizio, max. 25 cm.
Vi terrò informati
-
23-05-2009, 08:44 #63
Sospeso
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 454
Più passano i giorni e più non posso che essere pienamente soddisfatto della mia scelta !
Il 9604 è veramente una spettacolo di LCD
Per ora non ho trovato altri LCD che possano competere, a parte i LED ed i Plasma Kuro
CONSIGLIATISSSSSSSIMO
-
23-05-2009, 18:33 #64
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 499
Hai potuto misurare quanto consuma?
-
24-05-2009, 13:49 #65
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2009
- Messaggi
- 28
Anch'io sono interessato a quanto consuma. Sul sito ufficiale rispetto alla precedente serie mi sembra sia la stesso.
-
24-05-2009, 16:15 #66
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 334
qua dice che consuma 160 watt
http://www.media-click.it/catalog/pr...ducts_id=86665
-
24-05-2009, 16:51 #67
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2009
- Messaggi
- 28
Mi sembra davvero tanto. Oltretutto non si può neanche regolare la retroilluminazione della lampada per abbassare i consumi.
-
24-05-2009, 17:19 #68
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 334
a me sembra che si puo regolare, l'ho letto in questa discussione
http://www.avmagazine.it/forum/showt...=133738&page=9
post n.85Ultima modifica di angelo2005; 24-05-2009 alle 17:28
-
24-05-2009, 19:50 #69
Sospeso
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 454
Originariamente scritto da aquilone
Vi informo che c'è pure la modalità ECO che riduce drasticamente i consumi
Poi sinceramente mi chiedo ma cosè tutta questa smania di prendere TV che consumino meno quando l'80% degli Italiani (almeno da me) girano con SUV da 250CV ed oltre
E tutto l'inquinamento dovuto al trasporto su gomma di questi tanto pubblicizzati LCD "verdi" dove lo mettiamo ??
Tutte qulle particelle che respiramo buttate dai Camion trasportatori che non sanno neppuree cosa sia un filtro FAP che scorazzano su e giù per rifornire i grandi magazzini dove noi andiamo a prendere i nstri bei LCD ??
E stendo un velo pietoso ... dato che lavoro per un'azienda che fa filtri FAP (l'unica azienda che fa filtri FAP ...)Ultima modifica di itecvu; 24-05-2009 alle 19:54
-
25-05-2009, 08:03 #70
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 772
ragazzi,
Io appenderi il tv ad un mobile sospeso. Il tv avrebbe una distnaza dal muro di almeno 15cm.
Il tv è di colore rovere sbiancato.
Link del modello del mio mobile:
http://www.spar.it/catalogo_dettagli...posizione=1099
Devo abbandonare l'idea 8404 perchè non srutterei al meglio l'ambilight?
matteTV: 75" Samsung Q90R Casse Frontali: MONITOR AUDIO SOUNDFRAME SF1 Cassa Centrale: MONITOR AUDIO SOUNDFRAME SF2 Casse Surround: MONITOR AUDIO SOUNDFRAME SF3 Console: XBOXONE Computer: PC PORTATILE Cuffie: SONY 700DS
-
25-05-2009, 10:03 #71
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 499
Originariamente scritto da itecvu
Cmq se hai potuto misurare i consumi anche con la modalità eco potresti gentilmente dichiarali.
Perchè cmq dalla scheda tecnica riporta 146W che si avvicina al consumo più di un 37-40 che ad un 32".
Inoltre con la modalità eco l'immagine è godibile l'ho stesso o perde molto rispetto a quella standard.?
-
25-05-2009, 19:22 #72
Sospeso
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 454
Originariamente scritto da matte82
-
25-05-2009, 19:31 #73
Sospeso
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 454
Originariamente scritto da Secondo livello
Il consumo normale è 146W con Ambilight attiva
Attivando la modalità ECO l'immagine degrada veramente poco
Da segnalare che c'è anche una modalità di variazione luminosità del pannello dinamica per consumare meno
-
25-05-2009, 23:24 #74
Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 39
Nel mio caso penso che l'ambilight sia totalmente inutile visto che il TV lo dovrei mettere all'interno di un mobile che lascerebbe solo 3 centimetri per lato e 5 cm sopra e sotto. A meno di smentite eclatanti penso che l'ambilght lo scarterò a priori concentrandomi sul 32pfl7404 che più rientra nelle mie esigenze (ci gioco solo) e costa pure meno.
-
26-05-2009, 08:00 #75
Sospeso
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 454
Originariamente scritto da Eidolon
Scusa la mia perplessità ma sei sicuro della scelta di mettere LCD chiuso in un kmodbile ?
Guarda che il calore emesso nella parte superiore di un pannello LCD è notevole e metterlo in un lugo chiuso ... mmmm NON so se gli faccia bene