|
|
Risultati da 31 a 45 di 209
Discussione: B&W cm9 Vs klipsch Rf 83 o 63
-
09-02-2010, 21:40 #31
Quanto ti quoto Ale...è facile accorgersi delle differenze così come fare 2+2
HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290
-
10-02-2010, 13:06 #32
starlight posso dirti che sono due suoni completamente diversi, le riconosci appena le senti...
Invece cercando di arrivare a una conclusione,è possibile stabilire un vincitore tecnicamente parlando tra i due marchi? cosi posso concentrarmi sui vari abbinamenti
O meglio:
Stabiliamo i pro e i contro dei due sistemi che vi ho proposto..
-
10-02-2010, 14:41 #33
Originariamente scritto da Ale55andr0
Quotissimo.
E lo dice chi si avvicina a questo bellissimo mondo solo ora.
Ho avuto il piacere di ascoltare delle RF-52 in negozio, con della musica, ed a confronto con la serie 6 di B&W... Per me non c'è stata proprio storia. Sulle B&W sembrava esserci un cuscino davanti!
Certo, la serie CM è su un altro pianeta. Ma se parliamo di budget più ridotti, le alternative sono quelle.
Posso dire inoltre che con la musica le Klipsch non vanno per niente male, certo... Se uno vuol sentire solo classica e sinfonica magari non sono proprio adatte, ma nel complesso non è che suonino "male". Stripped dei Depeche Mode, per esempio, mi sembrava di ascoltarla per la prima volta, ed è un pezzo che ascolto da 15 anni ed in mille situazioni diverse!
Poi, se la domanda è per un uso 98% HT, credo che sia intuile anche starne a parlare. Secondo me i soldi per le CM9 sarebbero "sprecati", così come quelli per delle RF63/83 in un ambiente con quelle misure.
Cioè, non penso che si sentano male, ma magari con la metà dei soldi saresti già soddisfatto del risultato. (RF52/62)
Mentre prendere le CM9 per usarle in HT mi da l'idea di usare una Rolls per arare un campo.
L'unico dubbio, per tornare all'ascolto musicale, è che alla lunga il suono Klipsch possa stancare... Ma credo che sia anche bello cambiare e sperimentare, tanto sul mercatino (di norma) le Klipsch durano poco
-
10-02-2010, 17:48 #34
Originariamente scritto da Ciavatta
Meglio la musica col cuscino davanti?
-
10-02-2010, 19:45 #35
Mah quando leggo queste espressioni: 'le B&W suonano con un cuscino davanti'....vuol dire che forse non ho mai capito niente
HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290
-
10-02-2010, 20:01 #36
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 1.138
quando ho ascoltalo le americane veramente per i miei gusti ci avrei messo un materasso visto il fastidio che davano alle orecchie,magari il sistema era mal tarato,ma con altri diffusori mezz'ora ci stavo con queste dopo 5 minuti mi rifiutavo di stare in sala
-
10-02-2010, 22:46 #37
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Originariamente scritto da TheThorHT
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
10-02-2010, 22:50 #38
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
11-02-2010, 08:24 #39
in parole spicciole le klipsch sono 'irreali'
HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290
-
11-02-2010, 08:45 #40
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Diciamo che interpretano più di altri diffusori, ma è ovvio che tutti in un modo o nell'altro lo fanno, la perfezione non esiste. Comunque andrebbero ascoltati, perchè i gusti personali restano le linee guida per la soddisfazione
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
11-02-2010, 09:01 #41
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
-
11-02-2010, 09:07 #42
Sospeso
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 2.469
Originariamente scritto da Ale55andr0
Dai non facciamo questi discorsi che non hanno senso. La riproduzione della dinamica di uno strumento coinvolgono tanti aspetti...le B&W storicamente sono casse monitor (usate peraltro nei maggiori e storici studi di registrazione) e questo significa che sono neutre ma non che riproducano dinamicamente meglio uno strumento. Per esempio l'analiticità di un tweeter a tromba se lo scordano...e il suono della serie 600 e' ovattato non ci piove...nel senso che e' sbilanciato sulle medio basse...
La serie CM l'ho ascoltata troppo poco per dare giudizi.Clicca qui: Homer J Simpson Theater ***Novita' 2011*** "LA BATCAVE" VER. 2.0
VPR: JVC DILA RS40 + RADIANCE XS 3D - SCHERMO: SCREENLINE FASHION 123" - TV: KURO PDP-LX5090H - FRONTALI: B&W 802 - CENTRALE: B&W HTM1 - SURROUND: B&W 601 - PREAMPLIFICATORE: CLASSE' SSP-30 MKII - FINALI: ADCOM GFA555 (by Nelson Pass) - SHERWOOD - SUB: VELODYNE DD-12 - BLU-RAY: OPPO BDP-93EU - CONSOLES: PS3, X360
-
11-02-2010, 10:09 #43
Originariamente scritto da HOMER J SIMPSON
Non per niente, il motto di Klipsch è "Just Like Live". La fedeltà assoluta nella riproduzione non rientra certamente tra gli obiettivi primari del brand.Ultima modifica di ULTRAVIOLET80; 11-02-2010 alle 10:31
....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)
-
11-02-2010, 10:21 #44
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Originariamente scritto da Ale55andr0
Mi sembrava anche di aver detto che fosse chiaro che per ascoltare la classica, Klipsch non è il marchio più indicato (magari prendendo in esame i diffusori La Scala ed Heresy il discorso potrebbe essere diverso)
Se poi volete fare discorsi sulla coerenza timbrica, linearità di risposta ed altri tecnicismi assortiti, io passo.
Le B&W saranno pure più coerenti e "realstiche", ma dato che per me la musica è emozione, spenderò il mio esiguo budget per comprare un diffusore che semplicemente "mi piace".
le seghe mentali da audifilo integralista le lascio a chi ha tempo, voglia e soldi di mettersi a fare dissertazioni tecniche sull'argomento, io preferisco ascoltare la musica.
-
11-02-2010, 10:26 #45
Sospeso
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 2.469
Poi se hai voglia di spendere 2 soldi prenditi un amplificatore stereo valvolare e fai volare quelle trombe...
Clicca qui: Homer J Simpson Theater ***Novita' 2011*** "LA BATCAVE" VER. 2.0
VPR: JVC DILA RS40 + RADIANCE XS 3D - SCHERMO: SCREENLINE FASHION 123" - TV: KURO PDP-LX5090H - FRONTALI: B&W 802 - CENTRALE: B&W HTM1 - SURROUND: B&W 601 - PREAMPLIFICATORE: CLASSE' SSP-30 MKII - FINALI: ADCOM GFA555 (by Nelson Pass) - SHERWOOD - SUB: VELODYNE DD-12 - BLU-RAY: OPPO BDP-93EU - CONSOLES: PS3, X360