B&W 683 vs Focal Chorus 826v vs Mordaunt Short Mezzo 8: and the winner is...

[carlito1]

Si carlito ma questo non significa che le 683 fanno schifo come si vuole far credere

Non dico che fanno schifo, però a me non piacevano, soprattutto se sentite swicciando con altri diffusori, ho sentito monitor audio, canton, B&W Cm7, focal, niente da fare, ho sempre preferito altro. Chi le ha comprate probabilmete invece le preferiva, ne prendo atto, probabilemnte non tutti cercano la stessa cosa, e non dico nemmeno che sia giusto il mio punto di vista, ma mi limito a dire il mio punto di vista.

[peppe69]

sono rivenditore di tutti e tre i marchi ma assieme ho potuto provare solo Focal e B&W CM7 e 683....che dire.......
.

antonio pero non hai detto nulla sulle MS cosa ne pensi di questi diffusori?

[andrea1972]

Speravo la nostra esperienza potesse essere utile a qualcuno, come lo è stata per noi, ma mi accorgo che qui per alcuni ci sono dei marchi intoccabili, a prescindere dalla realtà dei fatti.

In fede,

ma mi puoi spiegare che straccio di utilità può avere il 3d aperto? e tutti questi messaggi inutili tra fautori di b&W focal ecc..?
che hai fatto una comparazione con il diffusore 13-14-15 e poi hai sindacato che il 15 fosse per TE e i tuoi amici, e i 30 40 passanti che incuriositi gironzolavano in sala, il migliore? forse l'utilità di consigliare di stare alla larga dalle 683?
guarda: quando deciderò di cambiare le CM1, cercherò di sentire + marche raffrontando il + possibile poi vi farò partecipi delle mie scelte e dirò che a me son piaciute + i diffusori xy perchè A ME ED ALLE MIE ORECCHIE PIACEVANO DI +. PUNTO

buone ascoltate a tutti.

[carlito1]

ma mi puoi spiegare che straccio di utilità può avere il 3d aperto? e tutti questi messaggi inutili tra fautori di b&W focal ecc..?

Caro Andrea, nessuno ti obbliga a leggere e commentare un post che non ti interessa. Per me invece è una delle discussioni più interessanti degli ultimi mesi, il resto del forum è un continuo consigli per gli acquisti.

[Scandinavian Explorer]

Sono daccordo con carlito.
E' il primo post dove si parla di un confronto fatto esattamente come va fatto, e non bla bla bla...di chi ciancia a vanvera ma poi non ha mai ascoltato una cippa...o fatto confronti reali.

[antonio leone]

pero non hai detto nulla sulle MS cosa ne pensi di questi diffusori?

non le ho confrontate direttamente con le altre perciò non mi sono espresso........ma a parer mio rispetto a B&w e Focal devono fare ancora strada nel complesso del loro catalogo

[scorpio6511]

Non le hai confrontate con le altre e dici che devono fare strada... sei un veggente

[Nick73]

Antonio intendeva fare strada nel senso di ampiezza e profondità di catalogo, almeno questo mi pareva il senso...

Quoto Carlito: il forum serve per lo scambio di opinioni e il test descritto da Luigi Lauro mi sembra molto interessante e meritevole di un dibattito;
poi si può essere d'accordo o meno con la sua analisi, ma la possibilità di condividere e commentare le esperienze di ascolto è, secondo me, uno dei motivi che ci spinge a frequentare questo forum.

Ad onor del vero, però, ho trovato alcune posizioni un po' troppo aggressive nei confronti del buon Luigi, che ha legittimamente riportato le proprie impressioni e quelle dei suoi "compagni di audio-merende". La sensazione che il marchio B&W sia "sacer et inviolabilis" un pochino traspare...

[scorpio6511]

Antonio intendeva fare strada nel senso di ampiezza e profondità di catalogo,


La sensazione che il marchio B&W sia "sacer et inviolabilis" un pochino traspare...

Quindi in un diffusore, oltre alla dinamica ampiezza e profondità del suono, si deve stare attenti all'ampiezza e profondità del catalogo


Puoi Togliere tranquillamente la parola pochino

[Scandinavian Explorer]

La sensazione che il marchio B&W sia "sacer et inviolabilis" un pochino traspare...

Per fortuna che non sono l'unico a pensarlo....

[Nick73]

...si deve stare attenti all'ampiezza e profondità del catalogo...

Per valutare un singolo diffusore, no.
Per valutare un produttore nel suo complesso, si.

[caesar70]

non e' la quantita' di diffusori prodotti a fare la qualita' di un marchio, per esempio dynaudio e proac non hanno mica un catalogo sconfinato eppure sono maestri nell'arte dei diffusori, ma in questo forum si parla solo di B&W, e meno di focal e monitor audio, allargate i vostri orizzonti

[antonio leone]

Non le hai confrontate con le altre e dici che devono fare strada... sei un veggente

quel modello....poi ne avrò provati 100 stai tranquillo

[antonio leone]

Sono daccordo con carlito.
E' il primo post dove si parla di un confronto fatto esattamente come va fatto, e non bla bla bla....

mi dici come và fatto un confronto sul serio????o meglio quali sarebbero quelli fatti con poca serietà?

[antonio leone]

non e' la quantita' di diffusori prodotti a fare la qualita' di un marchio, per esempio dynaudio e proac non hanno mica un catalogo sconfinato eppure sono maestri nell'arte dei diffusori,

infatti non parliamo di Avlon, Wilson etc solo perchè purtroppo per tutti noi non ci danno talune prestazioni a 500,00 euro cosa che Focal e B&W fanno....quindi ProAc pur essendo un buon prodotto non accontenterà mica chi può permettersi al massimo una coppia di diffusori da 500,00 oppure chi vuole prestazioni e design, oppure chi ama anche scegliere su una vastità di offerta.....quindi il paragone che porti non ha sensoo magari non hai compreso quello che io intendevo sul catalogo in generale.
Se poi vogliamo paralre solo di prodotti al vertice allora torniamo qualche post indietro dove ho fatto notare che marchi come B&W la fanno da padrone non da oggi che scrivo io ma da oltre 20 anni in ambiti professionali dove pippe mentali non se ne fanno....badano al sodo