Spectre

Alessio Tambone, CineMan 09 Novembre 2015 Cinema, Movie e Serie TV

L'atteso nuovo capitolo cinematografico dedicato a James Bond è finalmente nelle sale di tutto il mondo. Analisi della pellicola e considerazioni su una doppia proiezione all'Arcadia di Melzo

Conclusioni

Anche se non ero uscito soddisfatto da “Quantum of Solace” questo quarto Bond dell'era Daniel Craig è in assoluto il peggiore, una bieca congiura ai danni dell'appassionato della saga tale da avermi fatto rimpiangere opere di bassa lega come “Octopussy”, che ritenevo   il più stupido e mal fatto.

Fossi stato il regista, signori Sam Mendes, premio Oscar per “American Beauty” e direttore dell'eccellente “Skyfall”, film che aveva confermato il desiderio di congedare degnamente il passato per guardare a un più radioso futuro, avrei congedato altrettanto degnamente gli sceneggiatori mettendomi alla ricerca di una vera storia.

Perché un conto sono le esigenze di copione ma qui si tende troppo a confondere la licenza artistica con quella di uccidere lo spettatore prendendolo in giro.


- click per ingrandire -

SPECTRE sarà comunque sicuramente l’ultimo Bond di Sam Mendes. Potrebbe essere stato anche l’ultimo Bond di Daniel Craig, ripensamenti esclusi. Ovvio che a questo punto, con la chiusura di una pellicola che ha voluto tirare a se i fili di tutti i Bond interpretati da Craig, un cambio deciso al timone sarebbe necessario per riavviare il marchio.

Resta l’amarezza per una considerazione del genere a soli quattro film dal precedente riavvio, con un Bond - al netto dei problemi di sceneggiature - comunque convincente e l’ottimo avvio di Casino Royale. Peccato.

Un particolare ringraziamento a Laura Fumagalli, marketing manager di Arcadia, Piero Fumagalli Chairman & Ceo di Arcadia.

PAGINE ARTICOLO

Similar Post You May Like

  • Tutti al cinema: novembre

    Suggerimenti e calendario completo per le uscite nei cinema italiani nel mese di novembre.... »

  • Skyfall

    Ricambio generazionale per il 23° film della saga di 007. In cabina di regia Sam Mendes. Nei... »

  • Skyfall

    L'agente 007 torna sul grande schermo per festeggiare il cinquantesimo anniversario della serie... »

  • 007- Quantum of solace

    Torna Daniel Craig nei panni di James Bond in Quantum of solace, dove la voglia di vendetta... »

Commenti (21)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • Andrea Mannori

    16 Novembre 2015, 15:25

    a me è piaciuto, passi due ore divertendoti
  • pathfinder2810

    16 Novembre 2015, 17:45

    Visto venerdì scorso...salvo solo l'audio.. a me non è piaciuto e sinceramente stanno uccidendo la figura James Bond.
    Degli ultimi film con Craig l'unico che mi è piaciuto è Skyfall, il resto è noia......
  • JENA PLISSKEN

    18 Novembre 2015, 08:24

    questo film é un'occasione persa. Alla fine sembra un mega spot pubblicitario
  • g_andrini

    20 Novembre 2015, 20:57

    Ultimamente ho rivisto Quantum of Solace varie volte, ed è il film di Craig che più mi diverte, trama semplice e durata contenuta.
  • lapro97

    22 Novembre 2015, 13:19

    Visto bene (4K + laser, sala 3, IMG Cinemas Candiani, Mestre).
    Pessimo. Persino quelli di Roger Moore sono meglio.
    Intanto Craig, con questa ciofeca, si è messo in tasca la bellezza di 37.800.000 dollari.
  • lapro97

    22 Novembre 2015, 13:45

    Da Wikipedia:

    Meno entusiastica è stata la critica americana. Il sito rogerebert.com ha espresso una valutazione medio-bassa, definendo il film incoerente e incapace di sfruttare il suo enorme potenziale[38]. Anche le recensioni di quotidiani come il Los Angeles Times non sono state entusiasmanti: esso rivela che il film esaurisce la pazienza con il suo essere così blando, mentre ancora più pesante è stato il New York Times che rivela che il film non ha nulla di sorprendente e che ha sacrificato la sua originalità in favore solo del botteghino[39]. La rivista Forbes ha definito Spectre come il peggior film di 007 degli ultimi 30 anni[40]. L'attore Pierce Brosnan, che ha interpretato James Bond in quattro film tra il 1995 ed il 2002, ha criticato il film dicendo: Ho pensato subito che fosse troppo lungo. La storia era piuttosto debole, l’hanno allungata troppo. Non è né carne né pesce. Non è né Bond né Bourne.
  • g_andrini

    22 Novembre 2015, 14:15

    Il giudizio di Brosnan mi interessa: i film in cui è stato protagonista duravano circa due ore, un valore ottimale.
  • josephdan

    22 Novembre 2015, 15:25

    Io l'ho trovato invece godibile, impeccabile nella qualità visiva e spettacolarità, con rimandi vintage al vecchio Bond Conneryano che per noi appassionati sono una delizia, un atto d'amore verso la saga ed i suoi personaggi (il diabolico capo della spectre che elabora sofisticati metodi per eliminare l'odiato alter ego-fratello Bond, i fantastici pulsanti retrò della Aston Martin, il cattivo gigante e altro...), un perfetto capitolo conclusivo della saga Craig, che si riallaccia agli episodi precedenti donandogli un continuum logico-narrativo.
    Non manca l'ironia e il senso di sospensione dalla realtà che è parte della magia dell'opera di Fleming. In definitiva un quarto capitolo assolutamente all'altezza del talento di Mendes a mio giudizio.
  • prunc

    22 Novembre 2015, 21:45

    Originariamente inviato da: lapro97;4489667
    Intanto Craig, con questa ciofeca, si è messo in tasca la bellezza di 37.800.000 dollari.


    Quanto???
    Sono fuori di testa!
  • robweb

    02 Dicembre 2015, 15:53

    osceno

    probabilmente, ma direi sicuramente, il più brutto Bond di sempre.
« Precedente     Successiva »

Focus

News