Commenti (28)

• 

  Onslaught

  18 Luglio 2008, 13:49

  @Paganetor
  Sì,per forza di cose,non esistono decoder DVB-T2 in circolazione.
  
  Per il resto: il proiettore ha un impatto diverso,come anche un uso diverso,ma non va bene in tutti gli ambienti,io,per esempio,non lo posso proprio mettere(nel senso che potrei anche,ma non avrebbe nessun senso,vista la distanza da cui potrei proiettare,al massimo arriverei a circa 60,magari qualcosa di più,avendo però il problema dell'installazione,che sarebbe semplicemente un macello).
• 

  MastaHaze

  18 Luglio 2008, 14:38

  Originariamente inviato da: Locutus2k

  Bene, come al solito una bella sigla-acronimo che invece di spiegare crea confusione

  
  
  A dir la verità loro a posto.
  chi ha tirato fuori il simbolone d'oro full hd 1080p da appiccicare sulla tele son state le case produttrici. Sony e Samsung mi sembra sian stati i primi.
  
• 

  Onslaught

  18 Luglio 2008, 16:02

  In questo caso,però,la sigla utilizzata dai produttori era più chiara,secondo me: in genere si utilizzava la dicitura full hd 1080p,scritta in oro e nero,invece adesso si è passati ad hd-ready 1080p in bianco e nero.
• 

  MastaHaze

  18 Luglio 2008, 16:48

  d'accordo con te
  salvo il fatto che dietro alla scritta 1080p in oro e nero non veniva specificato niente altro oltre al 1080p.
  non specificava quindi a che frequenza questa risoluzione è supportata.
  Perlomeno, HdReady 1080p, se andiamo a leggere le specifiche della sigla sappiamo che c'è accluso il supporto al 1080p/24hz
  In teoria la sigla in questione vorrebbe dire 1080p e superiori.
  
  
  Ci mancava solo che questo pannello MERAVIGLIOSO non supportasse il 24 hz....
• 

  Onslaught

  18 Luglio 2008, 16:57

  C'erano delle varianti,sia full hd 1080p,che full hd,ed alcuni utilizzavano altre sigle ancora diverse,questo perché,in mancanza di certificazione,ognuno faceva quello che voleva.
  Purtroppo la situazione non si è evoluta come meglio poteva,per quanto riguarda la chiarezza.
  Per il resto speriamo di avere notizie,almeno ad inizio settembre,sui KRP,i top di gamma(disponibili sia come monitor puri che come tv con box ingressi separato dal corpo della tv).
• 

  TheDude

  20 Luglio 2008, 10:33

  Ma l'avete visto?
  
  Parlate di pannello meraviglia e nessuno l'ha mai visto... Personalmente io che sono di bocca buona (retroproiettore CRT Sony) sono rimasto deluso dall'effetto dithering ancora ben visibile e dai colori digitalosi soprattutto con i toni piu' tenui della precedente serie.
  
  Sara' pure il migliore dei plasma in circolazione, ma bisogna vedere confrontato con la tecnologia quality-top (CRT) se ci sono stati evidenti progressi rispetto alla serie precedente oltre al contrasto.
  
  ciaociao
• 

  MastaHaze

  21 Luglio 2008, 10:44

  si che l'abbiamo visto.
  Molti ragazzi del forum sono anche dei possessori di kuro.
  Detto questo sono d'accordo con te che probabilmente un crt sarebbe ancora il massimo se sviluppato come si deve.
  il problema è che non li fanno piu.
  quindi ben venga questo plasma, che in quanto ad elettroniche e pannello sa il fatto suo e da la birra praticamente a tutti i concorrenti...
  
• 

  Stefano5

  22 Luglio 2008, 08:57

  Originariamente inviato da: MastaHaze

  Detto questo sono d'accordo con te che probabilmente un crt sarebbe ancora il massimo se sviluppato come si deve.
  il problema è che non li fanno piu.

  
  Oserei aggiungere: per fortuna che non li fanno più!
  Sì vabbè avevano qualche punticino in più sulla resa colori (anche se li paragoniamo ai colori del Kuro?), ma perdevano di brutto su tutto il resto, geometria di quadro, risoluzione, INGOMBRO
  Ma ve lo immaginate un 60 crt, dovrei abbattere la cornice della porta per farlo entrare in casa
  Il mio fantasmagorico Sony Trinitron crt, da quando l'ho affiancato ad un plasma 4 anni orsono, non se lo fuma più nessuno.
  Vi chiedo per favore, basta con la storia quanto si vedeva bene con il crt...questi plasma li hanno di gran lunga surclassati.
  
  Ciao.