Commenti (91)

• 

  Luiandrea

  05 Aprile 2013, 13:31

  Concordo con Giovanni sul fatto che, in parte è anche una questione di mentalità, ad esempio quando acquistai il mio primo plasma 42 nel 2008, distanza di visione 2.50 mt circa mi sembrava enorme, adesso dalla stessa distanza anche un 55 pollici mi sembra ancora un po' piccolo
• 

  dottorgonzo

  05 Aprile 2013, 13:40

  Originariamente inviato da: Luiandrea;3839321

  Concordo con Giovanni sul fatto che, in parte è anche una questione di mentalità, ad esempio quando acquistai il mio primo plasma 42 nel 2008, distanza di visione 2.50 mt circa mi sembrava enorme, adesso dalla stessa distanza anche un 55 pollici mi sembra ancora un po' piccolo

  
  quindi facendo un paio di conti tra 10 anni un 200 pollici non sarebbe sufficiente, o sbaglio?
  quella che a voi sembra una questione di mentalità, secondo me é semplicemente una questione di abitudine.
  i paragoni con gli anni dei crt non reggono, in quanto già da qualche anno ognuno sceglie il polliciaggio che piu gli aggrada, io ero indeciso tra il 46'' e il 55'', alla fine ho optato (fortunatamente) per il 46'', il 55'' sarebbe stato troppo sproporzionato al contesto, e di conseguenza ne sarebbe stata penalizzata anche la visione. naturalmente per 'contesto' non intendo 'cameretta' ma un contesto domestico piu ampio.
• 

  Luiandrea

  05 Aprile 2013, 14:21

  Non credo che tra 10 anni arriverò neanche a 100
  
  Quello che volevo dire è che per i miei gusti e nel mio contesto adesso troverei adeguato anche un 60, ma fino a qualche anno fa non mi sarebbe neanche passato per la mente di fare un salto da 29 a 50 e più pollici, ed in questo ci metterei come dici tu abitudine ma anche differente mentalità, derivata dal fatto che adesso le tv con dimensioni maggiori sono ampiamente disponibili, meno ingombranti ed economiche.
• 

  antani

  05 Aprile 2013, 14:37

  Originariamente inviato da: luca156a.r;3838747

  ...Sono anni che nei film futuristici si vedono solo vpr....

  
  Ma che film futuristici guardi ?
  Secondo me il trend sarà esattamente l'opposto. Fra 10 anni i VPR saranno praticamente spariti, sostituiti da TV da 100, il cui costo sarà comparabile con un 42 attuale.
• 

  dottorgonzo

  05 Aprile 2013, 14:45

  ok, forse ho capito qual'é il motivo del dibattito, l'interpretazione del significato del termine mentalità.
  ad ogni modo, l'unica REALE utilità del 4k/8K a mio parere é e sarà questa:
  http://www.avmagazine.it/forum/60-n...city-di-ravenna
• 

  antani

  05 Aprile 2013, 15:11

  Ogni volta che c'è un'innovazione c'è sempre qualcuno che dice che non serve. Quando arrivò il 1080p, sul forum ci furono infinite discussioni simili a questa. Oggi nessuno sostiene più che il 1080p è inutile.
  La risoluzione non fa mai male, più è meglio è.
  
  Lo stesso vale per le dimensioni degli schermi, un display più è grande meglio è. Quando guardo la TV sul mio 42 mi viene tristezza, essendo abituato ai 106 del VPR. Il problema non è la stanza (che una parete da 3 metri ce l'abbiamo tutti), ma l'arredamento. Pian piano tutti noi ci abitueremo ad un arredamento adeguato ad ospitare uno schermo da almeno 2 metri di base.
  
  Se guardo ancora di più nel futuro, vedo intere pareti create con dei display, questo sì da film di fantascienza .
• 

  gius76

  05 Aprile 2013, 15:58

  Concordo con antani!
  
  20 anni fa se avevi un TV Color (così li chiamavano) da 32 pollici eri solo uno sborone. Era opinione diffusa che non servisse a niente una tv così grande...
  
  Ha ragione antani sui vpr, io sono contentissimo del mio Planar, ma richiede pur sempre il buio e non avendo una stanza nera, so anche che non tiro fuori il massimo. Vuoi mettere invece una tv da 90 pollici! Finestre aperte, lucine che non disturbano troppo...
  
  E poi Sony, Samsung etc, non pensate mica che vogliono che ci teniamo i nostri FullHD per altri 30 anni!!! Troveranno il modo e il prezzo per farci desiderare un fenomenale UltraHD 8K da 90 pollici, sottile, e con gamut oltre il visibile.... Quando prima o poi ricomincia una bella espansione dell'economia mondiale, allora partiranno le danze. Certo, non è questione di un paio d'anni, comprate tranquillamente le lampade nuove per ora...
• 

  dottorgonzo

  05 Aprile 2013, 17:10

  possono anche farmelo desiderare un 90'', ma se per i miei 11/10 e soprattutto per il mio appartamento é anche troppo un 50''...
  l'utente medio non ha interi locali adibiti alla visione della tv dove piazzare un vpr o un 100''.
• 

  gius76

  05 Aprile 2013, 17:54

  Originariamente inviato da: dottorgonzo;3839529

  possono anche farmelo desiderare un 90'', ma se per i miei 11/10 e soprattutto per il mio appartamento é anche troppo un 50''...
  l'utente medio non ha interi locali adibiti alla visione della tv dove piazzare un vpr o un 100''.

  
  
  Guarda non è per polemica, ma non credo che l'utente medio non abbia spazio, o meglio... non ha mai pensato di organizzare le spazio in un certo modo perché per ora non desidera una certa tv. L'utente medio ancora fa certi conti strani che andavano di moda col crt, e crede che può godere appieno del FullHD con un 40 pollici da 5 metri....
  
  100'' sono quattro 50'', d'accordo è una misura molto impegnativa, ma chi non ha una parete per un 70-80''? Certo bisogna pensarci quando si arreda la casa.... ma vuoi davvero dirmi che arredandoti ora la casa, non avresti lo spazio necessario per un 50 pollici??? Se vivi in 25 mq, forse no, ma l'utente medio ce l'ha una casetta più grandicella, è solo che non ha mai considerato una parete del salotto dedicata ad una tv, e ancora crede che 50 pollici siano troppi, o una cosa da sboroni... Anzi, molti credono che la TV grande fa male alla vista, figuriamoci...
• 

  Picander

  05 Aprile 2013, 18:08

  se poi si pensa che hanno sviluppato prototipi di oled avvolgibili anche i problemi logistici spariscono