Commenti (74)

• 

  Highlander

  16 Gennaio 2010, 10:33

  Certo
  Ma ammetterai che NON siamo Tutti uguali e si passa da un'effetto diciamo neutrale di molti a sintomi di affaticamento o, in certi casi, di fastidio per altri
  Del resto è una forzatura che inganna e pilota l'occhio a recepire quello da programma
  
  Con questo non voglio sminuire o criminalizzare questa tecnica, che però ad alcuni può far sorgere insofferenze .....
• 

  SUPERSLIDE1965

  16 Gennaio 2010, 14:05

  mi sa che hai completamente ragione,
  poi dico,non e' che tutti siamo cosi alienati da questo 3d,a me tutta sta smania di vedere due effetti che escono dallo schermo non mi viene,sarei piu smanioso di vedere film di qualita' con ottime recitazioni,alla american beauty,che l'era glaciale 4 in 3d.
  Ieri sera accennavo alla mia ragazza l'ipotetico futuro della visione in 3d e mi ha gia avvertito che non ha alcuna intenzione(e' appassionata di cinema anche lei)di mettersi a vedere film 3 volte alla settimana con degli occhilini e robe varie.
  Secondo me la gente si sta facendo prendere troppo da sto 3d,ho paura che molti rimarranno delusi rispetto alle aspettative che si stanno creando e in piu ,lo ripeto uguale a come ho scritto sopra:
  Avatar e' un gran film ma e' anche uno specchietto per le allodole,molta gente sara' convinta che quello e' il 3d che si potra' avere a casa,guarda caso stanno lanciando il 3d insieme ad avatar praticamente.
  Film come Avatar sono colossi,anni di lavorazione,di film cosi ne escono 2 in 10 anni,non illudiamoci che lo standard dei film in 3d sia Avatar,per l'amor del cielo.
• 

  Guest_9525

  18 Gennaio 2010, 11:58

  A mio avviso il 3D ha senso per i grandi schermi da cinema non per un uso home theater dove il 95% degli appassionati ha solo un tv e non un proiettore. Guardare in 3D su uno schermo da 32/42 pollici fa un po' ridere, ha senso se uno ha un proiettore e l'immagine è abbastanza grande da coinvolgerti nel film. Più che un uso home theater il 3D è nato per far rilanciare il cinema e rendere l'effetto 3d esclusivo in modo da far andare più gente al cinema. Non escludo che verrà implementato anche nei lettori e televisori di tutti i giorni ma dubito che sia stato fatto per un uso casalingo. Ovvio è che se la tecnologia venisse apprezzata e il mercato la richiedesse non possa avere successo anche in casa ma per adesso mi sembra più una mossa di marketing per far muovere l'interesse ad un mercato che è letteralmente addormentato. L'effetto 3D è gia in uso da tempo con un'altra tecnologia ma non mi sembra di aver letto cose mirabolanti. Ripeto il 3D per me è nato esclusivamente per rilanciare le presenze al cinema, per adesso starò a vedere non cambio certo lettore e VPR per vedere due effetti in 3D. Ma questi titoli saranno visibili come viaggio al centro della terra da tutti i lettori o sono gia masterizzati con la nuova tecnologia?
• 

  vincent89

  18 Gennaio 2010, 12:40

  La seconda ovviamente