Commenti (20)

• 

  stazzatleta

  07 Gennaio 2010, 11:27

  ecco perchè contrariamente ad altri titoli usciti in 3D al cinema, la versione BRD era in 2D.
• 

  Glass141

  07 Gennaio 2010, 14:44

  Considerando che,la versione 2D risulta gia' parecchio tridimensionale non mi meraviglia il fatto che sia il primo BD-3D
• 

  Andrews

  07 Gennaio 2010, 16:05

  Io più ci penso e più questa storia del 3-D mi rende perplesso...
  La quasi totalità degli appassionati si è finalmente dotata di lettore bluray, alcuni facendo uno sforzo economico per l'acquisto (fino a non molto tempo fà costavano 400/500 Euro..) che a causa del 3D occorrerà quasi certamente sostituire (ps3 a parte..). Altra spesa da fare e lettori Bluray obsoleti da buttare a mare (fa pure rima..) per non parlare dei proiettori.....ma daiiiiiiii....
  Per quanto mi riguarda sono ultra contento della resa del 3D anaglifo (lenti magenta-verde), che tra l'altro non mi costringe al cambio del lettore e del videoproiettore. A mè il 3-D piace molto e vorrei continuare a gustarmelo con l'anaglifo ed il mio attuale impianto ....sono certo, con mio grande dispiacere, che con l'introduzione del nuovo sistema, l'anaglifo sparirà definitivamente...
  Vi anticipo : Sò benissimo che alla stragrande maggioranza degli utenti di questo forum l'anaglifo fà ribrezzo ...ma una voce fuori dal coro ci vuole, no??!! Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace...
  Ciao
• 

  robweb

  07 Gennaio 2010, 17:28

  Ne riparliamo dopo che sarà uscito Avatar anche in Italia, ho avuto l'occasione di vederlo al cinema in Germania ed è stata un'esperienza coinvolgente e sconvolgente, è la nuova frontiera del cinema 3D, dopo di lui sono sicuro che ci sarà la corsa anche al 3D casalingo, con buona pace degli apparecchi attuali che non supportano il 3D.
• 

  lello

  07 Gennaio 2010, 19:42

  Scusate, di certo mi sono perso qualcosa (probabile non avendo mai approfondito l'argomento 3D) oppure sono io che non ci ho capito molto (ancora più probabile ): ma i vari Blu Ray 3D finora usciti, Polar Express, San Valentino di Sangue, Coraline ecc. non erano in 3D?
• 

  vincent89

  07 Gennaio 2010, 20:03

  Quello è il (pessimo) 3D anaglifico con gli occhiali di cartone.
  Quì parliamo di 3D serio
  Comunque questo è l'argomento del momento se hai notato. Leggi questa news
• 

  maxximo69

  07 Gennaio 2010, 20:04

  A me il 3-D personalmente non mi fà impazzire e cmq il vero coinvolgimento del 3-D lo si può avere solo al cinema perchè in casa a mio avviso non lo potrà mai essere fino in fondo anche con grandi schermi imho, anaglifo o non anaglifo
• 

  vincent89

  07 Gennaio 2010, 20:05

  Se è per quello non puoi avere nemmeno un gran coinvolegimento con un 42 pollici in 2D, però vedere in HD è sicuramente migliore di vedere in SD. Lo stesso vale per il 3D
• 

  maxximo69

  07 Gennaio 2010, 20:11

  Non c'è niente da fare io e te su questo discorso non andremo mai d'accordo, cmq ripeto IMHO il 3-D non mi fà impazzire quindi continuerò con gli 'obsoleti' BD 2-D anche perchè di rinnovare tutto 'il parco mezzi' non ne ho la minima intenzione visto tutto quello che ho speso
• 

  vincent89

  07 Gennaio 2010, 20:17

  Nemmeno io non ho intenzione di cambiare elettroniche per ora
  Però sono felice che finalmente abbiano creato uno standard per un 3D serio.