Commenti (257)

• 

  wercide

  18 Dicembre 2012, 09:52

  The Hobbit a 48fps in poche sale selezionate
  
  

  Originariamente inviato da: stazzatleta, post: 3732233, member: 1706

  non riesco a capire la tua frase finale con le premesse che hai fatto[/QUOTE]
  Era un commento tecnico imparziale con il mio giudizio.
  Le premesse erano rivolte al fatto che anche se a me non è piaciuto l'effetto, ci sarà qualche regista che vorrà girare in HFR, e 48fps non sono sufficienti.
  
  
  [QUOTE="revenge72, post: 3732299, member: 12987"]se fai riprese dovresti sapere benissimo che il motion blur in ripresa è dipendente esclusivamente dal tempo di otturazione e non dal frame rate.

  
  E il tempo di otturazione però è dipendente dal frame rate dato che in cinematografia molto spesso si usa il rapporto "classico" frame rate x 2 = tempi.
  
  Esempio:
  24fps = 1/48s
  48fps = 1/96s
  60fps = 1/120s
  
  E soprattutto alzare i frame ti permette di alzare i tempi senza avere judder.
• 

  revenge72

  18 Dicembre 2012, 10:21

  The Hobbit a 48fps in poche sale selezionate
  
  Non no .... se vogliono possono in tranquillità esegure tempi di otturazione molto più veloci.
  
  Se vogliono possono spingersi in totale tranquillità anche oltre 1/1000s .... pensa che queste "evoluzioni" le potevo fare in tranquillità con la mia vecchia SVHS una ventina di anni fa :D.
  Qui, mettiamocelo in testa, usano telecamere, con le telecamere si può fare veramente tutto e non esite il termine "classico"... considerando che gli otturatori sono de facto elettronici possono utilizzare in totale tranquillità anche tempi non multipli esatti e dosare ad arte l' effetto judder motion/blur.
  
  Se per paradosso avessero utilizzato un tempo più rapido in tutta probabilità avrebbero messo quel filo di judder in più che permette di non togliere l' effetto cinema pur risolvendo i noti problemi nelle carrellate.
  
  In definitiva a mio giudizio devono ancora imparare a gestire bene la situazione... ma l' aumento del frame rate nativo è solo una arma in più per il direttore della fotografia e se usata ad arte sarà solo un vantaggio, considera che ora sotto certi aspetti è un problema punto dato che è il primo film ed è evidente che l' HFR devono ancora imparare a gestirlo.
  
  Mandi
• 

  wercide

  18 Dicembre 2012, 10:31

  The Hobbit a 48fps in poche sale selezionate
  
  

  Originariamente inviato da: revenge72, post: 3732381, member: 12987

  Non no .... se vogliono possono in tranquillità eseguire tempi di otturazione molto più veloci.

  
  Mai detto il contrario :D
  
  Solo che nei film si usa raddoppiare i tempi, per avere il compromesso ideale, senza troppo motion blur (tempi lunghi), o troppo judder (tempi corti).
  Il termine classico non era riferito ai limiti delle camere.
  
  I problemi non si vedono nelle carrellate, ma nei movimenti degli attori, come i movimenti delle mani.
  
  P.S.
  Si chiamano cineprese non telecamere :)
• 

  gius76

  18 Dicembre 2012, 10:56

  The Hobbit a 48fps in poche sale selezionate
  
  

  Originariamente inviato da: revenge72, post: 3732381, member: 12987

  In definitiva a mio giudizio devono ancora imparare a gestire bene la situazione... ma l' aumento del frame rate nativo è solo una arma in più per il direttore della fotografia e se usata ad arte sarà solo un vantaggio

  
  
  Giustissima osservazione!:)
• 

  AirGigio

  18 Dicembre 2012, 11:22

  The Hobbit a 48fps in poche sale selezionate
  
  

  Originariamente inviato da: nordata, post: 3728145, member: 2201

  Veramente da ridere.
  
  Per fortuna avevo già programmato di andare a vederlo la settimana prossima, con calma e poca gente in sala.
  
  Ciao

  
  
  Tranquillo Nordata: siamo stati ieri sera in sala Energia (spettacolo ore 21.30)... arrivano le 21.15 e chiudono l'ingresso: abbiamo dei problemi col proiettore.... passa il tempo.. Laura gentilmente ci aggiorna che stanno facendo il possibile ed entro le 22 prenderanno una decisione...
  
  Alla fine NISBA!!!! Il 48p non riesce a partire!!!! :mad::mad::mad:
  
  Con un ottimo "customer care" annunciano o il rimborso del biglietto o la visione in 24p 3D con biglieto omaggio per una ri-visione successiva a 48 (indovina cosa ho fatto :D)... poveretti!!!!!
  
  Peccato solo che il film sia quindi iniziato a notte fonda!!!!! Clamoroso il 3d... ancor di più muoio dalla voglia di vederlo in 48... speriamo resti in sala il più possibile...
• 

  wercide

  18 Dicembre 2012, 11:31

  The Hobbit a 48fps in poche sale selezionate
  
  Com'era la visione a 24fps?
  Mostrava qualche difetto o era come un 24fps nativo?
  
  Concordo per il 3D, fatto molto bene.
• 

  revenge72

  18 Dicembre 2012, 11:40

  The Hobbit a 48fps in poche sale selezionate
  
  

  Originariamente inviato da: wercide, post: 3732392, member: 108376

  
  P.S.
  Si chiamano cineprese non telecamere :)[CUT]

  
  
  Il nome ormai è semplicemente derivato dal campo di utilizzo... de facto oramai la convergenza è completa non ci sono più differenze tecniche da quando la meccanina è sparita dalle cineprese.
  Ti faccio notare che il leggero judder (quasi a livello subliminale) del 24P nei movimenti non veloci è quello che viene percepito come sapore tipico di cinema, quindi o da una parte (movimenti che sembrano accelerati e meno blur o dall' altra leggero judder e blur sicuro), di solito in un film percespisco preblemi da 24p almeno un paio di occasioni e di solito derivano da carrellate sbagliate, ma ci sono anche altri casi critici.
  
  Ciao
• 

  Neros22

  18 Dicembre 2012, 11:48

  The Hobbit a 48fps in poche sale selezionate
  
  Avete letto la recensione a riguardo di bad taste?
  
  Io come detto probabile non vada a vederlo, sicuramente non posso a 48p non avendolo vicino casa, ma gradirei vostri pareri a partire da quella recensione. In genere mi ci ritrovo con i loro articoli!
• 

  AirGigio

  18 Dicembre 2012, 11:55

  The Hobbit a 48fps in poche sale selezionate
  
  

  Originariamente inviato da: wercide, post: 3732458, member: 108376

  Com'era la visione a 24fps?
  Mostrava qualche difetto o era come un 24fps nativo?
  
  Concordo per il 3D, fatto molto bene.

  
  
  Una delle migliori in assoluto. Solo nei primi minuti, sui panning veloci, è andato in crisi con sfuocature e cross talking. poi tutto perfetto: con avatr 8però tutto digitale) il miglior 3D... naturale e perfetto per rendere la tridimensionalità e la grandezza dia lcune inquadrature (senza volere a tutti gli effetti stupire)
  
  Assolutamente promosso!!!!!
• 

  wercide

  18 Dicembre 2012, 12:05

  The Hobbit a 48fps in poche sale selezionate
  
  

  Originariamente inviato da: Neros22, post: 3732478, member: 76692

  Avete letto la recensione a riguardo di bad taste?

  
  Io partirei da questa frase nella recensione di Andrea Porta:
  Proprio questa assenza di sfocature in movimento, questa assoluta pulizia di ogni dettaglio, rischiano perlatro di rompere l’incantesimo scenico, minando l’epicità delle immagini con una verosimiglianza quasi eccessiva.
  [COLOR=#000000][FONT=Lucida Sans Unicode]
  E la trovo perfetta.
  Per tutto il film non sono riuscito a entrare dentro la storia, per colpa di questo eccessivo realismo.
  Mi sono sempre sentito, nonostante il 3D, con un grande distacco dallo schermo, cosa che con i 24fps non succede mai.
  
  Sinceramente spero che guardando più materiale in HFR la situazione migliori, ma per il momento per me non c'è storia.[/FONT][/COLOR]