Commenti (15)

• 

  hoppio24

  13 Settembre 2010, 23:27

  bellissimo ma...
  
  Scusate il mio disappunto e magari la mia ingoranza ma io sapevo che a produrre pannelli lcd/plasma fossero poche aziende tra cui samsung,lg,sharp,panasonic quindi nn sapevo che dolby facesse pannelli per i suoi prodotti e che per giunta fossero talmente migliori da costare 50.000€...Mi sembra lo stesso caso di b&o che vendeva i suoi lcd a 2000/3000€ in piu' rispetto al mercato e poi si è chiaramente scoperto che sono di produzione samsung.
  Secondo me e ridico secondo me!!! molto meglio che dolby continui a fare quello per cui è nata e per cui tutti la conosciamo,perchè e meglio far fare le tv a chi le ha sempre fatte.
  Detto questo continuo a dire che per me sono pensieri assolutamente soggettivi
• 

  Beralios

  14 Settembre 2010, 18:40

  E' esatto dire che sono pochi i produttori di pannelli LCD, e Dolby non è sicuramente una di queste.
  Semplicemente Dolby ha richiesto ad un produttore di produrre un pannello ad-hoc ed allo stato dell'arte per poi inserirlo in questo monitor, e sicuramente questo pannello non lo ritroveremo in nessuna Tv consumer in commercio.
  E' comunque poco corretto paragonare questo monitor a qualsiasi prodotto consumer, questo non è neanche definibile come Hi-End ma è un prodotto Professionale, per studi di montaggio, rendering ecc. ecc., quindi parlare di tempi di risposta di contrasto e quant'altro è assurdo.
  Tra l'altro, come tutti i prodotti dedicati all'utenza professionale, sicuramente nel proprio datasheet dichiarerà valori reali e non panzanate come contrasti infiniti o tempi di reazione da fantascenza o super neri tenebrosi .....
• 

  Picander

  14 Settembre 2010, 20:36

  perchè parlare di tempi di risposta è assurdo? Intendi dire che il limite intrinseco del display a lcd sia da imputare solo ai costi di produzione?
• 

  Beralios

  14 Settembre 2010, 21:11

  A parte il fatto che non so neanche quale sia il tempo di risposta di questo mostro, ma sicuramente all'atto pratico si comporterà meglio di qualsiasi altro prodotto Consumer o Hi-End, volevo dire solo questo.
• 

  Picander

  14 Settembre 2010, 22:58

  La cosa mi incuriosisce abbastanza perchè non capisco come mai di tante tecnologie abbiano scelto proprio l'lcd che fino ad ora sembra non aver risolto il problema della velocità dei pixel.
  Sarebbe bello sentire Frattaroli sull'argomento che tanto tempo ha dedicato allo studio dei tempi di risposta dei pannelli. (e che deve ancora mantenere la promessa di fare una recensione con la sua tecnica di misurazione )