Commenti (203)

• 

  John B

  01 Luglio 2014, 15:01

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4202094

  Come ho già detto giovedì scorso, mi piacerebbe organizzare una demo con tre TV curvi in modalità surround, con uno schermo centrale e gli altri due laterali, il tutto gestito da un PC con potenza adeguata...
  
  Emidio

  
  Sono convinto , che è il massimo per un giocatore . Avere tre schermi per giochi come Forza Motorsport o simili , dovrebbe essere spettacolare . Oppure Battlefield
• 

  SSAbarth

  01 Luglio 2014, 15:13

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4200084

  Prima di tutto sulla la qualità del TV HU8500 di cui ho già parlato in questo articolo: se ben tarato (cosa per altro piuttosto semplice) il nuovo Samsung ha dimostrato una qualità video molto elevata, con dinamica, profondità e livello del nero da primo della classe. Per la cronaca, durante lo shoot-out abbiamo verificato la taratura anche con i segnali test AVSHD... E questo a detta di tutti i presenti, anche di qualche elemento molto esigente abituato alla tecnologia al plasma...[CUT]

  
  
  Emidio , si vede meglio un Plasma VT60 full HD o un LCD HU8500 4K , domanda secca , anche a livello di nero e contrasto .
• 

  thegladiator

  01 Luglio 2014, 15:24

  Originariamente inviato da: SSAbarth;4202119

  anche a livello di nero e contrasto .

  
  
  A nero e contrasto un 8500 ne esce con le ossa rotte rispetto a un plasma top, mi pareva inutile sottolinearlo...
• 

  SSAbarth

  01 Luglio 2014, 15:28

  Originariamente inviato da: thegladiator;4202125

  A nero e contrasto un 8500 ne esce con le ossa rotte rispetto a un plasma top, mi pareva inutile sottolinearlo...

  
  
  Ti chiami Emidio Frattaroli ? ho chiesto a lui mi piacerebbe sentire il parere di un esperto .
• 

  thegladiator

  01 Luglio 2014, 15:28

  E' vietato rispondere? Mah....
• 

  thegladiator

  01 Luglio 2014, 15:35

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4202094

  Come ho già detto giovedì scorso, mi piacerebbe organizzare una demo con tre TV curvi in modalità surround, con uno schermo centrale e gli altri due laterali, il tutto gestito da un PC con potenza adeguata...
  
  Emidio

  
  
  Ecco, questo sarebbe da sballo!
• 

  aletta01

  01 Luglio 2014, 15:51

  SSAbarth
  
  penso che ... rileggendo con un pò di attenzione le parole di Emidio di un precedente post (n. 116 di pag. 8) si colgono abbastanza valutazioni in riferimento alla tua domanda !!!
• 

  Emidio Frattaroli

  01 Luglio 2014, 16:03

  Originariamente inviato da: SSAbarth;4202119

  Emidio , si vede meglio un Plasma VT60 full HD o un LCD HU8500 4K...

  Come livello del nero e dinamica, purtroppo non c'è proprio storia: con il 55HU8500 siamo a circa 2.000:1 di rapporto di contrasto nativo mentre con un plasma siamo come minimo ad un ordine di grandezza superiore (20.000:1 e oltre, molto oltre).
  
  La differenza però è percepibile solo con immagini scure e in ambiente bene oscurato. Il famigerato capitolo 9 di Oblivion sarebbe perfetto. Invece per le scene più luminose, sarebbe molto difficile rendersi conto delle differenze.
  
  Per quanto riguarda il dettaglio, a distanza ragionevole (entro i 2 metri di distanza), con materiale nativo 4K non ci sarebbe storia, in favore del Samsung 55HU8500. Con materiale nativo full HD ci sarebbe un sostanziale pareggio.
  
  Purtroppo però mancano i plasma: dopo Panasonic c'è lo stop anche di Samsung:
  
  http://www.avmagazine.it/news/telev...lasma_9426.html
  
  Ormai rimane solo qualche raro e ottimo Panasonic ZT presso qualche rivenditore e qualche altro pezzo nel magazzino centrale di Panasonic Italia. Cari miei, non credo che faremo più shoot-out tra LCD e PDP. E l'ultimo rimarrà forse questo qui:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=2Y1fTtZSgpI
  
  Sob!
  
  Emidio
• 

  SSAbarth

  01 Luglio 2014, 16:16

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4202146

  Per quanto riguarda il dettaglio, a distanza ragionevole (entro i 2 metri di distanza), con materiale nativo 4K non ci sarebbe storia, in favore del Samsung 55HU8500. Con materiale nativo full HD ci sarebbe un sostanziale pareggio.[CUT]

  
  
  Grazie Emidio mi interessava sapere cosa ne pensavi propio sul livello di dettaglio e visione generale .
• 

  thegladiator

  01 Luglio 2014, 17:21

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4202146

  Con materiale nativo full HD ci sarebbe un sostanziale pareggio

  
  
  Emidio, concordo (ovviamente) sul resto, ma allo shoot-out eravamo d'accordo nel sostenere che la percezione del livello di dettaglio è molto dipendente dal rapporto di contrasto. Ergo, con materiale [U]fullHD[/U], beninteso, quindi a parità di risoluzione, non concordo sul sostanziale pareggio, proprio in virtù della maggiore profondità e percezione di dettaglio prodotto da un contrasto nativo di un ordine di grandezza superiore (come hai detto tu: 20.000:1 e oltre, molto oltre...).
  Tra l'altro, parlando di contenuti cinematografici in generale, l'APL medio è molto basso (salvo eccezioni), quindi in genere, intendo proprio a livello di quantità (ossia % di tempo rispetto a 2h di film), le immagini visualizzate cadono proprio nel territorio favorevole ad un plasma. Per altro tipo di contenuti ovviamente le proporzioni possono essere diverse.
  
  Ste