|
|
Risultati da 1 a 10 di 10
Discussione: EOS M, la prima mirrorless di Canon
-
23-07-2012, 09:52 #1Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 1
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/videoc...anon_7159.html
Dopo mesi di indiscrezioni, il leader mondiale della fotografia ha finalmente presentato la sua prima fotocamera "senza specchio", pronta a contrastare le proposte di Panasonic, Nikon, Sony o Samsung. Arriverà ad ottobre a 800 dollari con obiettivo fisso 22mm
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
23-07-2012, 13:03 #2Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Località
- Veneto
- Messaggi
- 174
Scusate la domanda da niubbo, quali sono i vantaggi delle mirroless?
-
23-07-2012, 13:52 #3Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 2.347
La qualità è simile alle reflex digitali, in quanto il sensore è in genere di grandi dimensioni ( la Sony Nex, la Fuji e anche questa nuova Canon hanno il sensore APS-C, uguale a quello delle reflex digitali di fascia bassa, media e medio/alta ), però grazie alla mancanza dello specchio, la macchina è molto più compatta e leggera, inoltre è un componente meccanico in meno, che a lungo andare si usura, ed in certe situazioni di tempi di scatto specifici può anche dare qualche problema di qualità d'immagine, a causa delle vibrazioni che trasmette al corpo macchina quando si alza per lo scatto.
Ora che è scesa in campo anche Canon, direi che è piuttosto sicuro che le macchine digitali del futuro non avranno più lo specchio, rimarrà relegato in una piccola fascia di mercato ultra-costosa, come quella delle Leica digitali a telemetro...VPR: Sony VPL-VW60 - Sintoampli: Denon 4308 - Lettore DVD/Bluray: Oppo BDP-83 - HDDVD: Toshiba HD-XE1 - Speakers: B&W 603+LCR60+602 - SAT: Dreambox 7000 - Multimedia: Dune HD Center - Giradischi: Project RPM 9.1 + Sumiko BP2 - Laserdisc: Sony MDP533 - DAT : Sony DT-57ES
-
23-07-2012, 16:24 #4
Da utente canon aspettavo l'uscita di una mirrorless con ottiche intercambiabili. Sono molto interessato, penso che ci farò un pensierino; soprattutto se dovesse uscire un pancake equivalente a 50mm dedicato, che secondo me, è la morte sua
Agaler Layenel - Panchina Theatre
Tv: LCD Samsung LE40A558P3F 40"; BDP: Sony BDP-S370; Sintoamplificatore: Denon AVR-1910; Diffusori: Front IL HC 205, Center IL HC 304, Surround IL HC 204, Subwoofer Tesi 810
-
24-07-2012, 01:59 #5
Scaffale!
Dai primi hands'on non è che sia questo rombo di tuono, ed ha una gravissima carenza nell'assenza del flash integrato.
Infine c'è il fattore prezzo che affossa davvero qualsiasi velleità.
La diretta concorrente Sony, che vedo meglio, costa ben 1/3 in meno! (600>900€)
walk on
sasadf
-
24-07-2012, 10:32 #6
se non sbaglio però il sensore è più grande
-
24-07-2012, 15:16 #7
-
24-07-2012, 15:18 #8
vantaggi rispetto a cosa? delle reflex? sono più compatte
delle compatte? possono utilizzare gli obbiettivi delle reflex
molto in sintesi
-
25-07-2012, 10:29 #9
da quel che ho letto, il flash dovrebbe essere in bundle con la macchina e l'obiettivo std.
non mi interessano le mirrorless, però bisogna riconoscere che è un oggetto molto interessante, primo tra tutti l'utilizzo di un nuovo sensore (messa a fuoco continua nei video) di formato aps-c (altri usano sensori più piccoli) combinato con il nuovo digic5.
la risoluzione è lasciata a 18mpx mentre altri utilizzano (inutilmente) risoluzioni più elevate.
non da ultimo il minimo tiraggio, pari a 19mm (le eos hanno già un tiraggio molto basso) che permette di usare virtualmente qualsiasi obiettivo.giapao at yahoo punto com
-
26-07-2012, 12:04 #10Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 47
Praticamente si. E' vero che sono più compatte, ma solo se si mettono obiettivi fissi "pancake", altrimenti con un qualsiasi zoom 28-80eq la dimensione non si discosta molto da una reflex, e alla fine agli utenti piacciono gli zoom.. per lo specchio ed il suo meccanismo, in realtà a consumarsi è l'otturatore, che comunque sulle entrylevel dura almeno 100k scatti, ovvero l'utente medio s'è comprato il giocattolo nuovo prima di arrivare ad un terzo degli scatti "teoricamente" eseguibili, e sostituire il gruppo specchio-otturatore non è poi così costoso.
Poi ci sono i contro, in primis un AF che non è rapido come quello delle reflex, e seconda cosa ma non meno importante un parco ottiche inesistente (se confrontato a quello dei sistemi reflex), poi l'egonomia che diventa abbastanza problematica con i tele (non ce lo vedo un 70-200 molto bene attaccato), poi la difficoltà di inquadrare solo con il display e i tempi di risposta che non sono queli delle reflex in caso di scatti in raffica.
L'unco punto a favore di questa canon è che può sfruttare senza limitazioni le ottiche aps-c di canon che quindi limita i contro del punto 2, ma comunque costa più di una reflex entry level di canon stessa, cui prodest?