Saletta v.2

[stazzatleta]

pensando ad un sub con un po' più d'impatto cinematografico (sempre che tu ne senta l'esigenza), si potrebbe collocare dietro al divano.

per le tue casse ci vedrei bene almeno un 15", ma per i miei gusti non basterebbe un 18" .

[Nordata]

I cavi sono gli oggetti che costano meno

Hai ragione, me ne sono ricordato dopo aver scritto quella frase.

Però se si tiene conto del costo totale e non di quello al metro ho speso di più per i cavi.

Non ti dico per le canaline e relative scatole, funzionali ma care.

Ad esempio, pensa che la sola scatola per gli speakon di centrale+surround, che si vede nella foto, se ben ricordo costa 22 € + IVA (che poi è un guscio, in 2 parti, di plastica stampata).

[e.frapporti]

Se leggi però la presentazione noterai che quei diffusori sono configurabili per poter funzionare in entrambe le modalità ed ho appunto usufruito di questa possibilità.

In effetti avevo letto ma non avevo colto il reale significato della cosa. Grazie per il chiarimento.

[MDL]

Tutto ottimo
Ma vediamo una sistemazione più garbata del centrale ..... ok?

[Nordata]

Sono aperto a proposte alternative fattibili ed effettivamente implementabili.

[skanet]

Complimenti Nordata, un bel lavoro meticoloso

[obiwankenobi]

Bellissimi componenti, di alto livello.
Bella sala, peccato... per quel centrale e per la porta.

(PS scherzo )

[BARXO]

Sono aperto a proposte alternative fattibili ed effettivamente implementabili.

Io ti dico come avrei gestito la parte frontale, dal punto di vista dell'arredamento.
Avrei fatto a meno del mobile, DD12 a terra (o su base di granito dedicata) e centrale sopra al sub, non appoggiato direttamente ma tenuto da un piccolo stand che appoggi a terra, ai lati del sub, non credo sia difficoltoso trovarne uno delle dimensioni e stabilità adeguata.

E avrei piazzato gli oggetti del mini museo (a proposito, ho un geloso a bobine di mio padre che somiglia sfacciatamente a quello che hai tu, devo ritrovarlo assolutamente ) in un altro punto...

[Nordata]

E' esattamente la sistemazione che avevo in precedenza: due stand da pavimento che sorreggevano il centrale e sotto il sub (se guardi le foto della vecchia installazione lo vedrai), pertanto ero perfettamente a conoscenza di questa possibilità, ma in quel caso lo spazio sotto allo schermo era completamente libero (comunque non le ho ancora vendute ).

In questo caso no e scrivendo "alternative fattibili ed effettivamente implementabili" mi riferivo, ad esempio al non buttare via quel mobile, come ho scritto all'inizio.

La prima ipotesi di lavoro lo prevedeva dove ora c'è il TV, ma sarebbe venuto troppo vicino alla porta con conseguente riduzione dello spazio per il transito tra mobile e divano, ma, cosa più importante, sarebbe finito a ridosso del frontale sinistro, praticamente coprendo il woofer.

Pertanto avrei dovuto spostare tutto il fronte centrale di 70-80 cm. a destra, ma allora il punto di visione (divano) sarebbe risultato non centrato con lo schermo.

Per ottenere questo avrei dovuto buttare giù quel muretto, chiudere il foro nel pavimento ed eliminare la scala che porta in tavernetta e cantina, quindi con il problema di dove rifarla.

Una soluzione poteva essere quella di abbattere la parete dietro al tv e spostarla di 1 m., così il mobile ci stava benissimo, purtroppo questo avrebbe avuto qualche piccola ripercussione sul resto dell'abitazione, dietro c'è un bagno di servizio e le scale che salgono ai piani superiori, spostare anche queste mi avrebbe creato qualche altro problema e perdita di tempo presso gli Uffici comunali per le licenze necessarie.

Seriamente, prima di arrivare a questa soluzione ho fatto simulazioni coi soliti programmi di grafica studiando le varie possibilità ed incroci di soluzioni, ma questa è stata quella con meno problematiche secondarie.

Ho solo una curiosità: le critiche sono rivolte al lato estetico (di cui mi importa discretamente poco) o acustico/tecnico? Nel secondo caso: quali?

Per quanto riguarda i vecchi reperti: se pensate che siano questi a creare problemi estetici possono benissimo ritornare dove erano, in mansarda a fare compagnia al vecchio impianto stereo (Thorens, Revox, AR, ecc.).

[JohnTuld]

Il sub sul pavimento beneficerebbe di un minimo di room gain in più. Poi se come dici, non vibra e non induce rumorini fastidiosi, io non m'impazzirei. Sì ok, è un pelino... diciamo buffo sistemato così. Ma alla fine è solo una considerazione estetica.

Ti approvo invece al 100% l'uso delle elettrostatiche in HT. Intendiamoci, non sono l'ideale per i film d'azione e per gli effetti speciali, ma non a tutti interessa questo... Un'elettrostatica primeggia nelle colonne sonore e credo anche nella chiarezza dei dialoghi. Poi le cannonate e le esplosioni saranno un po' sottotono... E vabbè pazienza

[BARXO]

E' esattamente la sistemazione che avevo in precedenza: due stand da pavimento che sorreggevano il centrale e sotto il sub (se guardi le foto della vecchia installazione lo vedrai), pertanto ero perfettamente a conoscenza di questa possibilità, ma in quel caso lo spazio sotto allo schermo era completamente libero (comunque non le ho ancora vendute ..........[CUT]

allora, ho affrontato l'aspetto estetico perché avevo forse frainteso sui suggerimenti.
il punto basilare è che se l'hai posizionato così è perché evidentemente ti piace.
io prediligo arredamento classico, e quel mobile non rispecchia esattamente i miei gusti...
ma non è mica la mia sala, è la tua!
da un punto di vista tecnico ho più fiducia nel pavimento che in un mobile, per quanto bello robusto e pesante come mi sembra quello in questione.

poi, sulle elettrostatiche e su tutto il resto, ti rinnovo i miei complimenti.
ultimamente sembra che se non hai diffusori con tweeter a tromba non è vero HT....

Ah, riguardo al geloso non era una critica, tutt'altro.
mi hai ricordato dei momenti stupendi della mia infanzia con quel registratore a bobine, devo ritrovarlo assolutamente...

[Microfast]

ultimamente sembra che se non hai diffusori con tweeter a tromba non è vero HT..............[CUT]

Il problema delle elettrostatiche e delle isodinamiche, quando utilizzate a larga banda, ben più dei loro limiti dinamici pure importanti in home theater ed in parte compensato nelle basse frequenze utilizzando woofer normali sta proprio nel loro tipo di emissione che è completamente differente non solo rispetto ai diffusori a tromba, ma anche di quello dei normali diffusori magnetodinamici a radiazione diretta.

Nessun tecnico del suono mixa le tracce audio dei film ( e raramente anche per la musica ) considerando come riferimento l'emissione dei pannelli elettrostatici e quindi la resa non sarà mai quella giusta e voluta da chi ha mixato.

Poi ovviamente ognuno a casa propria può fare quello che vuole ed avere tutti i gusti del mondo.

Saluti
Marco

[AlbertoPN]

Hai mandato una mail alla Martin Logan, intimandogli di smettere subito la produzione di questi prodotti che evidentemente sono inutili ai fini musicali ?

Magari non lo sanno .... Ti immagini la sorpresa ?

[scomed99]

Potrebbe essere per loro una rivelazione

Non si può generalizzare. bisogna contestualizzare bene le varie situazioni ed installazioni.
Non esiste un giusto o uno sbagliato e non sta scritto da nessuna parte che per andare bene in ht servono i tromboni.
Dipende molto dal volume normale di utilizzo.
Se si guardano film e concerti a 90db picco non vedo quali problemi possono portare le elettrostatiche come non vedo il problema del sub piccolo.
In più se si considera il fatto di avere un unico impianto per 2ch e multich si preferiscono i compromessi che più si addicono alle proprie necessità.

Sta di fatto che il centrale in quella posizione non se po' guardà.....

[pela73]

Lo sposta il centrale in questa discussione sta quasi come
abbatti il caminetto da Stazza