OLED vs SUHD

[siralex10]

Ieri sera ho avuto una discussione infinita con un caro collega.
Lui ha scelto l'entry level della Samsung SUHD 55JS8000 mentre io gli ho detto di essere in attesa di trovare l'OLED 55EG910 a 1500 euro.
Lui insisteva che il suo si vede molto più chiaro così siamo andata da Eu....cs a confrontarci.
In effetti, con le stesse immagini, il 910 era molto più scuro.
Poi abbiamo fatto una prova su come risponde la parte smart ed effettivamente il samsung più reattivo.
Allora io ho risposto col nero dell'oled e l'amico della catena ci ha fatto vedere che l'oled è il numero 1 ma abbiamo guardato un samsung uhd ed il nero era grigio ma nel js8000 era quasi lo stesso nero dell'oled mi hanno spiegato del dimming ecc.
Inoltre il rivenditore (ci tengo a specificare mio amico personale) mi diceva che essendo usciti da poco gli oled non danno garanzia di longevità e anzi si parla di una durata non troppo lungo con un uso di 10 ore al giorno come a casa mia.
Al che ho tirato le somme e sono andato in confusione.
Ora considerato che la parte smart per me è fondamentale, e che non ho un occhio in grado di percepire il nero ed il contrasto assoluto, non sarà mica che l'oled non è il mio tv?
Se qualcuno conosce questo samsung mi potrebbe cortesemente convincere che l'oled è meglio?

[Kitane]

Non c'è da stupirsi se il tuo collega compra una tv ti dice che è meglio la sua tv di un altra.
A me il 910 non m'ispira per niente,se proprio dobbiamo fare un confronto facciamolo con il 920 o il 950 (del 2015).In quanto a luminosità probabilmente è vero,i samsung ne hanno di più ma dire che è lo stesso nero di un oled è una bestemmia.

[NeoSundek]

Anche perché li avrete visionati con impostazioni shop, e con le luci sparate del negozio anche un SUHD può sembrare che abbia dei neri decenti peccato che poi a casa in penombra o al buio non sia così.
Per la durata è garantita per 30.000 ore.

[Plasm-on]

Lascia stare le prove in negozio, valgono zero per i settaggi che hanno i tv e per la luce ambientale che c'è.
L'unico parametro in cui gli lcd (il SUHD non è altro che un lcd nonostante il nome altisonante) superano gli Oled di questa generazione è la capacità di sparare luce, ma visto che quello che compri è un tv e non una lampada abbronzante e che sicuramente lo vedrai la maggior parte la sera a casa con poca luce o senza luce, tutta quella luminosità che sparano gli lcd ti assicuro che proprio non serve, anzi è fastidiosa per gli occhi. Gli Oled cmq hanno abbastanza luminosità per essere ben visibili anche in pieno giorno. Veniamo ai pro dell'Oled: nero assoluto che apprezzerai sopratutto nella visione al buio dove non distinguerai se il tv è acceso o spento nelle zone nere dell'immagine, angolo di visione laterale infinita, velocità di reazione del pannello almeno 1000 volte piu veloce di qualsiasi lcd (significa nessun alone e trascinamento), assenza di retroilluminazione che significa zero coni di luce ed effetto clouding presente su qualsiasi lcd.
Prendi tranquillamente l'Oled poi vai a casa del tuo amico e digli di spegnere le luci e guardati un film che hai gia visto sul tuo Oled e poi capirai le enormi differenze tra un lcd ed un Oled.

[gem1978]

.... nero assoluto che apprezzerai sopratutto nella visione al buio dove non distinguerai se il tv è acceso o spento nelle zone nere dell'immagine....

Perché è spento nelle zone nere dell'immagine... Cosa che un LCD proprio non può fare a meno che non ne producano uno con almeno 2k di led dietro al pannello....

[tonylamiccia]

Lascia stare le prove in negozio, valgono zero per i settaggi che hanno i tv e per la luce ambientale che c'è.
L'unico parametro in cui gli lcd (il SUHD non è altro che un lcd nonostante il nome altisonante) superano gli Oled di questa generazione è la capacità di sparare luce, ma visto che quello che compri è un tv e non una lampada abbronzante e ..........[CUT]

Oltre ai pro...ci sono anche contro? Rting nella sua recensione dell ef950 parla di hight imput lag, Constantly changing luminosity based on the scene (ABL) e Poor color uniformity in the shadows...io mi sto sempre più orientando verso un oled 4K in attesa che i prezzi scendano un po'...ma se voglio prenderlo entro fine anno penso che i nuovi (sempre se arrivano in Italia) saranno inaccessibili...per cui sto studiando quelli gia in commercio....ma voglio andare sul sicuro visto la spesa e sono indeciso tra il 950 e magari uno della Samsung serie 2016 (tipo il js9000 ma versione 2016...non so come si chiamerà) che avrà più o meno lo stesso prezzo di un oled 4K da qui a fine anno.

[AngeloYaris]

Va sottolineato che si sta paragonando una tecnologìa spremuta al massimo con una appena approdata. Con l'LCD che avrebbe anche il vantaggio teorico del 4k contro i 1080p dell'oled.

Detto ciò un Oled del genere seppur ormai obsoleto essendo 1080p ( dai un oled 1080p nel 2016 a mio avviso avrebbe senso solo se costasse 1000 euro massimo ) riesce a tenere testa ad un prodotto che, oltre a fregiarsi di sigle molto appetibili ( vedasi SUHD ) , non riesce a rendere l'immagine pura e completa come quella che è in grado di produrre un Oled.

Siamo sinceri, la risoluzione conta ok ma a mio parere un buon oled 1080p a parità di polliciaggio se la gioca con un top di gamma LCD a livello di qualità ( intesa come purezza ) di immagine .
Me ne accorgo io con un PDP 434 Pioneer del 2003 HD Ready che con Sky HD rende meglio del Samsung 4k che ho nell'altra stanza che, è vero che è un 4k entry level da 700 euro x 50 pollici, ma avrebbe anche il plus teorico della risoluzione 8 volte superiore.

E' come prendere un auto con tanti cavalli ma con scarsa attitudine a scaricare la potenza sulle ruote ( lcd ) ed un altra con la metà dei cv ma con un'ottima trazione e ripartizione dei pesi. Sulla carta la maggior parte della gente si farebbe abbindolare dalla 1a ma nei fatti la 2a avrebbe la meglio.

Detto ciò l'Oled con l'avvento di HDR e picchi di luminosità a 1200 nits ( anche troppi volendo ) e risoluzione 4k, con un leggero miglioramento relativo alla durata dei pannelli, renderebbe l'lcd relegato al solo ruolo di fondo di magazzino.
Se poi aggiungiamo che nel 2020 massimo avremo i primi Oled 8kl beh, non c'è molto da aggiungere.

[Plasm-on]

Oltre ai pro...ci sono anche contro? Rting nella sua recensione dell ef950 parla di hight imput lag, Constantly changing luminosity based on the scene (ABL) e Poor color uniformity in the shadows...io mi sto sempre più orientando verso un oled 4K in attesa che i prezzi scendano un po'...ma se voglio prenderlo entro fine anno penso che i nuovi (semp..........[CUT]

Di contro ce ne sono, come in tutte le cose ma in questo caso sono sempre minori rispetto ad un lcd.

[tonylamiccia]

Di contro ce ne sono, come in tutte le cose ma in questo caso sono sempre minori rispetto ad un lcd.

Certo...ma tralasciando l il discorso dell angolo di visione limitato...tra un oled è un js9000 ad esempio quali sono i contro e quali effettivamente per una visione giornaliera sono da tenere in conto? Chiedo a te perché mi sembri davvero molto esperto e preparato...grazie

[glover]

Gli oled sono superiori per il nero e l'angolo di visione, i SUHD dono superiori, per il bianco, uniformità, luminosità e Smart, se prendi il JS9000 che ha un processore octacore poi non c'è paragone. In futuro gli oled supereranno i led. Ma per ora no...io provengo da un plasma Panasonic e quindi sono abituato bene con le TV

[tonylamiccia]

Gli oled sono superiori per il nero e l'angolo di visione, i SUHD dono superiori, per il bianco, uniformità, luminosità e Smart, se prendi il JS9000 che ha un processore octacore poi non c'è paragone. In futuro gli oled supereranno i led. Ma per ora no...io provengo da un plasma Panasonic e quindi sono abituato bene con le TV

Anche un js8000 reggerebbe il confronto secondo te?

[siralex10]

Grazie a tutti x le risposte esaustive, cmq tengo a precisare che non ho mai detto che hanno lo stesso nero ma che da un UHD a un SUHD mi è sembrato di vedere un netto miglioramento del nero che però non è mai al livello dell'oled.
Mi sembra peò di capire che proprio ora che gli oled hd stanno arrivando al prezzo che mi sono imposto mi dite che non conviene più ed è meglio prendere il 4k oled? Ho capito bene? Se si quale il 920?

[glover]

No, non ti conviene, devi aspettare almeno un paio di anni per gli oled, (che volevo anch'io) ma adesso un SuHD o un Panasonic CX800 sono migliori e più affidabili

[Winstar]

mah, commento piuttosto opinabile.

comunque un full array local dimming (che credo sia solo il 9500 in quanto il 9000 è solo edge led) ha un nero pari a un oled perche spegne la retroilluminazione, ma ha delle magagne diverse come aloni attorno a un oggetto chiaro su sfondo nero dovuto al fatto che le zone non sono abbastanza "granulari"

in sostanza il nero e' assoluto anche la, ma ci sono altri problemi

[Miki80]

Ora c'è pure ULED