|
|
Risultati da 121 a 135 di 338
Discussione: Sonus Faber Venere 2.5 e 3.0
-
19-02-2015, 13:49 #121
-
19-02-2015, 14:18 #122
Vedo che ne parlate bene.
Se mi capita le vado a sentire,mi avete messo curiosità .
Differenza tra 2.5 e 3.0 sta solo nel medio dedicato?
O suona completamente diversa anche alle basse la 3.0?Diffusori : B&W 683 Black (Modd) Lettore CD : Marantz CD 6004 Silver
Ampli: DENON PMA 2010 AE Silver Cavo Segnale:VDH D-102 mkIII "Custom" - Cavo Potenza: Supra Classic 6
-
19-02-2015, 14:22 #123
Purtroppo ho sentito bene solo le 2.5, credo che le 3.0 abbiano un medio e un basso più completo.
-
19-02-2015, 20:09 #124franco62 Theatre: Ampli AV: Anthem Mrx-510; Finale 2 ch: Densen Beat B300; Diffusori: Sonus Faber Venere 3.0; Sonus Faber Venere 1.5; Sonus Faber Venere Center; Quadral TSA 300; Sub: Arendal 1723 Subwoofer 2; Lettore blu Ray: Oppo UDP-203 e Sony bdp S790; Lettore CD/SACD: Marantz DV 7600; Phono: Pioneer; Preamplificatore Phono: Pro-Ject Phono Box; Vpr: Jvc D-LA RS400; Schermo: Screenline Amleto 16:9 base 3 metri Cavi di potenza: Viablue SC-4 Silver - Norstone CL-250 - Oehlbach;
-
19-02-2015, 20:12 #125franco62 Theatre: Ampli AV: Anthem Mrx-510; Finale 2 ch: Densen Beat B300; Diffusori: Sonus Faber Venere 3.0; Sonus Faber Venere 1.5; Sonus Faber Venere Center; Quadral TSA 300; Sub: Arendal 1723 Subwoofer 2; Lettore blu Ray: Oppo UDP-203 e Sony bdp S790; Lettore CD/SACD: Marantz DV 7600; Phono: Pioneer; Preamplificatore Phono: Pro-Ject Phono Box; Vpr: Jvc D-LA RS400; Schermo: Screenline Amleto 16:9 base 3 metri Cavi di potenza: Viablue SC-4 Silver - Norstone CL-250 - Oehlbach;
-
19-02-2015, 20:16 #126
io ero convinto sulle 2.5 in quanto anch'io ritenevo troppa la differenza di prezzo tra le 2.5 e le 3.0 e penso che la differenza acustica non sia giustificata dalla differenza di prezzo (circa 650 euro). Però, io avevo comparato le venere 3.0 con altri diffusori ed avevo poi paura di rimanere deluso nell'ordinare le 2.5 che non avevo sentito. Fino all'ultimo ero deciso con le 2.5, poi preso da un raptus finale mi sono detto: tanto i diffusori per almeno 10 anni non li sostituirò piu', è uno sfizio, mi prendo le top di gamma della serie, 650 euro in piu' in 10 anni li ammortizzo tranquillamente ed allora mi sono deciso per le 3.0., Poi ripeto, sono convinto anch'io che la differenza non sia poi così elevata.
franco62 Theatre: Ampli AV: Anthem Mrx-510; Finale 2 ch: Densen Beat B300; Diffusori: Sonus Faber Venere 3.0; Sonus Faber Venere 1.5; Sonus Faber Venere Center; Quadral TSA 300; Sub: Arendal 1723 Subwoofer 2; Lettore blu Ray: Oppo UDP-203 e Sony bdp S790; Lettore CD/SACD: Marantz DV 7600; Phono: Pioneer; Preamplificatore Phono: Pro-Ject Phono Box; Vpr: Jvc D-LA RS400; Schermo: Screenline Amleto 16:9 base 3 metri Cavi di potenza: Viablue SC-4 Silver - Norstone CL-250 - Oehlbach;
-
19-02-2015, 20:51 #127
franco62
Hai fatto benissimo a scegliere quelle che hai sentito,le 650 € in più li guadagni pure in estetica !Diffusori : B&W 683 Black (Modd) Lettore CD : Marantz CD 6004 Silver
Ampli: DENON PMA 2010 AE Silver Cavo Segnale:VDH D-102 mkIII "Custom" - Cavo Potenza: Supra Classic 6
-
19-02-2015, 20:56 #128
Vedo che c'è chi si offre per far ascoltare le venere nel proprio ambiente.
Tra qualche tempo potrò farlo anche io nella nuova salettaUltima modifica di Stefanik; 20-02-2015 alle 08:27
Sorgente: Oppo 205 - Pre: primare Sp31 - Finale: Krell S-1500 - Diffusori: B&W 803D, HTM2D, 804N - Sub: SVS Sb13 ultra con MiniDSP 2x4 - Vpr: Jvc RS40 - Tlc: Logitech Harmony 900 - Nas 1: Qnap TS-219P II - Nas 2: Qnap TS-453A
-
20-02-2015, 08:15 #129
-
20-02-2015, 09:26 #130
Quindi tutto sommato l'investimento non è poi così ingiustificabile. Sebbene la Venere 2.5 abbia un rapporto q/p migliore e siano adatte anche ad ambienti di medie dimensioni, all'ascolto ho sentito l'esigenza di avere un medio-alto più integrato e definito e un basso più profondo.
Mi pare di aver apito due cose di questa serie di diffusori da pavimento: non rodati suonano "male" e non sono cosi facili da pilotare se si vuole ottenere una prestazione completa per generi musicali impegnativi come la sinfonica (le 3.0 le provai nuove con il Marantz SR7007 e non si muovevano in stereo). Anzi, gradiscono amplificatori "sovradimensionati" (inteso come fascia di prezzo).
Hai dei suggerimenti per l'abbinamento delle elettroniche con le 3.0? Con quale amplificatore le hai sentite suonare meglio (a prescindere dalla fascia di appartenenza)?
-
20-02-2015, 11:31 #131
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Località
- Milano
- Messaggi
- 372
TV: LG OLED 55EF950V - 2ch: 2 HomePod
LA MIA SALETTA: http://www.avmagazine.it/forum/79-pr...room-714-7-1-4
-
20-02-2015, 11:32 #132
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Località
- Milano
- Messaggi
- 372
TV: LG OLED 55EF950V - 2ch: 2 HomePod
LA MIA SALETTA: http://www.avmagazine.it/forum/79-pr...room-714-7-1-4
-
20-02-2015, 11:34 #133
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Località
- Milano
- Messaggi
- 372
Ultima modifica di Andrea13; 20-02-2015 alle 16:35
TV: LG OLED 55EF950V - 2ch: 2 HomePod
LA MIA SALETTA: http://www.avmagazine.it/forum/79-pr...room-714-7-1-4
-
20-02-2015, 16:34 #134
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Località
- Milano
- Messaggi
- 372
TV: LG OLED 55EF950V - 2ch: 2 HomePod
LA MIA SALETTA: http://www.avmagazine.it/forum/79-pr...room-714-7-1-4
-
20-02-2015, 17:47 #135
Il salotto è più grande della saletta
Sorgente: Oppo 205 - Pre: primare Sp31 - Finale: Krell S-1500 - Diffusori: B&W 803D, HTM2D, 804N - Sub: SVS Sb13 ultra con MiniDSP 2x4 - Vpr: Jvc RS40 - Tlc: Logitech Harmony 900 - Nas 1: Qnap TS-219P II - Nas 2: Qnap TS-453A