|
|
Risultati da 61 a 75 di 338
Discussione: Sonus Faber Venere 2.5 e 3.0
-
07-01-2015, 13:22 #61
Che differenze descriveresti tra le due?
Sentendo le 2.5 ho percepito il medio leggermente arretrato (non ho tuttavia mai ascoltato un modello con tante ore sulle spalle e quindi perfettamente rodato e "integrato")...presumo che le 3.0 avendo il medio dedicato coprano questo vuoto. Confermi?
-
07-01-2015, 13:23 #62
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Messaggi
- 3
Grazie, Antonio. Anch'io andrei con le 3.0 pero il mio budget era superato gia con con le 2,5
E c'e anche il fatto che la stanza per il audio e video e 25 metri quadri.
-
07-01-2015, 16:45 #63
è proprio la gamma media ch fà la differenza un pò a 360 gradi ma anche sui bassi è marcata la sensazione
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
07-01-2015, 16:54 #64franco62 Theatre: Ampli AV: Anthem Mrx-510; Finale 2 ch: Densen Beat B300; Diffusori: Sonus Faber Venere 3.0; Sonus Faber Venere 1.5; Sonus Faber Venere Center; Quadral TSA 300; Sub: Arendal 1723 Subwoofer 2; Lettore blu Ray: Oppo UDP-203 e Sony bdp S790; Lettore CD/SACD: Marantz DV 7600; Phono: Pioneer; Preamplificatore Phono: Pro-Ject Phono Box; Vpr: Jvc D-LA RS400; Schermo: Screenline Amleto 16:9 base 3 metri Cavi di potenza: Viablue SC-4 Silver - Norstone CL-250 - Oehlbach;
-
07-01-2015, 19:05 #65
Confermi ciò che già immaginavo/ipotizzavo...le SF 2.5 le ho sentite a sufficienza per capire che hanno la giusta timbrica per me, mi piace molto il loro tweeter e il suono più fresco rispetto ai modelli del passato (che comunque ho sempre apprezzato)...ma ho sempre puntato alle Venere 3.0, sono troppo abituato al midrange dedicato e bassi profondi per rinunciarvi.
Fra qualche tempo se tutto andrà bene...
-
07-01-2015, 21:03 #66franco62 Theatre: Ampli AV: Anthem Mrx-510; Finale 2 ch: Densen Beat B300; Diffusori: Sonus Faber Venere 3.0; Sonus Faber Venere 1.5; Sonus Faber Venere Center; Quadral TSA 300; Sub: Arendal 1723 Subwoofer 2; Lettore blu Ray: Oppo UDP-203 e Sony bdp S790; Lettore CD/SACD: Marantz DV 7600; Phono: Pioneer; Preamplificatore Phono: Pro-Ject Phono Box; Vpr: Jvc D-LA RS400; Schermo: Screenline Amleto 16:9 base 3 metri Cavi di potenza: Viablue SC-4 Silver - Norstone CL-250 - Oehlbach;
-
07-01-2015, 21:05 #67franco62 Theatre: Ampli AV: Anthem Mrx-510; Finale 2 ch: Densen Beat B300; Diffusori: Sonus Faber Venere 3.0; Sonus Faber Venere 1.5; Sonus Faber Venere Center; Quadral TSA 300; Sub: Arendal 1723 Subwoofer 2; Lettore blu Ray: Oppo UDP-203 e Sony bdp S790; Lettore CD/SACD: Marantz DV 7600; Phono: Pioneer; Preamplificatore Phono: Pro-Ject Phono Box; Vpr: Jvc D-LA RS400; Schermo: Screenline Amleto 16:9 base 3 metri Cavi di potenza: Viablue SC-4 Silver - Norstone CL-250 - Oehlbach;
-
07-01-2015, 21:30 #68
-
07-01-2015, 22:21 #69franco62 Theatre: Ampli AV: Anthem Mrx-510; Finale 2 ch: Densen Beat B300; Diffusori: Sonus Faber Venere 3.0; Sonus Faber Venere 1.5; Sonus Faber Venere Center; Quadral TSA 300; Sub: Arendal 1723 Subwoofer 2; Lettore blu Ray: Oppo UDP-203 e Sony bdp S790; Lettore CD/SACD: Marantz DV 7600; Phono: Pioneer; Preamplificatore Phono: Pro-Ject Phono Box; Vpr: Jvc D-LA RS400; Schermo: Screenline Amleto 16:9 base 3 metri Cavi di potenza: Viablue SC-4 Silver - Norstone CL-250 - Oehlbach;
-
07-01-2015, 22:46 #70
Sono arrivati i nuovo cavi, viablue sc4 silver, un bel cavo bello spesso con all interno 4 cavi da 4 mm, utilizzabile sia in mono wiring che in bi wiring. Li ho comprati sfusi, con tutti gli accessori, guaina, banane, splitter da inserire a fine cavo. Ho fatto alcune rapide prove, non ho certamente un orecchio fine anche a causa di un acufeni che mi affligge da un po' di tempo. Prima avevo dei vecchi cavi dei precedenti impianti, nulla di che, i soliti cavi trasparenti da 2'5 mm ormai vecchiotti. Comunque sostituendoli con i Viablue non mi pare di aver udito grosse differenze. Ho provato anche il bi wiring ma anche qui non noto sostanziali differenze, ma ripeto le mie orecchie ormai sono un po' andate. Comunque, una volta ultimata la composizione dei cavi, saranno se non altro più belli esteticamente.
Farò comunque prove più approfonditefranco62 Theatre: Ampli AV: Anthem Mrx-510; Finale 2 ch: Densen Beat B300; Diffusori: Sonus Faber Venere 3.0; Sonus Faber Venere 1.5; Sonus Faber Venere Center; Quadral TSA 300; Sub: Arendal 1723 Subwoofer 2; Lettore blu Ray: Oppo UDP-203 e Sony bdp S790; Lettore CD/SACD: Marantz DV 7600; Phono: Pioneer; Preamplificatore Phono: Pro-Ject Phono Box; Vpr: Jvc D-LA RS400; Schermo: Screenline Amleto 16:9 base 3 metri Cavi di potenza: Viablue SC-4 Silver - Norstone CL-250 - Oehlbach;
-
07-01-2015, 23:56 #71
Ti ho mandato un PM
Le differenze sui cavi di potenza sono spesso solo sfumature per cui non mi sorprende che tu non ne abbia percepite. A meno di scegliere cavi particolarmente caldi-musicali o analitici-dettagliati si fa fatica a percepire le differenze da un cavo "normale". Idem il biwiring, per me uno spreco di cavo.
-
08-01-2015, 06:49 #72
Ciao diablo, non vorrei andare troppo ot, ma visto che ho anche io le venere, mi faresti un esempio di cavo caldo musicale o analitico dettagliato per queste?
GrazieSorgente: Oppo 205 - Pre: primare Sp31 - Finale: Krell S-1500 - Diffusori: B&W 803D, HTM2D, 804N - Sub: SVS Sb13 ultra con MiniDSP 2x4 - Vpr: Jvc RS40 - Tlc: Logitech Harmony 900 - Nas 1: Qnap TS-219P II - Nas 2: Qnap TS-453A
-
08-01-2015, 08:21 #73
Cavo caldo generalmente i rame tipo VDH CS122, D352, Magnum a salire come ordine di 'calore'
Cavo analitico con maggior percentuale di argento o per determinate geometrie tipo: Nordost, Kimber, Neutral Cable Mantra
Cavo neutro: Audioquest, Ramm, Wireworld.....
....la jungla dei cavi è infinita, ogni cavo ha una storia diversa in base all'impianto dove andrà inserito, c'è chi le differenze le sente o le vuol sentire, io rispetto tutti, amanti e detrattori, l'unico consiglio è quello di non spendere più in cavi che nel resto dell'impianto.
I nomi che ho fatto sono tutti di cavi che ho provato, ne ho provati tanti altri e moltissimi altri ce ne sono, la scelta di un cavo senza provarlo è un terno al lotto.HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290
-
08-01-2015, 08:21 #74Amplificatore stereo: Synthesis Roma 510AC - Streamer: Wiim Pro+ - Giradischi: Technics SL1200GR - DAC: Laiv uDac - TV: Sony 65XR70 - VPR: Epson TW9400 - Schermo: Screenline Wave 100" gain 1.0 - Sintoamplificatore HT: Marantz SR7011 - Lettore: Oppo UDP-203 - Diffusori: Klipsch Forte IV - Sub: SVS SB2000
-
08-01-2015, 13:28 #75
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Milano EST
- Messaggi
- 432
la differenza di prezzo tra Venere 2.5 e Venere 3 è davvero tanta! non so se direttamente proporzionale alla migliore resa acustica.
Io con le 2.5 mi sto trovando da dio.... più vado avanti con le ore d'ascolto e più mi piacciono. Tweeter e bassi sicuramente i punti forti, ma i medi non sono così tanto da meno.
se volete organizzare un ascolto in casa, io ci sono (milano est)TV: LG 55" 55LB679V Lettore Bluray/CD/DVD/SACD: Pioneer BDP-LX58 Ampli: Advance Acoustic X-i120 Altoparlanti: Sonus Faber Sonetto V Cavi: Van Den Hul Skyline Computer: MacBook Pro 13" + JRiver Smartphone: iPhone X