[Qnap] NAS, tutti i modelli (Thread Ufficiale)

**Stefanik** · 03-02-2015, 07:44

Sono contento per te, a me non è andata così

Per curiosità: quanto tempo intendi per vetusto? il pc è sempre acceso?

**patrix78** · 03-02-2015, 08:04

Per vetusto intendo massimo ogni 2-3 anni. Ora non più, ma dal 2000 al 2008 il PC era accesso ininterrottamente anche per mesi.

**Stefanik** · 03-02-2015, 10:12

E allora sono stato sfortunato io....
vabbe

**contenitore21** · 03-02-2015, 18:39

Originariamente scritto da b747

anche io (con un 212) faccio così, ho due WD red da 3TB, ed ho un backup settimanale solo delle cartelle importanti

ho la tua stessa config e vorrei fare la stessa cosa: per il backup delle cartelle importanti che programma/App usi?

**John B** · 03-02-2015, 19:21

Pannello di controllo- gestione backup- dispositivo esterno . Poi segui la procedura

**FabrizioA** · 03-02-2015, 19:32

Mi avete convinto per il mirroring , in effetti non avevo pensato al rischio della lunga ricostruzione , per motivi di praticità a questo punto penso di creare due volumi raid 1 , non avendo necessità di scritture veloci non ci dovrebbero essere grosse differenze con il raid 10 , giusto?

**FabrizioA** · 03-02-2015, 19:35

Originariamente scritto da patrix78

E' dal 2001 che nel mio PC è presente un RAID 0 (il meno sicuro), beh in 14 anni e dopo aver cambiato vari dischi (per vetustà, mai per rotture), non ho mai perso nemmeno un kb di dati

Bè puoi vederla come un assicurazione , non è che uno paga perché gli deve succedere qualcosa....

**John B** · 03-02-2015, 20:13

Dopo due raid 1 devi fare anche due backup

Per quanto riguardo la ricostruzione raid , non vedo il problema, perché il NAS deve essere per forza sotto ups , sempre !

**Falchetto** · 03-02-2015, 20:14

il semplice mirror è utile in caso di due soli dischi. se però ne hai 4 allora devi necessariamente usarne una coppia per incrementare la capacità (0) e le due coppie per averne una copia (1)...

**John B** · 03-02-2015, 20:22

Se proprio vuoi stare tranquillo , allora meglio questo

}

**adslinkato** · 03-02-2015, 21:25

Scusate, ma con tutta onestà un RAID5 fatto con dischi possibilmente nuovi va benissimo e risponde perfettamente ad ogni esigenza. Questa improvvisa moria di HD mi sembra un evento piuttosto difficile. Gli eventi che necessitano della ricostruzione del RAID sono rarissimi/nulli. E se anche dovessero sfortunatamente capitare, si tratta solo di attendere. Dov'è il problema?

**John B** · 03-02-2015, 21:38

Originariamente scritto da adslinkato

Scusate, ma con tutta onestà un RAID5 fatto con dischi possibilmente nuovi va benissimo e risponde perfettamente ad ogni esigenza. Questa improvvisa moria di HD mi sembra un evento piuttosto difficile. Gli eventi che necessitano della ricostruzione del RAID sono rarissimi/nulli. E se anche dovessero sfortunatamente capitare, si tratta solo di atten..........[CUT]

In più bisogna aggiungere che ha pochi dati importanti, e farà più che altro copie BR , dvd ecc
Tantissimi mettono gli hdd come singoli , per sfruttare al massimo la capacità degli hdd , per questo tipo di utilizzo del NAS .

**obiwankenobi** · 04-02-2015, 09:00

La ricostruzione DEVE essere lunga, per forza: viene fatto un rebuild da pezzi di dati sparsi su altri dischi.
Non vedo il problema, altrimenti non dovresti MAI usare un harddisk singolo se hai di queste paranoie (del tipo "se si rompe un disco del RAID e, mentre faccio la ricostruzione, si rompe ANCHE un secondo disco...").

La ricostruzione nel mio caso è stata fatta 3 volte, causa decesso di tre dischi degli 8 (RAID6, ovviamente in tempi diversi, anche se il RAID6 mi garantisce 2 dischi spare), e ogni volta ci sono volute circa 20 ore (3TB). Il NAS ha continuato a funzionare, durante il rebuild, come ovvio.

**FabrizioA** · 04-02-2015, 10:20

Originariamente scritto da John B

Dopo due raid 1 devi fare anche due backup

Non è detto , se nel secondo volume ci metto solo le iso dei film la copia di backup già la possiedo , sarà una scocciatura rifare i ripping ma non è un problema.

Originariamente scritto da Falchetto

il semplice mirror è utile in caso di due soli dischi. se però ne hai 4 allora devi necessariamente usarne una coppia per incrementare la capacità (0) e le due coppie per averne una copia (1)...

In entrambi i casi ( due volumi raid 1 od un volume raid 10 ) sempre 6 TB ho , non vedo la differenza.

Originariamente scritto da adslinkato

Gli eventi che necessitano della ricostruzione del RAID sono rarissimi/nulli.

Nel mio PC del 2010 avevo il SO ed i dati in un unico volume RAID 1 da 2 TB ( ora ho spostato il SO su un SSD ) , mi è capitato diverse volte di dover ricostruire il volume , in un paio addirittura un'unità era flaggata come danneggiata , segnata come normale e ricostruito il volume ha ripreso a funzionare normalmente.

Originariamente scritto da obiwankenobi

Non vedo il problema, altrimenti non dovresti MAI usare un harddisk singolo se hai di queste paranoie (del tipo "se si rompe un disco del RAID e, mentre faccio la ricostruzione, si rompe ANCHE un secondo disco...").

O supremo padawan non si tratta di paranoia , è che ora ho centralizzato tutte le foto ed i video personali e quindi cerco di seguire le buone regole della sicurezza dei dati ( per il momento evito la copia in un bunker a prova di fuoco

) , mi dispiacerebbe perderli.

**obiwankenobi** · 04-02-2015, 10:48

Per quello (sicurezza di non perderli) l'unica è diversificare: backup del NAS su altro supporto (altro NAS, dischi esterni, etc).
Quindi io non mi preoccupo della sicurezza del NAS oltre quella che già offre (ben superiori di molti ordini di grandezza) rispetto al disco semplice, ma piuttosto metto al sicuro i dati importanti moltiplicando ove necessario i backup su altri supporti.

Discussione: [Qnap] NAS, tutti i modelli (Thread Ufficiale)

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura