Ampli integrato con DAC-USB, quale tra questi?

[-Diablo-]

in un paio di negozi ho chiesto pareri/confronti tra l'Advance x-i120 e il Pioneer A-70 .... mi hanno detto che Advance è 1000 volte superiore! sarà vero?

Molto probabile.

Dipende da dove hai ascoltato quest'accoppiata...le fiere, le manifestazioni non fanno testo anzi.
Ho avuto per ca. 2 anni l'accoppiata MA6600 + SF Liuto + SF Minima Amator + SF Venere 2.0...a parte le Venere con le Liuto e le MA era pura magia, potenza con le Liuto, raffinatezza con le MA.
Ho un amico che pilota le Liuto col 6300, un altro che col..........[CUT]

Sì certo: fiere, eventi (dove suona quasi tutto male) e negozi (già meglio). Altrimenti non è molto facile ascoltare questi mostri sacri.

Non dico che non sia possibile come abbinamento, dico solo che a me non convince pienamente. Già le SF sono diffusori caldi musicali, abbinati ad altrettante elettroniche secondo me non è l'ideale soprattutto, se come me, sei interessato ad una resa dinamica sulla musica classica sinfonica. E le volte in cui l'abbinamento funzionava sono rimasto un po' deluso della lentezza e scarsa gestione del basso (da simil valvolare).

Mi interessa molto il tuo "a parte le Venere", dato che sono diffusori oggetto del thread e che mi interessano. Parlare di magia con Sonus Faber è abbastanza facile, specialmente con quelle casse, anche con altre amplificazioni.

[-Diablo-]

Un Mc è un assegno circolare se lo si compra bene da usato lo si rivende allo stesso prezzo facilmente o anche in più.

Questo è verissimo.

se proprio devo mettere un lettore CD separato dal lettore Bluray allora ci metto quello dell'Advance Acoustic così mantiene anche la stessa estetica

Io te lo sconsiglierei, sono molto meglio i Marantz come meccaniche CD. Non che sia un brutto prodotto ma non è niente di eccezionale. Advance Acoustic sa fare molto meglio le amplificatori che non i lettori CD.

[anbotta]

mi piacerebbe un bel MA5200 ma non ho tutti quei soldi

[jakob1965]

Ma in merito alla musica sinfonica vorrei dire questo -- bisogna aver un poco in testa cosa significa a livello audio (lascio stare la questione emozionale) l'ascolto in sala da concerto della musica sinfonica o ancora meglio la musica operistica corale sacra e non.

Senza annoiare l'enorme escursione dinamica che c'è dai pianissimo con pochi strumenti al fortissimo con il " tutti" ; inoltre il sentire tutte le differenti sezioni e le sfumature tra questi , il sentire il basso profondo secco e immane dei contrabbassi che si inseguono con i violoncelli per non parlare delle basso tuba, fagotti e cosi via così presenti in Bruckner ,Mahler e Wagner.

Al gala di MIlano vi era questo (con Ricci) con l'impianto MSB + VAC + Duevel - semplicemente vero l'organo nella sua dolcezza e immanenza.

Una discreta resa delle musica sinfonica la ho ascoltata a casa di un conoscente (a cui non piace la classica ahimè) con un pre AR + Finale MC 252 e casse SF d'annata (le gran piano). Vi erano grosso modo gli elementi descritti prima - ho il ricordo del meraviglioso inizio della nona di Bruckner con il dispiegarsi della potente fanfara all'inizio di questa messa sinfonica. (Consiglio a Diablo)

Per me c'è una aspettativa quasi irrazionale per le accoppiate SF + MC - al gala non ho trovato corretto ascoltare il bandenon (musiche di Piazzolla) come se fosse un jet al decollo.

Un saluto

Jakob

[anbotta]

confermo, al galà a milano c'erano espositori con prodotti spettacolari
trasudavano qualità, bellezza, audio eccezionale ... domani e dopodomani c'è l'HI-Fidelity al Quark Hotel ... un giro me lo faccio

[-Diablo-]

Ma in merito alla musica sinfonica vorrei dire questo -- bisogna aver un poco in testa cosa significa a livello audio (lascio stare la questione emozionale) l'ascolto in sala da concerto della musica sinfonica o ancora meglio la musica operistica corale sacra e non.

Questo è poco ma sicuro, anzi credo sia un'aiuto fondamentale per capire la timbrica e soundstage dell'impianto.

Anche io sono andato al Gran Galà ma sono tornato abbastanza deluso. L'impianto con le Duevel non mi era dispiaciuto del tutto ma non a caso l'organo che riempie gli ambienti con suoni quasi a 360° rendeva più di un'orchestra sinfonica in cui la disposizione spaziale degli strumenti era più direzionale. Le elettroniche valvolari sono andate in compressione/distorsione.

MC + SF, c'è l'aspettativa dei soldi che investi, solo che secondo me quelli per le casse valgono, quelli per le elettroniche dipende, forse si trovano più facilmente alternative migliori allo stesso prezzo. O perlomeno è così se guardo alle mie esigenze.

Ovviamente conosco quella sinfonia di Bruckner

[anbotta]

oggi ho avuto la super fortuna di poter provare nello stesso negozio
Pioneer A70
Rotel RA12
Rotel RA1570
NAD C356

pioneer bocciatissimo! confrontato con gli altri è il peggiore
NAD buono ma non mi ha convinto, l'ho trovato troppo "rotondo"
Rotel RA-1570 perfetto ma fuori dal mio budget
Rotel RA-12 ottimo ma confrontato con il 1570 sembra più spinto su bassi e alti e più "scarso" sui medi

a questo punto la scelta finale cade tra queste due opzioni:
1) Advance Acoustic x-i120
2) Rotel RA-12

Rotel sarà anche migliore qualitativamente e dal punto di vista DAC integrato (così dicono) ma l'advance è potente il doppio!
boh.... vedremo alla fine cosa deciderò di fare

[AntonioTrevi]

ti ho risposto anche nell'altro thread il rotel ra 1570 costa quanto l'advance acoustic
e un limite che ti stai ponendo tu ,perche a livello di prezzo non esiste

[anbotta]

non so perchè ma se devo stare su 1000/1100 euro preferisco l'advance acoustic x-i120
il rotel ra-12 lo trovo eccezionale nella sua fascia di prezzo attorno ai 600€
se volessi risparmiare e rimanere su Advance Acoustic potrei prendere anche x-i90 ma non voglio rinunciare ai vu-meter

nella battaglia RA-1570 vs X-i120 chi fareste vincere?

[AntonioTrevi]

ecco ora si ragiona ,sono prodotti che si equivalgono ,hai provato il rotel ,l'advance acoustic no ,aspetta di sentire anche questo è poi decidi tenendo conto quali sono le caratteristiche dei tuoi diffusori .Cosa non ti è piaciuta del rotel ra 1570 e cosa si ?

[-Diablo-]

non so perchè ma se devo stare su 1000/1100 euro preferisco l'advance acoustic x-i120
il rotel ra-12 lo trovo eccezionale nella sua fascia di prezzo attorno ai 600€
se volessi risparmiare e rimanere su Advance Acoustic potrei prendere anche x-i90 ma non voglio rinunciare ai vu-meter

nella battaglia RA-1570 vs X-i120 chi fareste vincere?

Sarebbero da provare, sulla carta si equivalgono anche se l'X-i120 ha dalla sua il potenziale del funzionamento in classe A.
Da valutare poi il tuo gusto personale e l'abbinamento timbrico con le future casse.

Sicuramente l'ra-12 è inferiore rispetto a questi e più giustamente paragonabile all'X-i90.

[Ziggy Stardust]

Io coi miei ex diffusori Dynaudio DM 2/7 preferii il Pioneer A70 al Rotel 1570...come vedi è sempre questione di gusti.

[PIEP]

Pioneer A70
pioneer bocciatissimo! confrontato con gli altri è il peggiore

Io coi miei ex diffusori Dynaudio DM 2/7 preferii il Pioneer A70 al Rotel 1570...

Potreste spiegare perché no e perchè si il Pio?
così non si capisce nulla...
grazie

[anbotta]

ho provato Pioneer A70, Naim, Rotel RA12, Rotel RA1570 e NAD C356 tutti collegati a Sonus Faber Toy Tower

premetto che il tizio del negozio il Pioneer nemmeno voleva farmelo provare, tanto lo ha fatto perchè io ho insistito.... ma alla fine aveva ragione lui! tra tutti quelli provati lui è risultato davvero al limite della decenza, non sono così tecnico e esperto da spiegarvi cosa ho notato, ma paragonato agli altri era davvero lontano anni luce!

[anbotta]

da MPI mi comunicano che l'advance acoustic x-i120 ha subito dei ritardi (non so di quale tipo) e l'arrivo in italia dovrebbe essere a Dicembre.
Non so se riuscirò ad aspettare così tanto......