Sorgenti digitali: differenze per il mio orecchio inesistenti

[enrikon]

Magari ho torto, per carità.

Finchè dici di non sentire differenze fra un cdp da 99 € e uno da 1.500, non hai torto. Vedrai, lo saprai cosa senti, no? Se tu non avverti differenze, per te non ci sono. Punto. Non c'è nulla da contestare nè altro da aggiungere.
Anzi, per come è impostato il titolo del thread direi che non c'è spazio per nessuna discussione. Semplicemente hai voluto avvisarci che tu non senti differenze nel cambio della sorgente digitale. Affermazione difficilmente contestabile.

Se invece tu avessi impostato il titolo in forma interrogativa, tipo: "Secondo voi perchè non avverto nessuna differenza fra cdp anche di costi diversi?", allora la discussione sarebbe potuta essere più interessante.

[marco pedro]

Il punto, secondo me, è che non tutti hanno la stessa sensibilitá. Per fare un esempio, io faccio 40.000 km/anno ormai da 20 anni, se i pneumatici non sono a 2,5 me ne accorgo quasi subito e mi fermo a gonfiarle, ho colleghi (con gli stessi km macinati all'anno) che hanno fatto decine di km con i pneumatici bucati (non runflat) senza accorgersi di nulla. Ho amici chitarristi che suonano ormai da anni, uno accorda a orecchio, l'altro deve assolutamente affidarsi all'accordatore, e sono sullo stesso livello. Uno è un genio e l'altro meno? No, uno ha maggiore sensibilità dell'altro. Esempi di questo genere c'è ne sono a migliaia.
Non trovare differenze tra sorgenti rientra in uno di questi, tu non te ne accorgi, non significa che non ci sono.
Ciao marco

[josephpino]

ottima metafora e acuta osservazione Marco. Magari è davvero come dici tu...

[Foxtrot59]

Anch'io ritengo la metafora di Marco corretta.
Ritengo anche che esista un range di sensibilità intermedio fra quella di chi non sa gustare nulla, perché del tutto insensibile, e quella di chi non si dà mai pace perché perennemente insoddisfatto, in quanto eccessivamente sensibile.
(Mi viene in mente il film "Indiavolato"...).
Siamo sulla stessa barca, Josephino.
Non te ne devi fare un cruccio, ma bensì gioire di questa tua (nostra) "sensibilità intermedia".
Per un ricercatore sarebbe l'ideale il massimo della sensibilità, per noi che vogliamo gustarci la musica in santa pace (è quello lo scopo, o no?)... in medio stat virtus.

Io sono ipersensibile all'ortografìa e leggere "non fà nulla" o "c'è ne sono", per esempio, mi procura fastidio.
Farei volentieri a meno di tale mia caratteristica, credimi.

[jakob1965]

Spero che la tacitiana " in media res stat virtus " sia stata raggiunta ora e ne sono contento-- all'inizio di questo scambio epistolare non ce n'era molta ad essere obiettivi --- è il discorso dell'equilibrio di qualche post fà

JAkob

[josephpino]

Io sono ipersensibile all'ortografia e leggere "non fa' nulla" o "c'è ne sono, per esempio, mi procura fastidio

L'ho sospetavo. Pultroppo c'è né stanno parecche di gente cosi ingiro. Odio l'ignorantità.

[jakob1965]

Without problems

cosa hai inteso (spero non sia evinciuto) da questo scambio di opinioni? Hai apprezzato opinioni diverse dalle tue? Siamo riusciti a farti venire un qualche minimo dubbio sulla affermazione iniziale abbastanza categorica ? Siamo cresciuti insieme? Hai voglia di fare un qualche ascolto (ti invito pure io a casa mia qui a Milano con il tuo lettore per confrontarlo con il mio Apollo-R - questo sì della categoria in media res stat virtus) per valutare.

Non sono per gli arrocchi (ahimè ho giocato anni e anni a scacchi e mi mancano) - facciamo morire il thread così - no dai

Tutto qui e un amichevole saluto alla meravigliosa Sicilia dove sicuramente non si muore di freddo come qui a Milano

Jakob

[josephpino]

I dubbi in fondo li ho sempre avuti e spesso alcuni dei miei post altro non erano che delle provocazioni. Ripeto, non avendo provato decine di dac, ma solo qualcuno, non posso certamente fare affermazioni del tipo: "tutto è uguale". Certo che il mio orecchio deve essere piuttosto grezzo!!! Sì, questa discussione mi ha fatto crescere e capire meglio il concetto di oggettività attraverso il suo antonimo: la soggettività.

Spero di poter fare una capatina su al nord e passare a trovarvi un giorno. E' vergognoso che a 30 anni ancora non abbia mai visto l'altra parte del paese. Milano non è poi così fredda dai, non potete lamentarvi. La neve non la vedete quasi mai.

[Foxtrot59]

Non penso che sia il tuo orecchio (così come il mio) a essere particolarmente grezzo, Josephpino.
Forse qualcuno esagera nel riferire come obiettivamente "abissali", "eclatanti", "enormi", "irrinunciabili", determinate differenze che tali sono solo per lui, particolarmente attento a rilevarle e quindi particolarmente, come si diceva, sensibile.
Spesso sono differenze che apparirebbero (se notate) di entità relativamente modesta ai più, e che a noi possono sfuggire perché, da parte nostra, diamo più importanza (quindi siamo più attenti) ad altri parametri.

Per me fu molto istruttiva un'esperienza di alcuni anni fa.
Chi fosse interessato può leggerla qui (# 1383):

http://www.avmagazine.it/forum/38-au...ni#post4025283

[Ramos]

A me sembra una discussione del tutto inutile .
Se non si conosce cosa ascoltare mi sembra anche ovvio non riscontrare differenze "notevoli" anche perchè non penso che il pianoforte che ascolta Josephino a casa sua da me si trasformi in clarinetto
Quando ho iniziato il mio percorso audiofilo non sentivo differenze nemmeno tra sintoamplificatore e amplificatore 2ch, anzi a volte preferivo il primo perchè più "leggero" e piacevole nel complesso.
Poi ascoltando altri impianti ben assemblati e frequentando audiofili navigati ho capito pian piano cosa cercare nella riproduzione ed i parametri di riferimento sono aumentati a dismisura ed è forse per questo che adesso le differenze le avverto tutte perchè non mi limito più alla sola timbrica.

[ane]

Poi ascoltando altri impianti ben assemblati e frequentando audiofili navigati ho capito pian piano cosa cercare nella riproduzione ed i parametri di riferimento sono aumentati a dismisura ed è forse per questo che adesso le differenze le avverto tutte perchè non mi limito più alla sola timbrica..[CUT]

Parole sacrosante, bisogna ascoltare anche altri impianti (specie quando sono qualitativamente migliori dei nostri) se si vuole "crescere"

[Foxtrot59]

...adesso le differenze le avverto tutte...

TUTTE...

Che dire, buon per te...

[bianconiglio]

io sono convinto che ci vuole allenamento.

E' come la degustazione del vino, all'inizio dici che un vino è buono e l'altro è dolce... poi se ti appassioni e, se trovi qualche buon maestro, riesci a scoprire le famose "note" del gusto e dei profumi e apprezzi le sfumature che prima non distinguevi. Prima al bar ordinavi il soave "buono", poi cominci a chiedere l'anno di vendemmia o la cantina preferita.

Anche per l'ascolto sono convinto che serva un "maestro" qualcuno che ti dica "cosa" ascoltare.

Poi che un DAC o un lettore CD possano migliorare in maniera "eclatante" un ascolto è tutto da vedere. L'unica soluzione è ascoltare e non comprare a scatola chiusa, se alle tue orecchie suonano uguali meglio evitare di spendere 10 volte tanto.

[_DAN_]

Passi che chi crede o meno delle differenze dei cavi, ma ora dare quasi del "pirla" a chi trova differenze tra dac/lettori cd diversi e dal diverso corso mi pare assurdo! Tanto vale chiuderla questa discussione

Personalmente ho cambiato impianto da poco (ampli+diffusori) e dopo una settimana ho sostituito il dac autocostruito che avevo, con un rdac prima e un irdac poi... che dire differenze ne ho sentite PARECCHIE e non ero ubriaco

[davide.taibi]

Sono d'accordo sui punti 2,3 e 4, ma specialmente sull'ambiente.

Da parte mia, l'unica differenza che sento tra i formati digitali e' la separazione tra gli strumenti ma dipende moltissimo dall'ambiente.
Fino ad un anno fa abitavo in un altro appartamento. Ero veramente insoddisfatto dell'acustica della stanza ma, in ogni modo, mi piaceva ascoltare musica anche se con un riverbero un po' fastidioso. Nel vecchio appartamento avevo solo il cd player.

Il nuovo appartamento e' parzialmente trattato, tende pesanti, pannelli fonoassorbenti dietro i diffusori e dietro il punto di ascolto, tappeti a pelo molto lungo ecc... Acustica quasi perfetta per i miei gusti tranne un fastidiosissimo eco tra i 50 e i 120hz.

Provato un confronto alla cieca in presenza di 5 amici non audiofili su 4 brani diversi di Adele e Diana Krall con
- wd-tv brano in streaming via spotify
- Pioneer N-30 brano flac estratto da cd
- Lettore CD
- Vinile

Tutti erano assolutamente convinti che il vinile dava voci piu' naturali ma il basso, con il vinile e' completamente incontrollato (forse a causa delle vibrazioni).
Su 5 persone (io non conto), solo una e' riuscita ad identificare la sorgente peggiore (spotify). Per gli altri non c'era differenza tra spotify (128 kbps in streaming), flac e cd...