| 
 |  | 
				Risultati da 4.636 a 4.650 di 8855
			
		Discussione: Line-up Plasma Panasonic 2012
- 
	13-06-2012, 14:18 #4636Ho un passato semi-professionistico con "un" FPS famoso della xbox360... 
 E col VT30 mi trovavo benissimo a giocare (considerando sempre che era un top gamma da 50 pollici,il CRT rimarrà imbattibile ovviamente).Dai risultati dell'input lag (svolti con i medesimi metodi) si ha lo stesso tempo di risposta sia per il vt30 che per il vt50, quindi è ottimo.
 
 Se cerchi un tempo più basso ti consiglio di tornare al CRT o comprare qualche plasma entry level (a discapito della qualità visiva)..|| TV : LG OLED 77 C9 || Pre AV : Marantz AV8805 || Finali : 2 x Rotel RB1582MKII & 2 x Rotel RB1552MKII || Front : 2 x Klipsch RF7 MKIII || Center : 2 x Klipsch RC64 MKIII || Surround - 2 x Klipsch RF7 MKI || Atmos : 2 x Klipsch RP400M || Sub : 2 x SVS PB4000 || Lettore Ultra HD Blu-Ray : Panasonic UB9000 || Cavi : Audioquest/Monster Cable ||DRuY Home Cinema
 
- 
	13-06-2012, 14:33 #4637 Member Member- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 85
 il mio occhio non mi inganna, il vt30 non l'ho visto, ma la serie 50, lagga sicuramente di più delle vecchie. 
 E il nuovo metodo di rilevazione di avforum ne dà prova.
 
- 
	13-06-2012, 14:38 #4638Il nuovo metodo parte da basi diverse e non è la prova di nulla. Rappresenta uno strumento più valido del precedente, forse, ma bisogna misurare il V20 con il nuovo metodo per capire la differenza. 
 
 Hai controllato che tutti i filtri, e anche l'IFC fossero disattivati?
 
- 
	13-06-2012, 15:29 #4639Ha ragione peró: il VT50 ha un lag un pochino piú alto. 
 Misure a parte, quando ho visto VT30 e VT50 collegati insieme, con uno splitter HDMI, si notava come ci fosse un pochino piú di ritardo sul nuovo, in modalità professionale.Nicola Zucchini Buriani
 
- 
	13-06-2012, 15:33 #4640Sì, ma 3 frames? Mi sembra un po' troppo... Sarebbero circa 100ms con un gioco da 30fps, o sbaglio? 
 In teoria dovrebbe essere possibile stare entro i 2 frames...
 Comunque è bene sottolineare che per videogiocatori normali e non hardcore, o su giochi che non siano sparatutto in prima persona, dovrebbe essere comunque largamente accettabile.
 
- 
	13-06-2012, 15:59 #4641No, sono pochi millisecondi in più, si nota avendoli affiancati (se fossero 3 frames ci sarebbe un ritardo a dir poco vistoso, ma non è così). 
 Ovviamente è un lag accettabilissimo, soprattutto in modalità game (che non ha comunque problemi a gestire il moto).Nicola Zucchini Buriani
 
- 
	13-06-2012, 16:45 #4642Quindi questo significa che non è adatto agli hard gamer? 
 
- 
	13-06-2012, 16:50 #4643Secondo me è perfettamente adatto, nessuno si accorgerebbe di un lag del genere, giocando normalmente. 
 Se poi parliamo di persone che giocano col PC online, mettendo tutto al minimo per avere il massimo frame rate, allora sì, non è adatto, ma nessuna tv lo è, sostanzialmente: serve un monitor, solo così si può avere la risposta più pronta possibile (a scapito della qualità delle immagini, che peggiora notevolmente).
 Quelli sono casi limite però, il 99% delle persone non ha alcun bisogno di cose del genere.Nicola Zucchini Buriani
 
- 
	13-06-2012, 17:02 #4644Ok ricevuto,grazie mille 
 
- 
	13-06-2012, 17:05 #4645 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Sep 2011
- Messaggi
- 166
 Confermo che con i videogames come fifa12, heavy rain, uncharted, L.A. noire e GT5 va che è una favola... non ho ancora provato fps come Call of duty o Halo, però.... 
 Ad ogni modo sono sempre più soddisfatto di questa splendida TV!TV sala: PANASONIC TX-P50VT50T- decoder: - MySky HD impianto audio: r (da definire) - console di gioco: XBOX360 - PS3
 
- 
	13-06-2012, 18:14 #4646 Member Member- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 85
 mah, guarda, per me non è adatto. il ritardo è molto piccolo, però si vede. Ovvio che la maggiorparte delle persone non lo notano. 
 Per esempio, SF4 è ingiocabile con questo tv. Provato sia su v20 che su b850 e non notavo nessun ritardo, qui il ritardo lo sento pad alla mano.
 
- 
	13-06-2012, 18:17 #4647Non so se hai già risposto, ma lo richiedo... Hai controllato i filtri e l'IFC? 
 
- 
	13-06-2012, 18:22 #4648Qualsiasi picchiaduro è giocabilissimo, al limite basta impostare la modalità dinamica, se proprio (non sono convinto che sia necessario, comunque). 
 Ovvio che se si abilitano molti filtri, allora sì, non si gioca più bene, ma qualcuno mi trova una tv che si comporti diversamente?Nicola Zucchini Buriani
 
- 
	13-06-2012, 18:26 #4649Cioè, se un tv con input lag da 30 ms non è ottimo, allora possiamo buttare il 95% delle tv sul mercato (per poterci giocare intendo) 
 
 Probabilmente o hai qualche problema esterno, oppure sul tv hai messo IFC.
 PS. ma che modalità stai usando? Ovviamente la game immagino, giusto?|| TV : LG OLED 77 C9 || Pre AV : Marantz AV8805 || Finali : 2 x Rotel RB1582MKII & 2 x Rotel RB1552MKII || Front : 2 x Klipsch RF7 MKIII || Center : 2 x Klipsch RC64 MKIII || Surround - 2 x Klipsch RF7 MKI || Atmos : 2 x Klipsch RP400M || Sub : 2 x SVS PB4000 || Lettore Ultra HD Blu-Ray : Panasonic UB9000 || Cavi : Audioquest/Monster Cable ||DRuY Home Cinema
 
- 
	13-06-2012, 18:27 #4650 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 186
 Scusate ma come si fa a dire che il crt ha minor lag. 
 il crt gestisce un immagine analogica, l'input oggi è digitale vedi viedogame,digitale terr.,sat,bluray,ecc. per poter vedere
 immagini digitali su un crt è necessaria una conversione D>A che genera sicuramente un ritardo rispetto ai pannelli che
 accettano un seganle direttamente in digitale giusto???Ultima modifica di maxzava; 14-06-2012 alle 10:30 tv Sony kdl-55w905 - ampli Pioneer sc lx85 player Pioneer bdp lx55 casse Ruark crusader sub Velodine CHT 10Q Decoder mySkyHD game xbox one
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 Originariamente scritto da xitor84
 Originariamente scritto da xitor84
					
 
				
				
				
				
			 
			
