|
|
Risultati da 4.231 a 4.245 di 8855
Discussione: Line-up Plasma Panasonic 2012
-
04-06-2012, 16:21 #4231
Member
- Data registrazione
- Jul 2011
- Messaggi
- 94
[QUOTE=elegantman;3546368]Scherzi o dici davvero? a che distanza lo vedi?
2,60/2,70 metri.... secondo me per godere appieno dell'hd e del 3d era meglio il 55...tv: PANASONIC 50VT50T sinto: ONKYO TX-NR696 frontali: IL MUSA 505 centrale: IL MUSA 705 surround: IL TESI 240 subwoofer: REL T5 lett.br: OPPO BDP-93EU decoder: DM800HDSE mediaplayer: ZIDOO X9S
-
04-06-2012, 16:31 #4232
Il mio starebbe a 2,75... quindi un 55" sarebbe ottimale? Il problema è che vedo anche molto TivùSAT a 576i!
Non so che fare...2CH> CDP: LECTOR CDP 7 TL MK3 - Amp.: LECTOR VFI70L/M-F MK3 - Gir.: REGA P3-24+REGA Elys2 - Ph.: CREEK OBH-15 + PS - Diff.: SONUS FABER Concerto 1^ Ser. - St.: SONUS FABER - C.Segn.: RAMM AUDIO Elite 30 - C.Pot.: RAMM AUDIO Amadeus 7 - C.Alim.: NEUTRAL CABLE Mantra 2, RAMM AUDIO Amadeus 5.
H.T.> TV Plasma: Panasonic TX-P55ST50E - Lettore BD: PANASONIC DMP-BDT310 - Cons.: SONY PS3 Slim 250Gb - Sintoampl.: ANTHEM MRX300 - Diffusori Front.: INDIANA LINE Tesi 560 - Centr.: INDIANA LINE Tesi 760 - Surr.: WHARFEDALE WH-20 - Sub.: SUNFIRE HRS-12 - Cavi HDMI: AUDIOQUEST Cinnamon e Pearl - Cavi di Potenza: VAN DEN HUL CS122, NORSTONE W250 - Cavo Sub: MONSTER CABLE M1000SW - Cavo Alim.: XINDAK PC-03
-
04-06-2012, 16:36 #4233
Member
- Data registrazione
- Jul 2011
- Messaggi
- 94
tv: PANASONIC 50VT50T sinto: ONKYO TX-NR696 frontali: IL MUSA 505 centrale: IL MUSA 705 surround: IL TESI 240 subwoofer: REL T5 lett.br: OPPO BDP-93EU decoder: DM800HDSE mediaplayer: ZIDOO X9S
-
04-06-2012, 16:39 #4234
Perché dici sarebbe più "sgranato" giusto?
Il problema è che vedo per almeno il 70/80% il TivùSAT. Sacrifico il TivùSat prendendo un 55" e godo per i BD al massimo o prendo un 50" e vedo meglio quello che vedo di più e penalizzo un pò i BD?
La scelta sarebbe tra un 50GT50 e un 55ST50.2CH> CDP: LECTOR CDP 7 TL MK3 - Amp.: LECTOR VFI70L/M-F MK3 - Gir.: REGA P3-24+REGA Elys2 - Ph.: CREEK OBH-15 + PS - Diff.: SONUS FABER Concerto 1^ Ser. - St.: SONUS FABER - C.Segn.: RAMM AUDIO Elite 30 - C.Pot.: RAMM AUDIO Amadeus 7 - C.Alim.: NEUTRAL CABLE Mantra 2, RAMM AUDIO Amadeus 5.
H.T.> TV Plasma: Panasonic TX-P55ST50E - Lettore BD: PANASONIC DMP-BDT310 - Cons.: SONY PS3 Slim 250Gb - Sintoampl.: ANTHEM MRX300 - Diffusori Front.: INDIANA LINE Tesi 560 - Centr.: INDIANA LINE Tesi 760 - Surr.: WHARFEDALE WH-20 - Sub.: SUNFIRE HRS-12 - Cavi HDMI: AUDIOQUEST Cinnamon e Pearl - Cavi di Potenza: VAN DEN HUL CS122, NORSTONE W250 - Cavo Sub: MONSTER CABLE M1000SW - Cavo Alim.: XINDAK PC-03
-
04-06-2012, 16:45 #4235
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2011
- Messaggi
- 931
la tua risposta sta nell'utilizzo delle fonti, a maggioranza di utilizzo di fonti SD corrisponde un minor polliciaggio, quindi 50, che in questo caso va di pari passo con una tv si più piccola ma di migliore qualità, il 55 in Sd da 2,75 comincia ad essere imbarazzante.
Ultima modifica di fransisco; 04-06-2012 alle 16:49
-
04-06-2012, 16:47 #4236
Ok allora. Valuto il 50".
Per i BD, magari, avvicino il divano a meno di 2,50mt.2CH> CDP: LECTOR CDP 7 TL MK3 - Amp.: LECTOR VFI70L/M-F MK3 - Gir.: REGA P3-24+REGA Elys2 - Ph.: CREEK OBH-15 + PS - Diff.: SONUS FABER Concerto 1^ Ser. - St.: SONUS FABER - C.Segn.: RAMM AUDIO Elite 30 - C.Pot.: RAMM AUDIO Amadeus 7 - C.Alim.: NEUTRAL CABLE Mantra 2, RAMM AUDIO Amadeus 5.
H.T.> TV Plasma: Panasonic TX-P55ST50E - Lettore BD: PANASONIC DMP-BDT310 - Cons.: SONY PS3 Slim 250Gb - Sintoampl.: ANTHEM MRX300 - Diffusori Front.: INDIANA LINE Tesi 560 - Centr.: INDIANA LINE Tesi 760 - Surr.: WHARFEDALE WH-20 - Sub.: SUNFIRE HRS-12 - Cavi HDMI: AUDIOQUEST Cinnamon e Pearl - Cavi di Potenza: VAN DEN HUL CS122, NORSTONE W250 - Cavo Sub: MONSTER CABLE M1000SW - Cavo Alim.: XINDAK PC-03
-
04-06-2012, 16:47 #4237
Member
- Data registrazione
- Jul 2011
- Messaggi
- 94
tv: PANASONIC 50VT50T sinto: ONKYO TX-NR696 frontali: IL MUSA 505 centrale: IL MUSA 705 surround: IL TESI 240 subwoofer: REL T5 lett.br: OPPO BDP-93EU decoder: DM800HDSE mediaplayer: ZIDOO X9S
-
04-06-2012, 16:50 #4238
Guest
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 671
-
04-06-2012, 16:53 #4239
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2011
- Messaggi
- 931
sicuramente un 42 in SD da 2,75 appare più nitido, meno sgranato e rappresenta l'ideale, un polliciaggio da 50 già tende a sforare e diventa gestibile a momenti al minimo, figuriamoci un 55, sicuro che bisogna sempre tenere overscan su off., ma francamente come giusto compromesso tra SD e HD credo che un 50, rapportato all'80% di SD come utilizzo delle fonti che nel tempo vanno a diminuire a favore di un maggior utilizzo in HD vada più che bene.
Ultima modifica di fransisco; 04-06-2012 alle 17:02
-
04-06-2012, 16:58 #4240
Ok, avete reso l'idea. Vado per il 50GT50 o 50VT50, nel caso in cui dovessi acquistare il TV a fine anno o dopo.
2CH> CDP: LECTOR CDP 7 TL MK3 - Amp.: LECTOR VFI70L/M-F MK3 - Gir.: REGA P3-24+REGA Elys2 - Ph.: CREEK OBH-15 + PS - Diff.: SONUS FABER Concerto 1^ Ser. - St.: SONUS FABER - C.Segn.: RAMM AUDIO Elite 30 - C.Pot.: RAMM AUDIO Amadeus 7 - C.Alim.: NEUTRAL CABLE Mantra 2, RAMM AUDIO Amadeus 5.
H.T.> TV Plasma: Panasonic TX-P55ST50E - Lettore BD: PANASONIC DMP-BDT310 - Cons.: SONY PS3 Slim 250Gb - Sintoampl.: ANTHEM MRX300 - Diffusori Front.: INDIANA LINE Tesi 560 - Centr.: INDIANA LINE Tesi 760 - Surr.: WHARFEDALE WH-20 - Sub.: SUNFIRE HRS-12 - Cavi HDMI: AUDIOQUEST Cinnamon e Pearl - Cavi di Potenza: VAN DEN HUL CS122, NORSTONE W250 - Cavo Sub: MONSTER CABLE M1000SW - Cavo Alim.: XINDAK PC-03
-
04-06-2012, 17:01 #4241
-
04-06-2012, 17:14 #4242
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2011
- Messaggi
- 931
eppure da come ne parli è facile intuire che sotto l'albero quest'anno trovi un bel regalone e credo te lo faccia proprio mamma panasonic 2012 65VT50, visto che l'anno scorso hai rinunciato per i noti motivi al 65VT30, motivi che attualmente quest'anno per te non sembrano pervenuti, la scimmia sale.
Ultima modifica di fransisco; 04-06-2012 alle 17:23
-
04-06-2012, 17:28 #4243
Quest'anno le diversità si vedono. Il dettaglio è fantastico.
E' un prodotto che merita moltissima attenzione.
Nel Kuro, a mio avviso, se vuoi ottenere la stessa precisione del particolare devi "alzare" la luminosità ... a scapito del nero ... per cui lascio a tè la considerazione ...
-
04-06-2012, 17:40 #4244
Come hai avuto modo di provarlo/vederlo il vt50?
Se dovessi prenderlo anche io mi piacerebbe metterlo a fianco al pioneer e fare una comparativa "ad armi pari"...anche se mi manca uno splitter hdmi.
per la cronaca anche io sono molto indeciso sul polliciaggio, in camera di pronte al lettone ho tutta la parete (sopra al comó) libera, pensavo anche di montare una staffa con braccio estendibile (ne esistono, portata fino a 80kg e fino a 60cm di estensibilitá) per tirarmi il tv ancora piú vicino...solo che a volte penso che tra un 55vt50 e un 65st50 la differenza prezzo é proprio poca e a causa(grazie?) alla qualitá dell'st allora sorgono 1000 dubbi...certo che un 65" a meno di 3 m ad uso esclusivo BD sarebbe da strasbavo
-
04-06-2012, 17:43 #4245
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2011
- Messaggi
- 931
eppure dalle review che si leggono in giro questo aspetto della maggiore luminosità dei panasonic 2012 sembra andare in direzione br a peggiorare, inteso come non proprio funzionale, il quadro, non restituendo invece il punto di nero giusto per esaltarne il maggior contrasto, luminosità che invece sembra ben funzionare con eventi sportivi, sotto questo aspetto i samsung essendo dotati quest'anno di meno luminosità sembrano invece essere più funzionali con i br, stiamo assistendo all'inversione di tendenza di ambedue con la ricerca dell'uno di avvicinarsi di più all'altro.
Ultima modifica di fransisco; 04-06-2012 alle 17:46