[BD] Il buio oltre la siepe

[Gus]

Dopo aver visto questi SS, confermo la mia perplessità.. non so.. quello che si vede nel documentario pre restauro a me sembra migliore del restauro...Boh

[Dario65]

Mah, qualche dubbio rimane... però dovrei approfondire di più la questione, per esprimere un giudizio sereno. C'è da dire che non bisogna farsi trarre in inganno dalla dinamica del contrasto, molto più basso nel restauro (sul motivo, vedi spiegazione di pyoung). Parlando di paralume, infatti, nell'ombra che genera, si notano particolari del muro, mentre nelle edizioni dvd il nero affoga tutto, perché più intenso.
Almeno per come risultano gli screen sul mio pc....

[pyoung]

il bello è che siamo alla seconda pagina del 3d e il bd lo ho visto solo io

Ehmmm io l'ho visto
Comunque rispetto al raffronto con la situazione passata oltre che SD vs HD è anche su master differenti, probabilmente master vecchi come il cucco, nel migliore dei casi di parecchie generazioni successive a quello da cui è stata realizzata la nuova scansione, quindi imho non c'è nulla che non torni

[Gus]

C'è da dire che non bisogna farsi trarre in inganno dalla dinamica del contrasto, molto più basso nel restauro (sul motivo, vedi spiegazione di pyoung).

Probabilmente il motivo è questo.. Mi sono ripromesso di riguardarlo nelle prossime sere

[Dario65]

L'unica cosa che mi lascia un po' perplesso sulla resa generale del risultato è che... non so... mi sembra poco coerente con la resa di una pellicola 35 mm b/n ... Sono solo impressioni, non ho neppure visto il Bd, quindi perdonatemi questi interventi che alla fine lasciano il tempo che trovano....

Gus, dopo approfondimento, facci sapere anche la tua opinione...

[luctul]

Ehmmm io l'ho visto

bene....allora la situazione + + grave di quel che pensassi(scherzo ovviamente)

probabilmente master vecchi come il cucco, nel migliore dei casi di parecchie generazioni successive a quello da cui è stata realizzata la nuova scansione

forse volevi dire precedenti...e comunque il master per il dvd fu restaurato negli anni 70...sarà anche vecchio come il cucco ma io preferisco quella resa(del resto è quello che si vede nel doc PRIMA ...ehm del trattamento)

quindi imho non c'è nulla che non torni ...

a me (e ad altri)parrebbe che qualcosa non torni....
e tornando un attimo alla grana se sul dvd c'era (e non era poi poca ) e sul bd no c'è ben poco da dire secondo me...è stata tolta...e il discorso "...positivo "fine grain master questa copia positiva è stata realizzata dopo il montaggio del film come copia di preservazione come veniva fatto in quell'epoca, con pellicole a bassa esposizione e quindi ridotta grana..."non torna con quello che si vede del prima e del dvd....

[luctul]

....Parlando di paralume, infatti...

Dario l'esempio del paralume lo avevo fatto sopratutto per fare notare la grana che c'era tutta nel dvd...pur essendo sicuramente (dalle notizie di Pyoung ) master proveniente da una copia di preservazione(a ridotta grana)...ora se due + due fa quattro quella grana non c'è proprio +.....

[Dario65]

Si, Lucio, infatti ho qualche dubbio pure io...
Volevo solo sottolineare che "a parità di grana" (passami il termine), la stessa può risultare meno visibile, se si abbassa il contrasto generale.

Sai, tu hai la resa del BD a dislay, io giudico degli screen, quindi la prudenza non è mai troppa

[pyoung]

Vedendo un parallelismo rispetto ad un albero genealogico di una famiglia, prima eravamo al nipote (o al bisnipote) di un ramo, ora siamo al figlio ma di un altro ramo; quindi parlando di generazioni successive mi riferisco a generazioni successive al negativo, quindi avevano ovviamente l'aumento di grana ad ogni passaggio di sviluppo e stampa che è quella che vediamo nella demo del documentario. Ora si è tornati indietro, ma non fino al negativo ma fino al fine grain master, quindi si è tornati generazioni indietro, ma appunto, seguendo la metafora dell'albero genealogico, di un altro ramo.
Andando a memoria mi viene in mente un altro BD realizzato dal fine grain master, ovvero "Psycho" di Hitchcock

[gianni123]

Ma adesso non si parla più di fedele/non fedele al girato ?

[luctul]

....Andando a memoria mi viene in mente un altro BD realizzato dal fine grain master, ovvero "Psycho" di Hitchcock

che grazie al cielo la Universal ha ...graziato
comunque trovo ben + grave il discorso all'ovest niente di nuovo(durata segata del film)che se non supportato da giustificazioni convincenti...è ben + scandaloso di un trasferimento con + o meno grana...il discorso è che come sempre Universal qualche casino combina...con i titoli pre -DI in maggioranza ha combinato disastri...insomma spenderà pure fior di quattrini ma potrebbe spenderli meglio

[Gus]

Sorvolo sulla questione all'ovest niente di nuovo... anzi se qualcuno scopre qualcosa su questa sforbiciata la comunichi nel topic..

Chiuso OT

[ludega]

Il grande Robert Harris che ha curato il restauro della trilogia del Padrino, ha definito egregio il lavoro di restauro considerato che metà del negativo originale è andato perso. La riduzione della grana è da imputarsi all'uso di copie di seconda e anche terza generazione che la Universal ha dovuto amalgamare per evitare di far notare differenze tra un frame e l'altro. ha detto che non era d'accordo su alcune scelte fatte sui campi lunghi, ma che si tratta comunque di un Blu-ray di alto livello...

[VickPS]

Ma adesso non si parla più di fedele/non fedele al girato ?

E come si può parlare di fedeltà in un girato ridotto in condizioni pietose, con frame spaccati a metà e quant'altro?

@ludega
Ah, quindi come successo nel Padrino, ovvero più copie messe assieme. Interessante anche perchè trovo il trasferimento de Il Padrino da riferimento assoluto, da massimo dei voti.

[gianni123]

E come si può parlare di fedeltà in un girato ridotto in condizioni pietose, con frame spaccati a metà e quant'altro?

Sarà stata la volontà del regista