Tutorial Power Director 9 by g.ln

[g.ln]

Ciao Vincenzo, intanto grazie per i complimenti.

Quando parli di Video TS e Audio TS, stiamo parlando ovviamente di video a bassa definizione, che sono da considerasi superati con l'avvento dell'AVCHD, compressione di cui sono dotate la maggior parte delle videocamere in vendita adesso.

Ormai con meno di 300 euro è possibile acquistare ottime videocamere in alta definizione, come la Sony CX 130.

Quando si prova il full HD non si torna indietro!

Il mov è il formato delle macchine fotografiche digitali, qui parliamo di video nel formato allo stato dell'arte in questo momento nel mercato consumer e che permette di registrare in un normale DVD (mezz'ora di video in un DVD a singolo strato, un'ora nel doppio strato) un filmato di qualità eccezionale, con circa 900 linee di risoluzione effettiva in verticale e 800 in orizzontale (test eseguito da CamcorderInfo.com su Canon HF20), se si registra con una videocamera con obiettivo di alta qualità e con un sensore di almeno un quarto di pollice (es. Canon HF21, quella che utilizzo).

Questo vuol dire che si è abbondantemente superata la definizione dei filmati in pellicola super 8 Kodachrome (io ne ero un cultore, non essendo più giovanissimo), di poco quella delle pellicole in 16 mm, e siamo vicini, con un ottimo televisore full HD, alla qualità del 35 mm cinematografico (avete visto AVATAR in Blu Ray?).
Inutile quindi cercare altro; per almeno dieci anni, e forse più, siamo a posto!

Con questo thd rendo partecipi tutti del fatto che - facilmente - con un buon programma di editing e un normale computer, anche datato, su normalissimi DVD, tutti possono girare e trasmettere ai posteri video di qualità inimmaginabile solo cinque anni fa! Ricordiamo che l'AVCHD è uscito nel maggio 2006!

Ciao, Giuseppe

[octreo]

Assolutamente d'accordo! Anche per me il passaggio ad AH è una strada senza ritorno

Approfitto per un altro consiglio su PwDirector:
Come si inserisce una dissolvenza incrociata???

Nel menu transizioni ci sono tanti effetti con tendine in movimento di vario tipo più o meno "coloriti" che magari vanno bene ad inizio capitolo ma (secondo me) non certo tra una scena e l'altra. Restando sempre nel menu transizioni sopra la timeline esce una linguetta (anzi due) che permette di inserire la semplice dissolvenza in apertura, chiusura o crociata MA SU TUTTE LE SCENE DELLA TIMELINE.
E se invece ne voglio inserire una sola? Posizionandola manualmente dove voglio io? Insomma con lo stesso meccanismo di una transizione animata??

Ovviamente mi sfugge qualcosa......

Grazie,
Vincenzo

[g.ln]

Ciao Vincenzo, premetto che la dissolvenza incrociata viene chiamata da PD9 "Dissolvenza" e fa vedere una A che si dissolve in una B.

Ci posi sopra il mouse, poi clicchi con il sinistro e semplicemente la trascini sulla timeline (come si trascina una cartella in windows) e la posizioni esattamente tra le due clip interessate alla dissolvenza.

Puoi vedere che si visualizza, tra le due clip, un rettangolino e puoi vedere pure che lo puoi spostare in tre posizioni vicine. Tu lo devi posizionare esattamente al centro tra le due clip e poi rilasci il tasto sinistro.
Vedrai allora che le due clip si sovrapporranno leggermente.

Se qualcosa va storto, nessun problema. Evidenzi con il mouse il rettangolino della dissolvenza (ci fai un clic sopra) e poi clicchi con il tasto destro e, nel menù che appare, clicchi su rimuovi. E riprovi!

Per rendere più facile l'operazione, vai con il mouse sulla timeline, in alto, dove ci sono indicati i minuti, e vedrai che appaiono al posto del puntatore solito, due freccette.

Se clicchi e rimani cliccato quando appaiono le freccette, ti accorgi che - spostando il mouse a destra - puoi allargare un po' le clip della timeline e così puoi posizionare meglio le dissolvenze! Niente paura, i tempi di durata del video rimangono costanti, hai solo ampliato la scala di riferimento dei tempi.

Dimmi se sono stato chiaro e se l'operazione ti è riuscita.
Ciao, Giuseppe

[octreo]

Ovvio che stava li in mezzo....
Ne avevo provati molti ma non tutti.....
Provato, il meccanismo alla fine scoperto il trucco è semplice
Sei prezioso come sempre

Grazie,
Vincenzo

[g.ln]

Nei Computer dotati di processori dell'ultima generazione (i5 o i7 ed equivalenti AMD), il settaggio delle operazioni di rendering è meglio farlo nel modo seguente:

in Area Produci

Formato: H.264AVC
Tipo profilo: Predefinito
Nome profilo: AVCHD 1920X1080
Paese: Pal

Non mettere flag in Tecnologia rendering veloce SVRT

Dai test da me effettuati, la qualità generale è praticamente identica al Formato HDMPEG-2 1080i:

La fuidità è identica,
la definizione è identica,
contrasto e vivacità dei colori sono identici!
L'unica appena percettibile differenza che risulta da numerosi test di confronto tra due DVD masterizzati nei due diversi settaggi è la seguente:

Nelle carrellate effettuate su ampie superfici uniformemente illuminate (come un cielo azzurro o una parete di casa) si nota nell'HD MPEG2 un leggero rumore che si sposta insieme alla carrellata (insieme cioè allo spostamento lento della videata).
Questo leggerissimo rumore non si scorge invece con il settaggio H264AVC.

Ripeto, occorre un occhio esperto e una TV di ottima qualità per notare la differenza tra le due masterizzazioni.
Ritengo comunque corretto consigliare quindi a chi ha un computer che può fare il rendering di mezz'ora di video in tempi accettabili (max quattro ore o anche cinque ore ) di utilizzare il settaggio da me indicato.
Ciao, ciao, Giuseppe

[danila.mensi]

Buona sera ragazzi!
Non sono sparita, ma anzi, mi sono intestardita e letto, riletto e fatto mio questo thread... ho voluto provare PD9. E far fare prove a mio marito con le sue riprese di treni.

Apertamente vi dico che con il mio Notebook (che vedete descritto in calce) PowerDirector 9 ha stracciato il più blasonato Pinnacle 15HD fornendo un risultato finale che non è 10 (perché qualche difetto c'è sempre... ma questo lo imputo alle riprese 50p dai cui mio marito non vuole separarsi) ma bensì 8 paragonato con lo stesso prodotto di Pinnacle che si è beccato un 3.
Mi duole dover dire che Pinnacle ha fallito, ma alla luce dei fatti e alla luce dei tempi (4 ore di PD9 contro le 13 di P15!) non posso negare l'evidenza.

Ora ho letto un nuovo post sui settaggi per i pc veloci con PD9 e corro a provarli.

[g.ln]

Sono veramente lieto che i miei settaggi e le mie fatiche abbiano contribuito a facilitare la vita agli amanti dei montaggi video.
Oggi possediamo degli strumenti da fantascienza.
Pensate che quando avevo vent'anni, dovevo tagliare con la forbice e reincollare gli spezzoni di pellicola super 8 per poter fare i montaggi video.
E pensate che la dissolvenza incrociata era possibile solo con cineprese speciali costosissime che riavvolgevano la pellicola al loro interno!
Ciao, Giuseppe

[g.ln]

Buona sera ragazzi!
Non sono sparita, ma anzi, mi sono intestardita e letto, riletto e fatto mio questo thread... ho voluto provare PD9. E far fare prove a mio marito con le sue riprese di treni.

Apertamente vi dico che con il mio Notebook (che vedete descritto in calce) PowerDirector 9 ha stracciato il più blasonato Pinnacle 15HD fornendo un risultato finale che non è 10 (perché qualche difetto c'è sempre... ma questo lo imputo alle riprese 50p dai cui mio marito non vuole separarsi) ma bensì 8 paragonato con lo stesso prodotto di Pinnacle che si è beccato un 3.
Mi duole dover dire che Pinnacle ha fallito, ma alla luce dei fatti e alla luce dei tempi (4 ore di PD9 contro le 13 di P15!) non posso negare l'evidenza.
Ora ho letto un nuovo post sui settaggi per i pc veloci con PD9 e corro a provarli.

Fai pure delle prove, ma ritengo che dovresti convincere tuo marito a provare i 50i !!! Bisogna vedere i risultati reali e non innamorarsi della teoria!
Con 50i i tempi di rendering si ridurranno parecchio, e dopo fai un controllo spassionato tra i due DVD masterizzati nelle due modalità!
Ciao, Giuseppe

[danila.mensi]

Fai pure delle prove, ma ritengo che dovresti convincere tuo marito a provare i 50i !!! Bisogna vedere i risultati reali e non innamorarsi della teoria!
Con 50i i tempi di rendering si ridurranno parecchio, e dopo fai un controllo spassionato tra i due DVD masterizzati nelle due modalità!
Ciao, Giuseppe

Caro Giuseppe, grazie a te per aver condiviso la tua conoscenza con noi.
Il "problema" 50p/i lo abbiamo già affrontato ma non c'è verso di convincerlo, e la motivazione che porta è valida e non la posso controbattere: quando un domani ci sarà un programma che gestirà perfettamente e fluidamente il 50p lui avrà già a disposizioni immagini da poter utilizzare per i suoi video. E nel mondo degli appassionati ferroviari... più sono antiche le immagini più sono ricercate.

[diagorax]

.....
do qualche indicazione sul lavoro da svolgere sulla timeline.

Importazione file dalla cartella già preparata:
.....
Ogni file è una clip, cioè la ripresa effettuata dalla nostra telecamera dal momento in cui abbiamo iniziato una scena fino al momento in cui l'abbiamo chiusa. Può durare un secondo e anche molti secondi. Di solito è sufficiente una lunghezza massima di una decina di secondi, a meno che occorra fare una lenta panoramica, ma si consiglia di non superare comunque i quindici secondi per ogni clip per non fare sbadigliare gli spettatori, che costringeremo con la forza a visionare i nostri filmati!
...
....
Ciao, Giuseppe

Grazie Giuseppe del bel lavoro! Sono nuovo del video editing e pensavo di cominciare proprio da PWD (versione 10 appena uscita). Volevo sapere se il limite di 15 secondi è suggerito non solo per non annoiare la gente ma anche per non appesantire il lavoro di un PC "vecchiotto" o -peggio- per evitare chrash. Vorrei fare dei tutorial tecnici e riuscire a produrre dei file della durata di 7-10 minuti da assemblare in un filmato della durata di 45-60 minuti totali.
Credi sia possibile con questo mio PC quadcore?

Microsoft Windows XP Professional
Versione 5.1.2600 Service Pack 3 Build 2600
modello DELL Latitude E4310
Processore x86 Family 6 Model 37 Stepping 5 GenuineIntel ~2659 Mhz
Memoria totale 4.096,00 MB

grazie ancora, ciao!
Piero

[octreo]

Non ho esperienza di PWD10 ma, se non è particolarmente più "pesante" del 9 non dovresti avere nessunissimo problema col tuo quad-core. Io uso regolarmente PWD9 da un paio di mesi su un pc dual-core con 2gb di ram e ti assicuro che si ci lavora tranquillamente, i comandi rispondono prontamente, le anteprime partono in tempo reale e il tutto è molto molto fluido. La fase più critica è ovviamente il rendering del file finale ma, con i settaggi "by Giuseppe" che trovi in questo thread funziona tutto perfettamente.
Il programma è abbastanza intuitivo (io ero un totale neofita) e, a differenza di altri blasonati concorrenti, non crasha quasi mai.

N.B.
Attenzione alla lunghezza finale del filmato.
45-60 minuti diventano troppi tecnicamente se vuoi masterizzare il tutto in AVCHD. Ovviamente se vai su BD o riproduci da file il problema non si pone...

Ciao,
Vincenzo

[danila.mensi]

Ciao!
Io ho fatto diverse prove (con il NB che vedi in calce) dovendo creare un video da 60 e più minuti.

Alla fine la soluzione di resa video, con qualità di fermo immagine identica ad una foto - N.B. si registra in 1920x1080/50p -, l'ho ottenuta facendo il file mpeg2 così come suggerito da Giuseppe.
Poi ho importato detto video in Windows DVD Maker e ho creato il DVD.
Il risultato è ottimo (per quanto mi riguarda).

Dalle mie prove fare direttamente il file mpeg2 in formato DVD (720x576) veniva proprio bruttino... preferisco aspettare tanto ma avere un risultato finale veramente godibile, anche su un 32" 16:9 LED.

[paoloeffe]

Scusate se mi intrometto, ma mi sono appena registrato perchè ho trovato miolto interessanti questi post. Ho anch'io una HF200, usavo Pinnacle con altre telecamere precedenti ma da un bel po' uso Ciberlink 8 e 9 ho un pc intel i3 con 4 Gb e 2 hd da 1 tb l'uno + altri esterni da 1 tb da 500 ecc. Non ho letto tutti questi post ma quello che ho letto lo condivido. Con un po' di pazienta leggerò tutto e se vedrò difformità da come lavoro o come la penso io, ve lo farò sapere. Ho prodotto vari documentari con questa configuarzione tra i quali due sono stati anche proiettati in alta definizione alla Mostra del Cinema di Venezia. Volevo dirvi che la definizione, con le loro (meravigliose) macchine di proiezione faceva invidia ad altri importanti filmati. Scrivo perchè ho letto nei primi post una cosa che mi ha messo un dubbio. Non ho mai usato il sofware della Canon per trasferire i files sul Pc.
Ho sempre tolto la scheda SD e letta direttamente sul Pc e copiato i files .mts col copia incolla sulla cartella di lavoro. Ci sono delle controindicazioni ? se si perdesse qualità con questo metodo non me la perdonerei mai.
Grazie. Ciao Paolo.

[octreo]

No Paolo,
stai pure tranquillo riguardo all qualità del prodotto finale.

Ovviamente qui si parla semplicemente di trasferire dei files di dati "grezzi" dalla cam al pc e, in qualsiasi modo questo avvenga, se i files passano intatti con i loro header, metadati etc il risultato è sempre e cmq lo stesso. Anch'io mi limito a fare normalmente il copia-incolla dalla sd tramite un comunissimo lettore esterno usb e in genere è tutto ok. Qualche volta per ragioni misteriose i files si incasinano (quando sono tantissimi e piccoli) e allora te ne accorgi già nell'aprirli per visualizzare il materiale girato (tipo alcuni solo con l'audio e schermo nero...). In questo caso magari è meglio spostarli col software canon, che è rozzo bruttino ma fa il suo dovere. Ma questo, a mia esperienza, ripeto, è solo l'eccezione.

Vincenzo

[Danilo74]

Caro Danilo, segui intanto le istruzioni che ho postato e quelle che posterò oggi: non avrai nessun problema di masterizzazione e di rendering.
Precisazione: i masterizzatori normali (non blu ray) permettono di masterizzare un disco in AVCHD (alta definizione), leggibile però da lettori blu ray. Perchè vuoi fare un file immagine dal DVD sull'HD del computer?? Dal file di rendering sul disco interno od esterno ti crei con PD9 tutti i DVD che vuoi, nel caso dovessi danneggiare il DVD.
Ciao e segui il prossimo post.
Giuseppe

grazie ora appena posso provo, intanto sono passato ad 8 gb di ram ( ovviamente ho 64 bit) i filamti vengono da una canon fullhd in 17 mbps.