SONY HX100V - bridge con funzioni di videocamera Full HD 50-60p

[darioi3liw]

Si stanno affacciando nel mercato 3 Fotocamere Bridge Ultrazoom, Top di gamma , di marche prestigiose quali SONY - NIKON – FUJI - con funzioni video Full HD;

I modelli sono i seguenti:

- SONY HX100V
- NIKON P500
- FUJI HS20 EXR

Tutte e tre hanno funzioni video Full Hd 30p ma la Sony si distingue per videoriprese anche 50 e 60p

SONY HX100V, monta sensore CMOS Exmor di 16,2 Mpixel, e un potente zoom 30x (27-810 equivalente)

Non mi soffermo sulle altre funzionalità fotografiche quali il geotagging delle foto con il GPS integrato, la funzione panorama automatico funzioni 3D ecc., in quanto questo settore del Forum è dedicato al video.

Parliamo della funzione di videoriporesa.

I primi video presenti in rete mi sembrano molto buoni come fluidità, risoluzione, messa a fuoco rapida, buona stabilizzazione anche con zoom spinto, sensibilità con scarsa luce.

http://www.youtube.com/watch?v=tHN2XOyY7Bs
http://www.youtube.com/watch?v=vMIZH...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YQE54j5jd9c&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=5rJI5...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wSSb9Cj3Jo4&NR=1

Le altre due bridge (Nikon e Fuji) sopra elencate sotto questo aspetto sembrano meno performanti.(difficoltà di messa a fuoco, minor capacità di stabilizzazione ecc.)

Voglio quindi dare inizio a questa discussione volta a valutare se questa bridge molto versatile può essere considerata, per i non troppo esigenti, una discreta alternativa all’acquisto di una vera videocamera.

[darioi3liw]

Allego alcuni link dove sono descritte le caratteristiche di questa "foto/videocamera"

http://www.sony.it/product/dsc-h-series/dsc-hx100v

http://www.dpreview.com/news/1102/11...hx100vhx9v.asp

http://www.techradar.com/news/photog...-review-933751

[darioi3liw]

Altro video gustoso eseguito con la SONY Hx100V:

http://www.youtube.com/watch?v=5SXQk...eature=related

Un video poi della Fuji HS20 che dimostra i noti problemi di messa a fuoco.
In altri video il risultato è ancora peggiore

http://www.youtube.com/watch?v=r35v1...eature=related

Altra valida concorrente della Sony , la Nikon P500

Un video di quest'ultima bridge che mi sembra una valida concorrente alla Sony, anche se ci fermiamo a 30p come fps massimo.

http://www.youtube.com/watch?v=P7lXKbGZkuo&NR=1

Qualcuno sà quando la Sony sarà disponibile in Italia?

[bisguillo]

A vedere i video direi che senz'altro la Sony mi sembra la migliore.
Un difetto comune a tutte è la distorsione dell'immagine, l'effetto barilotto, non tecnicamente eliminabile con obiettivi di questa escursione.
La mia perplessità è sull'uso, cioe' se deve diventare una sostituta della telecamera. L'egonomia delle fotocamere rendono difficoltoso l'uso e, se di un certo peso, anche stancante. Come minimo dovrebbe avere almeno un monitor orientabile.
Il fatto dei 60/50/30 fps lo vedo importante solo riferito a eventuali funzioni di slow motion altrimenti, sui nostri normali tv, la differenza e' quasi impercettibile. Inoltre e' difficoltoso lavorare con files a 60 fps, non tutti i programmi di editing sono predisposti a tali frequenze.

[darioi3liw]

A vedere i video direi che senz'altro la Sony mi sembra la migliore.
Un difetto comune a tutte è la distorsione dell'immagine, l'effetto barilotto, non tecnicamente eliminabile con obiettivi di questa escursione.
La mia perplessità è sull'uso, cioe' se deve diventare una sostituta della telecamera. L'egonomia delle fotocamere rendono difficoltoso l'uso e, se di un certo peso, anche stancante. Come minimo dovrebbe avere almeno un monitor orientabile.
Il fatto dei 60/50/30 fps lo vedo importante solo riferito a eventuali funzioni di slow motion altrimenti, sui nostri normali tv, la differenza e' quasi impercettibile. Inoltre e' difficoltoso lavorare con files a 60 fps, non tutti i programmi di editing sono predisposti a tali frequenze.

Ciao bisguillo
concordo con quanto dici.

Il peso della Sony comunque non è rilevante, dovrebbe essere 530 grammi con la batteria e scheda (La Fuji HS20 invece pesa oltre 850 grammi mentre la Nikon P500 ha un peso simile alla Sony.)

Dovendo io utilizzarla prevalentemente per riprese naturalistiche (amatoriali) penso che non sia male avere un frame rate più elevato come il 50p o il 60p che danno più fluidità alla ripresa e la possibilità di qualche slow motion, anche se poi come dici c'è il rovescio della medaglia che si paga in sede di l'editing del filmato.
Non so ancora la Sony che bit rate utilizza nelle varie velocità di ripresa.

Non vedo l'ora che arrivi per vedere meglio come funziona e inoltre se mi da la possibilità di visualizzare su Monitor/TV, collegato in HDMI alla Sony, quanto stà riprendendo. Mi interessa possa farlo non solo con l'uscita in video composito, a bassa definizione, ma anche con l'uscita digitale HDMI ad alta definizione.

Questo perchè per riprese naturalistiche qualche volta bisogna posizionarsi un po' lontani dalla macchina di ripresa,per non disturbare gli animali, e quindi con un cavo HDMI da 10 metri posso vedere, ripeto, ad alta definizione da una posizione decentrata quanto stò riprendendo.

Ovviamente ho già a disposizione un sistema motorizzato, pan-tilt e un sistema zoom telecomandato che mi sono costruito.

Ho intenzione più avanti di acquistare una videocamera più performante, ma per il momento, con una spesa non eccessiva potrei avere una macchina fotografica, molto versatile come estensione di focale e con altre caratteristiche interessanti (come la foto panoramica, anche in 3D ) che funziona in modo diciamo "accettabile" anche come videocamera.

[bisguillo]

Visto che la useresti quasi da "appostamento", suppongo piazzata su un sostegno, allora anche l'obiezione della poca maneggevolezza potrebbe essere superata.
Io ho una fotocamera reflex Pentax K5 ed ho provato ad usarla come normale telecamera. Ottimo il video ..... ma che fatica!!!! Tenere una fotocamera di quel peso davanti ai tuoi occhi con una impugnatura decisamente scomoda..... dopo 4 o 5 minuti sei decisamente in crisi.
La possibilita' di vedere in tempo reale la ripresa su un monitor dovrebbe esserci.
Piuttosto mi informerei bene sull'autonomia della batteria in funzione video, non ho verificato ma ho il dubbio che sia breve.
Mi pare inoltre di aver letto (per la mia Pentax) che la registrazione continua arriva sino a 5 minuti, poi (e qui devo controllare) non so se apre un'altro file, con micro interruzione, o se devi far partire manualmente un'altra registrazione. Ti faro' sapere.

[bisguillo]

Ho controllato, falso allarme. Registra come tutte le telecamere cioe' al limite dei 4gb apre un'altro file.

[darioi3liw]

Ho controllato, falso allarme. Registra come tutte le telecamere cioe' al limite dei 4gb apre un'altro file.

Ok per l'informazione.

Per quanto riguarda l'autonomia della batteria quando la userò in postazione, penso che farò, come ho già fatto con altre macchine, un collegamento tra la macchina e una batteria esterna dello stesso voltaggio ma con una capacità molto superiore a quella di serie.

Per quanto riguarda la possibilità di visualizzare su Monitor esterno collegato in HDMI, la ripresa, questo non è possibile con tutte le macchine. Ad esempio la FUJI HS20, sulla quale mi ero orientato in un primo momento non ha questa possibilità. Spero che la SONY lo permetta.

I Monitor della Sony HX100V della NIKON p500 e della FUJI HS20 sono tutti da 3 pollici e sono basculanti (orientabili in un senso) ,cosa che dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle riprese. Le prime due lo hanno con una risoluzione molto elevata: 920.000 pixel. Quello della FUJI ha 450K pixel.

Ma dimmi il filmato dei quel bel gatto, molto ben riuscito, l'hai fatto con la tua Pentax K5?

[darioi3liw]

Relativamente alla possibilità di visualizzare su TV/monitor collegato in HDMI con una delle tre Fotocamere Bridge sopra citate, le immagni che queste stanno riprendendo (quindi non quanto già registrato) ho accertato che:

- La FUJI HS20 come già detto sopra non dà questa possibilità;

Ieri mi sono recato da un rivenditore locale per chiedere se la NIKON P500 permetteva quanto sopra.

Non mi illudevo che questo rivenditore mi sapesse rispondere e in effetti non lo sapeva,; però è stato molto gentile ed ha telefonato a NITAL ITALIA dove ha parlato con un tecnico che lo ha assicurato che la NIKON P500 permetteva quanto sopra.

Io ho detto che ero scettico, per cui ho chiesto a questo rivenditore se potevo andare a casa a prendere il mio monitor del PC 23 pollici FullHD per fare una prova.

Collegato in HDMI alla P500 Nisba......In poche parole il tecnico della NITAL ha detto una cavolata e la cosa non è possibile.

A questo punto rimane a vedere se almeno la SONY HX100V lo permette ma non posso provarlo finchè questa macchina non è in vendita.
Mi sembra hanno detto che sarà disponibile dopo il 22 Aprile ??

A questo punto faccio due domande:

1) Secondo Voi perchè sulle videocamere e sulle maccchine reflex questo è possibile e non è possibile sulle fotocamere bridge che hanno la funzione di videoripresa?

2) Ma ci sono solo io in tutta Italia che ha questa esigenza che serve per fare filmati naturalistici??
Non ho visto nessuna discussione in questo Forum e in altri dove viene trattato questo argomento!!! Boh!!!!

[Djandrea]

Ottimo il 50p ma preferisco la mia a33

[bisguillo]

Ma dimmi il filmato dei quel bel gatto, molto ben riuscito, l'hai fatto con la tua Pentax K5?

..e no.... il mio Billy l'ho ripreso con la la telecamera, Canon hf200.
Se ho tempo domani provo a collegare la mia vecchia bridge (canon S5IS) al tv e controllo se trasmette le immagini riprese.
Questo è un video della Pentax
http://www.youtube.com/watch?v=PmGngpig_8A
Devo pero' dire che l'ho fatto di corsa senza badare piu' di tanto ai vari settaggi.
PS
Billy ringrazia per il complimento, è molto vanitoso.

[darioi3liw]

Ottimo il 50p ma preferisco la mia a33

Ciao Djandrea
ci risentiamo dopo un po' di tempo.

Quindi tu apprezzi il 50 e 60 p presente su questa bridge Sony HX100V, però dici che preferisci la tua Sony A33!! Tante grazie!!!
Siamo ad altri livelli!
Se non erro questa macchina assieme alla A55 monta lo specchio translucido che ha il vantaggio nelle videoriprese di utilizzare l'Autofocus a contrasto di fase, molto più rapido di quello a rilevazione del contrasto proprio delle compatte e delle fotocamere senza specchio.
Non è così?

Poi volevo chiederti se sei ancora in possesso della tua Panasonic TM700.

Ciao e a rileggerti.

[darioi3liw]

..e no.... il mio Billy l'ho ripreso con la la telecamera, Canon hf200.
Se ho tempo domani provo a collegare la mia vecchia bridge (canon S5IS) al tv e controllo se trasmette le immagini riprese.
Questo è un video della Pentax
http://www.youtube.com/watch?v=PmGngpig_8A
Devo pero' dire che l'ho fatto di corsa senza badare piu' di tanto ai vari settaggi.
PS
Billy ringrazia per il complimento, è molto vanitoso.

Ah ok che hai utilizzato la HF200.

Sono curioso di sapere in merito alla prova che farai con la tua Canon S5is. Mi dirai in merito.
Ok poi anche per la dimostrazione video della Pentax che non è male.

Poi sono contento che il tuo gatto Billy abbia apprezzato il complimento!!
Un saluto a Billy anche da parte del mio gatto "Geremia".

Ciao

[Djandrea]

Ciao Djandrea
ci risentiamo dopo un po' di tempo.

Quindi tu apprezzi il 50 e 60 p presente su questa bridge Sony HX100V, però dici che preferisci la tua Sony A33!! Tante grazie!!!
Siamo ad altri livelli!
Se non erro questa macchina assieme alla A55 monta lo specchio translucido che ha il vantaggio nelle videoriprese di utilizzare l'Autofocus
a contrasto di fase, molto più rapido di quello a rilevazione del contrasto proprio delle compatte e delle fotocamere senza specchio.
Non è così?

Poi volevo chiederti se sei ancora in possesso della tua Panasonic TM700.

Ciao e a rileggerti.

si è vero

oramai come video hd ho
sony a33
panasonic sd800 (nuova serie)
canon m41 (nuova serie)

[darioi3liw]

si è vero

oramai come video hd ho
sony a33
panasonic sd800 (nuova serie)
canon m41 (nuova serie)

Ah!!! vedo che ci trattiamo bene e non ci facciamo mancare niente!! HI!!
Bene... complimenti per la tua dotazione!.

Andrò a vedere il thread che parla della SD800 per vedere quali sono le differenze con la sd700 - Sono rimasto un po' indietro con le informazioni sulle videocamere avendo seguito di più in quest'ultimo tempo quello sulle fotocamere.

Gradirei sapere se la Sony A33 permette di vedere su un monitor esterno collegato in HDMI l'immagine che stà riprendendo, se in sovraimpressione ci sono scritte, e se quest'ultime si possono togliere.

Poi gradirei sapere se l'uscita HDMI, qualora funzioni anche in modalità ripresa oltre che in modalità riproduzione, invia in uscita un segnale Full-HD oppure un segnale HD-Ready.

Se hai letto i miei post precedenti avrai capito che a me interessa questa possibilità per effettuare riprese naturalistiche che richiedono in certi casi che la macchina di ripresa sia posizionata in un certo luogo e l'operatore in un'altro.

Poi per i comandi di posizionamento PAN-TILT e zoom ci penso io che sono già attrezzato, ma devo vedere a distanza quello che la macchina sta riprendendo possibilmente in Full-HD.

Per tornare in tema, spero molto che la SONY HX100V che ha caratteristiche di macchina "ALL IN ONE" tuttofare, mi dia questa possibilità a differenza delle dirette concorrenti, citate nei post precedenti che non lo permettono.

Altrimenti per le riprese dovrò rassegnarmi ad acquistare una videocamera.

Ciao