VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700

[Corma]

Scusa ma quale telelecamera CANON esce tra un mese ????

HF S21...intendevo in vendita da aprile circa

[Djandrea]

io ho visto la differenza con lo stesso video e come definizione non cambia un bel niente (in grandi linee) basta de-interlacciare bene o lasciarlo interlacciato e lasciare de-interlacciare ai software di visualizz

la canon come stabilizz nn e ottima e pure di sera fa abb schifo quindi

sony the best !

[Djandrea]

SONY CX550V vs Canon HF S21
.

cavoli non male

http://www.youtube.com/watch?v=Xochw...eature=channel

poi vedendo sto video di sera mi devo ricredere anche per le registrazioni di sera e poi la qualità O_I

appunto dicono che ce un tastino per quando si fa zoom che aumenta lo stabilizzatore mhm

cmq secondo me in quei video di notte hanno messo il gain a + qualcosa si vedono un po scure le riprese

per sapere bisognerebbe provarle tutte e 2 pffff

[Djandrea]

però guardate questo video

http://www.youtube.com/watch?v=96cJTA-6RdA
in quel video li si e fermi ma quando si cammina il sony e mooolto meglio

in un sito ho letto cosi

HV40 is the only one that supports storing native progressive video. Others will either telecine 24p to 60i or store progressive video in an interlaced stream(25f, 30f).

Currently no AVCHD camcorders supports native progressive mode. AFAIK some early Panasonic models do support native 25p/30p but now all Canon and Panasonic models use 25f/30f.

a quanto pare il 25p della canon nn e nativo

poi ho notato che il 24p e poco poco fluido preferisco il 50i e come definizione anche de interlacciandolo con software adeguati la qualità non ne risente quasi per niente

[Gianluca70]

Djandrea Però mi sa che la TM700 risolve più linee sia orizzontalmente che verticalmente, ti risulta? Può essere un fattore di discriminazione ulteriore questo? Boh a me la Sony piace di più tutti gli esperti mi hanno consigliato Sony come qualità, immagine etc. ma sono bloccato da questo dubbio del 50i.
Comunque, a giudicare da questo filmato, non mi sembra sto gran chè la Pana (perlomeno come stabilizzatore)... voi cosa ne pensate?

http://www.youtube.com/watch?v=fjuXRQ2jHAo

p.s. dove posso scaricare il manuale pdf in italiano della XR550? grazie ciao

[vicius80]

Gianluca valuta la cx invece della xr....l'HD è molto più fragile delle SD fidati....oltre alla dimensione e peso poi....

[Gianluca70]

si devo pensarci su bene su questa storia dell'hard-disk, anche se io preferirei sentire più peso in mano, anche per una questione di stabilità.
Comunque stavo facendo anche un po' di calcoli... 240GB equivalgono a 15 schedine SDHC da 16GB l'una, una Lexar classe 4 costa circa 45 euro, che moltiplicati per 15 fanno 675 euro (a fronte di un surplus di 200 euro tra CX550 e XR550)
A questo punto l'hard disk non mi consente un risparmio notevole in termini economici? Perchè tanto conoscendomi lo so che la prima cosa che farei prendendomene una senza hdd sarebbe quella di farmi una bella scorta di schede!

[Djandrea]

Djandrea Però mi sa che la TM700 risolve più linee sia orizzontalmente che verticalmente, ti risulta? Può essere un fattore di discriminazione ulteriore questo? Boh a me la Sony piace di più tutti gli esperti mi hanno consigliato Sony come qualità, immagine etc. ma sono bloccato da questo dubbio del 50i.
Comunque, a giudicare da questo filmato, non mi sembra sto gran chè la Pana (perlomeno come stabilizzatore)... voi cosa ne pensate?
http://www.youtube.com/watch?v=fjuXRQ2jHAo

si infatti secondo me l'unica progressiva e la pana ma sia come stabilizzatore che come qualità di sera non e sto gran che

quindi meglio la sony

[Djandrea]

poi secondo me una cosa buona della nuova serie
hanno aggiunto lo slot SD

prima c'era solo Memory Stick PRO

[Gianluca70]

si infatti quello è un bonus molto interessante. Ma questo fatto della risolvenza delle linee (in orizzontale e in verticale) è molto importante per la qualità dell'immagine finale? Se è così come mai Sony ha trascurato questo aspetto?

[Djandrea]

fidati convertendo da i a p non camia quasi niente (basta usare un buon de interlace)
o cmq cambia veramente poco
poi ho visto che il 25p delle canon e veramente molto scattoso

cioe non e per niente fluido

piuttosto e meglio la pana ma dovevano migliorare lo stabilizz e video con poca luce

[Djandrea]

la cosa migliore secondo me sarebbe possibile lavorare con i file originali e poterli editare senza riconvertire
ma per ora non e possibile farlo mi pare ?
apparte videoredo ...... che lo fa O_O però con quello si puo tagliare e unire ma aggiungere musica sotto no

un es di taglio di video redo (non riconverte)

http://www.megaupload.com/?d=H5BN1X7I

secondo me il migliore riproduttore per vedere questi file e

windows media player 12 per w7 de-interlaccia benissimo il file e si vede perfetto a 50 frame

[Djandrea]

xr500 vs xr 550

(cx505 vs cx550) alla fine

http://www.youtube.com/watch?v=_Guid1A4jss

anche se e 480p i colori solo mooolto meglio nella 550 ed e piu luminosa l'img


manuale serie 550
http://pdf.crse.com/manuals/4170539111.pdf

[Kinson]

si devo pensarci su bene su questa storia dell'hard-disk, anche se io preferirei sentire più peso in mano, anche per una questione di stabilità.
Comunque stavo facendo anche un po' di calcoli... 240GB equivalgono a 15 schedine SDHC da 16GB l'una, una Lexar classe 4 costa circa 45 euro, che moltiplicati per 15 fanno 675 euro (a fronte di un surplus di 200 euro tra CX550 e XR550)
A questo punto l'hard disk non mi consente un risparmio notevole in termini economici? Perchè tanto conoscendomi lo so che la prima cosa che farei prendendomene una senza hdd sarebbe quella di farmi una bella scorta di schede!

Il tuo discorso è vero ma devi tenere conto di un fattore fondamentale : il tempo . Tu hai considerato l'acquisto ed i prezzi nel presente .

Ti voglio dare uno spunto di riflessione sul medio termine però : Tu attualmente compri un hdd che costa x , e consideri schede sd che costano x . Il fatto è che puoi immaginare che costantemente i prezzi dei supporti si dimezza mano mano che andiamo avanti col tempo , quindi a conti fatti ti troveresti costi molto piu bassi di quelli che hai preventivato!

E sopratutto devi fare i conti con le necessità che hai : 240 giga / 60 giga di hd è una roba enorme di girato . Ora non vorrei dire castronerie ma già 64 giga sono un po di decine di ore di filmati .

Ora la domanda è : ma quando mai vi capita di fare tutte ste ore di filmato tali da necessitare di tenere tutto su cam senza mai riversarlo ? Safari di due settimane ?

Considerate poi il fattore " resistenza " + problemi . Se un hd da noia ( e gli hd lo fanno ) vi tocca mandare tutto a riparare . Se una sd da noia , beh 5 minuti cambiate sd e bona li

Che ne pensate ?

Io sono orientato per la cx insomma , sempre sperando che esca eh

[Djandrea]

infatti e meglio la cx

cmq ho notato che la tm700 di notte non e per niente buona (ho trovato quella con scheda di memoria senza memoria integrata a poco meno di 1000 non era male il prezzo O_O )

http://www.youtube.com/watch?v=DZlulvX8nP4

peccato perche di giorno fa paura

ho un mts originale in 60p ed e impressionante

cavoli sarebbe da provarle tutte e 3 in diverse situazioni XD

però alla fine la canon apparte la nitidezza non ha niente di particolare il 24p e troppo poco fluido non lo userei mai
e cmq il 60p e pesante non e fluido manco nel mio quad 2.85 ghz O_O mah bho ....